Les candidats discutent avec enthousiasme des questions de chimie pour l'examen de fin d'études secondaires
PHOTO : NGOC LONG
Pourquoi les questions de l’examen de fin d’études secondaires sont-elles « étonnamment faciles » ?
Lors d'un échange avec Thanh Nien le 27 juin sur le site d'examen du lycée Le Loi (HCMC), de nombreux bacheliers ont exprimé leur enthousiasme après leurs excellents résultats en sciences naturelles, notamment en physique et en chimie. « L'épreuve de physique est davantage axée sur la théorie et est moins difficile que celle de mathématiques. Par exemple, la section à réponses courtes ne comporte que des questions demandant de donner des nombres puis de calculer. J'ai trouvé cela assez facile ; avec un peu de concentration, j'ai réussi », a déclaré Ho Hien Long, élève du lycée Nguyen Thi Minh Khai (HCMC).
Hoang Xuan Nha Khue, élève du même établissement, a déclaré que le QCM était « étonnamment facile, probablement pour ceux qui souhaitent simplement obtenir leur diplôme », tandis que les épreuves à vrai-faux et à réponses courtes « présentaient une légère différence ». « Seule la question de la masse d'oxygène extraite du réservoir m'a semblé un peu difficile, mais j'ai pu obtenir le résultat après quelques lignes de calcul. Les autres questions relevaient du niveau de reconnaissance », a déclaré Khue, prévoyant un score supérieur à 9 points.
Pendant ce temps, Dieu Hoang Cat Tien, élève du même établissement, a déclaré que l'examen de fin d'études secondaires était « plus facile que les épreuves en classe et les examens semestriels ». Tien se sentait donc à l'aise en physique, même si les questions étaient de difficulté variable.
« La plupart des 18 questions à choix multiples sont théoriques. Tant que vous connaissez la leçon et lisez le manuel, vous pouvez tout faire. La partie vrai-faux est davantage axée sur les expériences pratiques, je pense que cela dépend de la compréhension et de l'application, tandis que la partie à réponse courte repose sur l'application et une application poussée. Cette question n'est pas aussi difficile que la question de mathématiques. En général, si vous connaissez la leçon et étudiez, vous pouvez y arriver », a commenté l'élève.
Hien Long et ses amis ont fait des signes de la main formant le chiffre 9, dans l'espoir d'obtenir des notes élevées pour leur travail.
PHOTO : NGOC LONG
Nguyen Phuc Hai My, élève du lycée Marie Curie (HCMC), a également trouvé l'épreuve de physique plus facile que l'épreuve d'essai et l'examen blanc. « J'ai répondu à toutes les questions, mais je ne sais pas s'il y a eu des erreurs. Je pense que ma note en physique sera élevée cette année », a prédit l'élève. Nguyen Hoang Nam, élève du même établissement, a confirmé que l'épreuve était « très, très facile ». « J'ai fait la première partie pendant environ 5 minutes, les deuxième et troisième parties pendant 10 minutes chacune, soit environ une demi-heure pour terminer l'épreuve », a déclaré Nam, estimant avoir obtenu 8 à 9 points pour cette matière.
Le test de chimie nécessite de solides connaissances du lycée
Dang Phan Gia Bao, élève du lycée Nguyen Thi Minh Khai, plutôt doué en chimie, a déclaré que l'épreuve était plus facile et plus courte que l'épreuve blanche de l'établissement. Malgré sa simplicité, l'épreuve couvrait de nombreuses connaissances de chimie de la seconde à la terminale, notamment la chimie inorganique et organique, ainsi que les calculs mathématiques de masse et de concentration. « Je trouve que l'épreuve était modérément différenciée, axée sur les notions simples dans la partie à choix multiples et sur les pièges dans la partie à réponses courtes. En résumé, si vous lisez attentivement l'épreuve et possédez de solides connaissances, vous pourrez la réussir », a déclaré l'élève.
Pendant ce temps, Dong Minh Khanh, un étudiant de la même école, a déclaré que le test n'était pas trop facile et qu'il fallait être vraiment bon pour obtenir un 8.
« Obtenir les 3 points en première partie est très facile, car les questions théoriques sont toutes ciblées et faciles à comprendre. En deuxième partie, en revanche, les questions illustratives se concentrent sur des exemples concrets tels que des phénomènes, des applications et des exercices de mathématiques simples. Les vraies questions sont plus théoriques, même si elles comportent des applications pratiques, mais portent sur des réactions en laboratoire et des expériences hypothétiques. Je trouve donc cela assez difficile », a analysé Khanh.
Concernant la partie 3 (réponse courte), l'élève a déclaré pouvoir répondre à 3 ou 4 questions, mais que les connaissances abordées couvraient l'ensemble du programme du lycée, ce qui exigeait une capacité de réflexion et une solide maîtrise des connaissances. « Les deux derniers exercices longs n'étaient pas difficiles, mais il était facile de commettre des erreurs, et si on n'y consacre pas suffisamment de temps, on ne pourra pas les résoudre à temps », a expliqué Khanh.
Profitez du « check-in » de la dernière session de l'examen de fin d'études secondaires 2025
PHOTO : NGOC LONG
Affirmant franchement qu'elle n'avait « rien étudié » en chimie, Do Nguyen Anh Thu, une élève du même établissement, était néanmoins confiante de pouvoir réussir la majeure partie de l'épreuve. « Ce test est encore facile pour des élèves comme moi qui n'ont rien étudié. Seules deux ou trois questions de la dissertation courte rapportent des points, tandis que pour la plupart des options, il suffit de dévorer le manuel en entier pour être sûr de réussir », a comparé l'élève.
L'examen de fin d'études secondaires de cette année compte plus de 1,1 million de candidats, soit une augmentation de 100 000 par rapport à l'année dernière. Selon les informations du ministère de l'Éducation et de la Formation, les résultats de l'examen de fin d'études secondaires de 2025 devraient être annoncés le 16 juillet à 8 heures et la reconnaissance du diplôme d'études secondaires devrait être envisagée au plus tard le 18 juillet.
Source: https://thanhnien.vn/de-ly-hoa-thi-tot-nghiep-thpt-thi-sinh-noi-de-chi-can-hoc-sach-giao-khoa-185250628090922345.htm
Comment (0)