Pour accroître la confiance des investisseurs étrangers

La résolution sur la question de l’application d’un impôt supplémentaire sur les sociétés conformément à la réglementation contre l’érosion de la base fiscale mondiale (impôt minimum mondial) a été vivement débattue par les délégués à la 6e session de la 15e Assemblée nationale .

Selon la Direction générale des impôts, environ 1 015 entreprises vietnamiennes bénéficiant d'investissements directs étrangers (IDE) seront concernées par la politique d'imposition minimale mondiale en 2022. (Source : VGP)

Le rapport du gouvernement sur l'impact de l'impôt minimum mondial montre qu'environ 122 sociétés d'investissement direct étranger (IDE) au Vietnam sont soumises à un ajustement, ce qui représente un impôt supplémentaire total sur les sociétés de 14 600 milliards de VND par an.

Cette résolution témoigne clairement de la détermination du Vietnam et renforce la confiance des investisseurs dans son environnement juridique. L'application proactive par le Vietnam des normes fiscales internationales minimales à compter de 2024 garantit non seulement les droits et intérêts légitimes du pays, mais inspire également confiance aux investisseurs étrangers.

Face aux nombreux investissements de pays et territoires au Vietnam, et afin de préserver leur droit d'imposition, la majorité des délégués, lors de la 6e session, a estimé nécessaire l'adoption d'un texte de loi établissant un cadre juridique pour les entreprises à capitaux étrangers soumises à l'impôt minimum mondial. Ces entreprises pourraient ainsi déclarer un impôt sur les sociétés supplémentaire au Vietnam, au lieu de devoir s'acquitter de cet impôt dans leur pays d'origine.

L'impôt minimum mondial n'est ni un traité international, ni un engagement international, et son application n'est pas obligatoire pour les pays. Son application offrira de nouvelles opportunités au pays, notamment l'augmentation des recettes budgétaires grâce à des recettes fiscales supplémentaires et la limitation de la fraude, de l'évasion et des prix de transfert abusifs.

Sans internalisation des réglementations fiscales minimales mondiales, les pays « exportateurs » d’investissements pourront percevoir un impôt supplémentaire sur les sociétés pouvant atteindre 15 % pour les sociétés multinationales ayant des projets d’investissement étrangers au Vietnam et qui paient actuellement un impôt sur les sociétés inférieur à 15 %.

Toutefois, la question de la fidélisation des investisseurs demeure un point crucial à prendre en compte lors de l'application de cette mesure. Pour ce faire, il est nécessaire de mettre rapidement en place une politique d'accompagnement de l'impôt minimum mondial afin de garantir la compétitivité et d'attirer les investissements étrangers (IDE), un moteur économique essentiel. Le gouvernement doit notamment évaluer l'impact de cette politique et examiner l'ensemble des réglementations en vigueur relatives aux mesures incitatives, afin de déterminer avec précision la portée et l'ampleur de son impact par secteur et par domaine d'activité.

Le Vietnam est actuellement considéré par les investisseurs étrangers comme une destination attractive, offrant de nombreux avantages. Par exemple : une forte intégration dans la chaîne de valeur mondiale ; des engagements clairs en matière de libre-échange et de protection des investissements ; un vaste marché de 100 millions de consommateurs et une classe moyenne aisée en pleine croissance…

Saisir l'opportunité importante que représente la décision de mettre en œuvre l'impôt minimum mondial est nécessaire pour que le Vietnam revoie son recours aux incitations fiscales, améliore son cadre de politique d'investissement et continue de maintenir sa position de destination attractive à long terme où les entreprises multinationales placent leur confiance.

Le moment est venu de rivaliser avec les impôts minimums mondiaux, alors que certaines économies de la région, comme l'Inde et la Thaïlande, ont rapidement annoncé des politiques complémentaires par le biais d'incitations en matière d'infrastructures, de formation du personnel ou d'augmentation des frais de recherche et développement (R&D)...

Source