Inquiétudes concernant l'IA qui « vole » les emplois des artistes de cinéma

Dans l'article précédent, nous avons mentionné les impacts positifs de l'application de l'intelligence artificielle (IA) à l'industrie cinématographique, notamment les économies de coûts, l'optimisation des ressources humaines, la réduction du temps de production, etc. Cependant, la question qui préoccupe beaucoup de gens est la suivante : lorsque l'IA réalisera des films, les réalisateurs, les scénaristes et les acteurs perdront-ils leur emploi ?

Débat mondial

À Hollywood, la capitale du cinéma, l'intelligence artificielle (IA) s'est infiltrée à de nombreuses étapes cruciales de la production cinématographique, menaçant les moyens de subsistance de nombreux professionnels du secteur. Face à l'impact de l'IA sur le travail créatif, acteurs, scénaristes et techniciens se mobilisent depuis 2023 pour défendre leurs droits par des grèves simultanées. Ils protestent notamment contre l'utilisation d'algorithmes par les studios pour la création de scénarios, le développement d'images et de sons numériques, et la simulation des performances des acteurs grâce à la technologie deepfake ou d'autres outils d'IA.

Le film « The Brutalist » a suscité la controverse lors de la dernière saison des Oscars en raison de la présence d'éléments issus de l'intelligence artificielle. (Source : IMDb)

Grâce à un effort conjoint, la Writers Guild of America (WGA) et la Screen Actors Guild – American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) sont parvenues à des accords historiques sur l'utilisation de l'intelligence artificielle. Selon la SAG-AFTRA, cet accord établit non seulement des protections essentielles, mais crée également un précédent pour d'autres secteurs. Les travailleurs doivent pouvoir s'exprimer sur l'intégration des technologies émergentes qui ont un impact sur leurs moyens de subsistance.

L' intelligence artificielle ( IA) a également fait couler beaucoup d'encre lors de la saison des Oscars 2025, notamment avec l'utilisation de l'IA à différentes étapes de la production de films nommés comme Dune : Partie 2, Emilia Pérez et A Complete Unknown . Parmi eux, The Brutalist (film nommé 10 fois aux Oscars en 2025, dont dans la catégorie Meilleur film) a suscité la plus grande controverse. Un membre de l'équipe a en effet révélé que la technologie avait été employée pour « perfectionner » et « améliorer » la prononciation hongroise des acteurs principaux, Adrien Brody et Felicity Jones. L'IA aurait également servi à la conception d'une partie de la scène finale. Selon cette personne, son utilisation était nécessaire pour gagner du temps et de l'argent. Le réalisateur Brady Corbet a par la suite tenu à préciser que le niveau d'intervention de l'IA dans le film était « insignifiant ». Toutefois, cette affaire soulève des inquiétudes quant à une possible disparition progressive des emplois d'acteurs, de scénaristes et de techniciens, au détriment de la créativité.

Selon IndieWire , en avril 2025, le Conseil des gouverneurs de l'Académie des arts et des sciences du cinéma, qui décerne les Oscars, a publié une liste détaillée des nouvelles règles et réglementations approuvées. Face à la polémique suscitée par l'utilisation de l'intelligence artificielle dans certains films nommés en 2025, le Conseil scientifique et technologique de l'Académie a approuvé une nouvelle disposition relative aux critères de nomination : « Concernant l'intelligence artificielle et les autres outils numériques utilisés dans le processus de réalisation, ces outils n'influencent en rien les chances d'être nommé. L'Académie et chaque branche évalueront le mérite, en tenant compte du rôle central joué par l'humain dans le processus créatif, lors de la sélection des films. »

Il est indéniable que le développement de l'IA promet de transformer les modes de création et d'offrir de nombreux avantages à l'industrie cinématographique. Toutefois, son intégration durable dépendra de la protection des droits des créateurs.

La participation de l'IA à l'écriture de scénarios, à la création de personnages... sans direction, conduira facilement à un manque de cohérence ou d'humanité, qui est l'élément central de l'art cinématographique.

M. Dang Tran Cuong, directeur du département du cinéma

Peut-elle remplacer complètement les humains ?

Au Vietnam, l'application de l'IA à la production de produits artistiques, notamment de films, est considérée comme une tendance inévitable, un signal positif montrant que l'industrie cinématographique du pays est prête à s'adapter à la transformation numérique.

L'actrice virtuelle qui a remplacé Thuy Tien dans Chot Don a été critiquée pour son jeu maladroit et son manque de profondeur. - Photo : Producteur

Cependant, dans les faits, l'utilisation de l'IA en production ne suscite pas toujours l'adhésion et les réactions escomptées. Par exemple, lors de la sortie de Chot Don au cinéma, le remplacement du rôle de Thuy Tien par une IA a provoqué un débat. Nombreux sont les spectateurs qui ont trouvé le personnage trop semblable à l'actrice originale. De plus, les scènes exigeant une profondeur psychologique ont été perçues comme une faiblesse du film, l'IA étant jugée maladroite et incapable de transmettre des émotions authentiques.

My Dan (29 ans, Hô Chi Minh-Ville), une spectatrice, a déclaré que lorsqu'elle regarde un film, ce qui compte avant tout pour elle, c'est le scénario et le jeu des acteurs, outre la qualité de l'image et du son. Selon elle, même si l'IA est capable de reproduire ces aspects, elle manque encore d'humanité. « Je pense que lorsque les acteurs créés par l'IA ne répondent pas aux exigences en termes d'émotion et de profondeur, l'œuvre n'est pas aussi efficace qu'escompté, et peut même s'avérer contre-productive », a-t-elle affirmé.

Avec le développement actuel de l'intelligence artificielle, l'acteur Ho Quang Man choisit d'y recourir pour analyser et développer des scénarios, ou encore approfondir sa compréhension des rôles. Cependant, selon lui, les émotions des personnages restent un facteur essentiel au cinéma. Ho Quang Man cite en exemple des œuvres théâtrales telles que « Gia tai cua ngoai » (Thaïlande) ou des films vietnamiens à succès comme « Mai, Chi dau » … tous illustrant parfaitement l'exploitation de la psychologie des personnages. D'après lui, l'IA présente encore des limites dans ce domaine. « Un acteur est une combinaison de langage, de sens, d'expérience de vie, d'émotions et même de son propre champ énergétique. Plus l'expérience de vie est riche, plus le rôle est profond. C'est quelque chose que l'IA ne pourra jamais complètement remplacer », affirme Ho Quang Man.

En effet, l'IA est considérée comme un atout précieux en production cinématographique, mais son utilisation abusive lors de la phase créative s'avère à double tranchant. Se contentant d'exploiter la technique, elle peut priver l'œuvre de toute profondeur culturelle et lui faire perdre progressivement son identité. M. Dang Tran Cuong, directeur du département cinéma, ajoute : « L'IA participant à l'écriture du scénario, à la création des personnages… sans direction, elle risque de mener à une œuvre incohérente et dénuée d'humanité, élément fondamental de l'art cinématographique. »

Du point de vue d'un réalisateur, « il est impossible d'affirmer que l'IA puisse remplacer les acteurs et les réalisateurs, car la spécificité du jeu d'acteur réside dans la grande complexité de la psychologie du personnage. Par ailleurs, le rôle du réalisateur dans un film ne se limite pas à donner des ordres. » Cependant, l'application de l'IA au cinéma ouvre également une nouvelle voie, obligeant scénaristes, acteurs et réalisateurs à perfectionner leurs compétences face à la concurrence féroce que représente aujourd'hui l'intelligence artificielle. (suite)

Source : https://thanhnien.vn/lo-ngai-ai-cuop-viec-cua-nghe-si-dien-anh-185250813223909967.htm