La politique du président Donald Trump : « La goutte d'eau qui fait déborder le vase »
Une série de politiques sévères mises en place récemment par l'administration Trump a secoué le monde de la recherche et les universités américaines. Le gouvernement fédéral a réduit les budgets de recherche dans de nombreux domaines, notamment celui des National Institutes of Health (NIH), premier bailleur de fonds mondial pour la recherche biomédicale. De nombreux projets de recherche importants liés au VIH/sida, à la Covid-19 et au cancer ont vu leur financement interrompu en cours de route, perturbant la recherche et plaçant les scientifiques dans une position passive. À ce jour, des licenciements massifs ont eu lieu dans des organisations telles que la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), la National Science Foundation (NSF), le US Geological Survey (USGS) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC).
Le professeur Xiao Wu (Université Columbia) a déclaré que l'annulation soudaine de sa première subvention des NIH lui faisait craindre pour la stabilité de sa carrière et de son avenir dans le domaine, se sentant comme « contraint de quitter les institutions universitaires américaines ». Une subvention de 4,2 millions de dollars accordée à un autre groupe de recherche de l'Université Columbia a également été supprimée après seulement trois mois de fonctionnement.
Outre les coupes budgétaires, l'administration américaine cible également les initiatives en matière de diversité, d'équité et d'inclusion (DEI). Les chercheurs canadiens qui sollicitent des subventions américaines doivent désormais confirmer que leurs projets ne comportent pas d'élément « DEI ». Plusieurs agences fédérales ont dû supprimer des termes comme « diversité », « genre » et « science du climat » de leurs sites web.
L'ingérence politique dans le monde universitaire devient également plus manifeste. Le gouvernement fédéral exerce des pressions sur des universités comme Harvard et Columbia concernant les manifestations et la liberté d'expression. Harvard est devenue la première université à poursuivre l'administration Trump en justice après que celle-ci a menacé de couper ses financements si elle ne se conformait pas aux exigences du gouvernement. Le président Donald Trump a publiquement qualifié Harvard de « menace pour la démocratie » et d'« organisation d'extrême gauche et antisémite ».
Les étudiants internationaux font face à des difficultés
Les politiques d'immigration et de visas freinent également les étudiants et les universitaires internationaux. De nombreux étudiants se voient refuser un visa ou sont expulsés pour des infractions telles que stationnement inadéquat ou excès de vitesse. Des centaines de visas sont soudainement révoqués. La crainte de ne pas pouvoir rentrer aux États-Unis s'ils quittent le pays plonge de nombreux étudiants internationaux dans l'insécurité. Cette situation nuit à la capacité d'attirer les talents internationaux, qui constitue depuis longtemps un atout pour l'éducation américaine.
Face à cette nouvelle situation, de nombreux chercheurs d'institutions américaines prestigieuses ont décidé de s'expatrier. Le professeur Jason Stanley (Université Yale) est parti enseigner à l'Université de Toronto (Canada) ; deux autres historiens de l'Université Yale ont également fait de même ; Valerie Niemann, ingénieure chimiste, a quitté l'Université Stanford pour la Suisse.
Selon une enquête de la revue Nature, 75 % des scientifiques américains interrogés ont déclaré envisager de quitter les États-Unis. Le nombre de candidatures américaines pour des postes de recherche à l'étranger est passé de 32 % à 41 % au premier trimestre 2025 par rapport à la même période en 2024. Parallèlement, le nombre de candidatures européennes auprès des institutions de recherche américaines a diminué de 41 %.
Cause première
L'Atlantic note que même si les politiques de Trump sont un facteur clé du changement actuel, le phénomène « anti-intellectuel » et les défis auxquels sont confrontés les universitaires aux États-Unis ne sont pas nouveaux.
Selon le journaliste Ibram X. Kendi, les chercheurs issus des minorités, les personnes de couleur, les femmes, les homosexuels et les personnes issues de la classe ouvrière ne sont souvent pas considérés comme égaux dans le monde universitaire. Ils sont contraints d'être « objectifs », « neutres » et d'éviter d'exprimer leurs opinions personnelles ou politiques s'ils veulent progresser. Nombre d'entre eux sont exclus du système et voient leur réputation ternie pour « ne pas suivre le courant dominant ».
Opportunités pour le Canada et l'Europe
Alors que les États-Unis perdent de leur attrait, d'autres pays se précipitent pour saisir cette opportunité. Le Canada est perçu comme une destination idéale grâce à sa proximité géographique, ses similitudes culturelles et ses universités prestigieuses. La province canadienne du Québec, qui jouit de garanties légales en matière de liberté académique, recrute activement des chercheurs américains. La proportion de candidats scientifiques américains postulant à des postes au Canada a augmenté de 41 % entre janvier et mars 2025 par rapport à la même période l'an dernier.
L'Europe intensifie également ses efforts pour attirer les talents. L'Université d'Aix-Marseille, en France, a lancé un programme « Safe Place for Science » pour accueillir des scientifiques américains, attirant plus de 50 candidatures en quelques semaines, dont 70 % en provenance des États-Unis. Le ministre français de la Recherche a publiquement appelé les universités à ouvrir leurs portes aux chercheurs américains. L'Allemagne, premier pays d'accueil d'étudiants internationaux de l'Union européenne, constate également une forte augmentation des candidatures en provenance des États-Unis. L'Institut Max Planck a également reçu des demandes de plusieurs chercheurs américains souhaitant rester plus longtemps que prévu. D'autres pays comme le Royaume-Uni, l'Australie et la Chine cherchent également à saisir cette opportunité pour attirer les talents américains.
Cependant, au Canada, le gouvernement resserre sa politique d'immigration, et certaines universités et certains collèges ont dû réduire leurs effectifs et annuler des programmes. En Europe, les coupes budgétaires dans certains pays menacent le modèle de développement de l'enseignement supérieur. Sans réformes coordonnées des subventions, des salaires et des politiques académiques, la vague de « fuite des cerveaux » au Canada et en Europe pourrait bien s'arrêter à son potentiel.
La « fuite des cerveaux » soulève des questions majeures quant à la place des États-Unis dans le système universitaire mondial. La perte de chercheurs de haut niveau affecte non seulement la créativité, mais affaiblit également l’influence internationale des États-Unis dans les domaines de la science, de la technologie et de l’éducation.
Source : https://phunuvietnam.vn/my-doi-mat-lan-song-chay-mau-chat-xam-20250513110728354.htm
Comment (0)