L'Amérique fait face à une vague de « fuite des cerveaux »

La politique du président Donald Trump : « La goutte d'eau qui fait déborder le vase »

Une série de politiques radicales récemment mises en place par l’administration Trump ont secoué les communautés de recherche et les universités américaines. Le gouvernement fédéral a réduit le financement de la recherche dans de nombreux domaines, en particulier celui des National Institutes of Health (NIH) des États-Unis, le plus grand bailleur de fonds de la recherche biomédicale au monde. De nombreux projets de recherche importants liés au VIH/SIDA, au Covid-19 et au cancer ont vu leur financement retiré à mi-chemin, perturbant la recherche et plaçant les scientifiques dans une position passive. À ce jour, des licenciements massifs ont eu lieu dans des organisations telles que la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) des États-Unis, la National Science Foundation (NSF) des États-Unis, l’US Geological Survey (USGS) et les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis.

Le professeur Xiao Wu (Université de Columbia) a déclaré que l'annulation soudaine de sa première subvention du NIH lui faisait craindre pour la stabilité de sa carrière et de son avenir dans l'industrie, se sentant comme s'il était « obligé de quitter les institutions universitaires américaines ». Une subvention de 4,2 millions de dollars accordée à un autre groupe de recherche de l’Université Columbia a également été supprimée après seulement trois mois de fonctionnement.

En plus de réduire les financements, l’administration américaine cible également les initiatives en matière de diversité, d’équité et d’inclusion (DEI). Les chercheurs canadiens qui demandent un financement aux États-Unis doivent désormais confirmer que leurs projets ne contiennent pas d’élément « DEI ». Plusieurs agences fédérales ont dû supprimer des termes comme « diversité », « genre » et « science du climat » de leurs sites Web.

L’interférence politique dans le milieu universitaire est également devenue plus évidente. Le gouvernement fédéral fait pression sur des universités comme Harvard et Columbia à la suite d’incidents impliquant des manifestations et la liberté d’expression. Harvard est devenue la première université à poursuivre l'administration Trump après qu'elle a menacé de réduire son financement si elle ne se conformait pas aux exigences du gouvernement. Le président Donald Trump a publiquement qualifié Harvard de « menace pour la démocratie » et d'« institution d'extrême gauche et antisémite ».

Les étudiants internationaux font face à des difficultés

Les politiques d’immigration et de visas constituent également des obstacles pour les étudiants et les universitaires internationaux. De nombreux étudiants se voient refuser des visas ou sont expulsés pour des infractions telles que le stationnement au mauvais endroit ou un excès de vitesse. Des centaines de visas ont été soudainement révoqués. La peur de ne pas pouvoir retourner aux États-Unis s’ils partent fait que de nombreux étudiants internationaux vivent dans l’insécurité. Cette situation affecte négativement la capacité à attirer des talents internationaux, qui a longtemps été un point fort de l’éducation américaine.

Face à cette nouvelle situation, de nombreux chercheurs d’institutions éducatives américaines prestigieuses ont décidé de s’expatrier. Le professeur Jason Stanley (Université Yale) est allé enseigner à l’Université de Toronto (Canada) ; Deux autres historiens de l’Université Yale ont fait des démarches similaires ; Valerie Niemann, ingénieure chimiste, a quitté l'Université de Stanford pour la Suisse.

Selon une enquête du magazine Nature, 75 % des scientifiques américains interrogés ont déclaré qu'ils envisageaient de quitter les États-Unis. Le nombre de candidatures en provenance des États-Unis pour des postes de recherche à l'étranger est passé de 32 % à 41 % au premier trimestre 2025 par rapport à la même période en 2024. Dans le même temps, le nombre de candidatures en provenance d'Europe pour des institutions de recherche américaines a diminué de 41 %.

Cause première

L'Atlantic note que même si les politiques de Trump sont un facteur clé du changement actuel, le phénomène « anti-intellectuel » et les défis auxquels sont confrontés les universitaires aux États-Unis ne sont pas nouveaux.

Selon le journaliste Ibram X. Kendi, les universitaires issus des minorités, les personnes de couleur, les femmes, les homosexuels et les personnes de la classe ouvrière ne sont souvent pas considérés comme des égaux dans le monde universitaire. Ils sont obligés de maintenir une attitude « objective » et « neutre », évitant d’exprimer des opinions personnelles ou politiques s’ils veulent progresser. De nombreuses personnes sont exclues du système et voient leur réputation ternie parce qu’elles « ne suivent pas le courant dominant ».

Opportunités pour le Canada et l'Europe

Alors que les États-Unis perdent de leur attrait, de nombreux autres pays se précipitent pour profiter de cette opportunité. Le Canada est considéré comme une destination idéale en raison de sa proximité géographique, de ses similitudes culturelles et de ses universités prestigieuses. La province canadienne du Québec, dont les lois garantissent la liberté académique, recrute activement des chercheurs des États-Unis. La proportion de candidats scientifiques américains postulant à des postes au Canada a augmenté de 41 % de janvier à mars 2025 par rapport à la même période l’année dernière.

L’Europe renforce également ses politiques d’attraction des talents. L'Université d'Aix-Marseille (France) a lancé le programme « Safe Place for Science » pour accueillir des scientifiques américains, attirant plus de 50 candidatures en quelques semaines, dont 70% en provenance des États-Unis. Le ministre français de la Recherche appelle publiquement les universités à ouvrir leurs portes aux chercheurs américains. L’Allemagne, le pays qui attire le plus d’étudiants internationaux dans l’Union européenne (UE), constate également une augmentation des candidatures en provenance des États-Unis. L'Institut Max Planck du pays a également reçu des demandes de la part d'un certain nombre de chercheurs américains qui souhaitent rester en Allemagne plus longtemps que prévu. D’autres pays comme le Royaume-Uni, l’Australie et la Chine cherchent également à profiter de cette opportunité pour attirer les talents américains.

Cependant, au Canada, le gouvernement resserre les politiques d’immigration et certaines universités et certains collèges ont dû réduire leur personnel et annuler des programmes. En Europe, les coupes budgétaires dans certains pays menacent le modèle de développement de l’enseignement supérieur. Sans réformes concertées des subventions, des salaires et des politiques académiques, la vague de « fuite des cerveaux » en provenance du Canada et de l’Europe pourrait bien s’arrêter à son potentiel.

La « fuite des cerveaux » soulève de grandes questions sur la place de l’Amérique dans le système universitaire mondial. La perte de chercheurs de haut niveau affecte non seulement la capacité d’innovation, mais affaiblit également l’influence internationale de l’Amérique dans les domaines de la science, de la technologie et de l’éducation.

Source : https://phunuvietnam.vn/my-doi-mat-lan-song-chay-mau-chat-xam-20250513110728354.htm