La Russie présente trois scénarios pour Kiev ; les États-Unis dressent un tableau optimiste et révèlent un montant d’aide considérable.

Le 25 mai, le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a déclaré que le conflit en Ukraine se poursuivrait très longtemps, voire pendant des décennies, ou qu'il reprendrait même après la conclusion d'un accord de cessez-le-feu.

Le vice-président du Conseil de sécurité russe, Dmitri Medvedev, a présenté trois scénarios pour le conflit en Ukraine. (Source : TASS)

« C’est une nouvelle réalité, de nouvelles conditions de vie. Tant qu’un tel pouvoir existera à Kiev, il y aura, disons, trois ans de cessez-le-feu, deux ans de conflit, et puis tout se déroulera comme avant », a écrit Medvedev sur sa chaîne Telegram.

Selon l'ancien président russe, Kiev n'aura aucun avenir si elle continue dans sa situation actuelle et l'effondrement de l'État ukrainien est « inévitable », et il a esquissé trois scénarios qui pourraient conduire à cet effondrement.

Dans le premier scénario , une partie de l'ouest de l'Ukraine tomberait sous le contrôle des pays voisins de l'Union européenne (UE) et serait finalement annexée par eux.

Les « terres vides » restantes deviendront une « nouvelle Ukraine », qui tentera toujours de rejoindre l'OTAN et constituera une menace pour Moscou.

Dans ce cas, un conflit armé reprendrait rapidement, risquant de devenir permanent et de dégénérer rapidement en une guerre mondiale à grande échelle.

Le second scénario est celui d'une Ukraine dotée d'un gouvernement en exil de facto inopérant, le contrôle de l'ensemble du territoire étant partagé entre l'UE et la Russie.

Dans ce cas, le risque d’une guerre mondiale n’est pas si élevé, mais les « activités terroristes » dans les territoires annexés par les pays voisins de l’UE vont se poursuivre.

Cependant, M. Medvedev penche davantage pour le troisième scénario . Selon ce scénario, les territoires occidentaux de l'Ukraine rejoindraient volontairement les pays voisins de l'UE, tandis que les territoires de l'Est et certaines régions du centre exerceraient le « droit à l'autodétermination stipulé à l'article 1 de la Charte des Nations Unies ».

L'Ukraine n'a pas encore commenté les commentaires ci-dessus.

Parallèlement, le même jour, la sous-secrétaire d'État américaine aux Affaires politiques, Victoria Nuland, a annoncé que Washington aidait l'Ukraine à planifier sa contre-offensive depuis quatre à cinq mois et avait entamé des discussions avec Kiev sur l'avenir à long terme de ce pays d'Europe de l'Est.

Selon un responsable diplomatique américain, la campagne de contre-offensive « débutera vraisemblablement et se déroulera simultanément » à des événements tels que le sommet de l'OTAN en Lituanie, prévu le 11 juillet.

De plus, les États-Unis prévoient de renforcer la future armée ukrainienne, tout en « brossant un tableau idyllique » de l'avenir dans lequel Kiev est « le moteur du renouveau européen » et « donne l'exemple de la démocratie… pour le monde entier ».

Concernant l'aide militaire à Kiev, le même jour, le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a révélé que le Groupe de contact de défense de l'Ukraine (UDCG), qui comprend 31 membres de l'OTAN et un certain nombre de pays « non alignés », s'est engagé à fournir près de 65 milliards de dollars pour soutenir ce pays d'Europe de l'Est.

M. Austin a déclaré que Washington était « déterminé à soutenir l’Ukraine sur le long terme » et a affirmé que les partisans de l’Ukraine étaient « plus unis que jamais ».

Concernant les avions de chasse, selon le chef du Pentagone, Washington espère que la formation des pilotes ukrainiens au pilotage des F-16 débutera dans les prochaines semaines.

Outre son projet de fournir des avions de chasse modernes à Kiev, les États-Unis se concentrent désormais sur le transfert à l'Ukraine de « systèmes de défense aérienne et de munitions supplémentaires ».

Source: https://baoquocte.vn/tinh-hinh-ukraine-nga-neu-3-kich-ban-cho-kiev-my-ve-buc-tranh-mau-hong-he-lo-so-vien-tro-khung-228572.html