De nombreuses voix appellent à la protection du major de littérature de 10e année qui a rédigé un examen de 21 pages

De nombreux enseignants, éducateurs , artistes... se sont simultanément exprimés pour demander la protection de l'étudiante qui aurait rédigé un devoir de littérature de 21 pages lorsqu'elle a été "lapidée" et attaquée sur les réseaux sociaux.

À partir d'un sujet d'examen de 21 pages, une étudiante a été victime de violences sur les réseaux sociaux. (Photo d'illustration)

L'incident fait le buzz depuis plusieurs jours, après l'annonce que l'étudiante Nguyen Tran Ban Mai à Ha Tinh a passé un test de littérature de 21 pages pour l'examen d'entrée en 10e année et a obtenu 9,75 points.

Avec un score de 8,5 en mathématiques, de 8,25 en anglais et de 9 en matière spécialisée, cette étudiante est devenue major de la classe de littérature au lycée spécialisé de Ha Tinh.

Le détail qui intéresse beaucoup de gens est l'épreuve de littérature de 21 pages (plus de 5 sujets). Par curiosité, surprise et questionnement : « Sur quoi as-tu écrit autant ? », des commentaires négatifs sur l'épreuve et des attaques personnelles contre l'élève « prolixe » de 15 ans ont fait leur apparition en ligne.

En particulier, l'article d'un médecin âgé, professeur d'université, sur l'examen de 21 pages destiné à la major de promotion a suscité une vague d'indignation.

A partir de l'évaluation selon laquelle l'essai de 21 pages a été écrit « aussi vite qu'une machine à écrire », ce médecin a utilisé de nombreux mots et spéculations désobligeantes sur cette étudiante comme « sans cerveau », « les mains plus rapides que le cerveau », « née pour se vanter »... posté avec une photo de la fille.

Il convient de mentionner que, comme de nombreux autres incidents publiés sur les réseaux sociaux, l'article qui se moquait, critiquait et attaquait personnellement l'étudiante de 15 ans a reçu beaucoup de réponses, d'encouragements et même de « contributions » avec de nombreux mots et commentaires.

Des milliers de likes, des centaines de commentaires, y compris d’adultes et de nombreux intellectuels, ont librement critiqué, dénigré et attaqué un enfant innocent.

Face à cette attaque, de nombreux enseignants, éducateurs, artistes... se sont simultanément exprimés pour protéger l'étudiante.

L'éducatrice To Thuy Diem Quyen, qui a été élue par Forbes Vietnam comme l'une des 20 femmes les plus inspirantes en 2023, a déclaré que la critique positive est une contribution d'une perspective multidimensionnelle, aidant quelqu'un à revoir ce qu'il fait pour l'améliorer ou le réparer mieux.

Mme Quyen a déclaré que personne n’a le droit de critiquer les opinions des autres et d’imposer les siennes.

Cependant, lorsque vous souhaitez commenter la « propriété privée » d'autrui, il est conseillé d'utiliser un ton doux et objectif. Un langage grossier et désobligeant est inapproprié, surtout pour un enseignant.

Ce professeur s’est également demandé depuis quand les gens se donnaient le droit de juger les autres d’une manière aussi grossière et unilatérale.

Elle a également mentionné une enquête de Microsoft selon laquelle le Vietnam est actuellement dans le top 5 des pays ayant le comportement le moins civilisé sur les réseaux sociaux au monde .

« Même des intellectuels peuvent insulter un enfant pour s'exprimer ainsi. Alors pourquoi tant de gens se précipitent-ils pour s'insulter et se menacer les uns les autres simplement à cause d'opinions différentes ? » a expliqué Mme Quyen.

Prenant une photo de l'article du médecin qui a agressé l'élève, l'écrivaine Nguyen Thi Viet Ha, ancienne directrice d'école à Ca Mau, a confié qu'elle hésitait à photographier l'article dans son intégralité, y compris la photo de l'enfant. L'objectif était de montrer la lâcheté des adultes lorsqu'ils s'en prennent à un enfant. Mais elle a finalement décidé de supprimer la photo de la jeune fille.

Car selon elle, le langage sarcastique, insultant et désobligeant que le médecin avait prononcé ne pouvait plus être utilisé avec l’enfant.

Mme Ha a affirmé : « Si j'étais la mère de l'enfant, je poursuivrais cette personne en justice pour avoir insulté et humilié la dignité d'autrui. »

L'auteure a analysé les informations concernant les 21 pages écrites par l'enfant et leur qualité. Il est apparu clairement que la note de 9,75 points obtenue par l'enfant n'était pas due à son choix. Personne n'a le droit de critiquer un enfant ni de l'utiliser comme appât sur Internet.

Mme Ha a déclaré qu'elle souhaitait exprimer directement son opinion dans l'article attaquant l'enfant, mais l'auteur a verrouillé ses commentaires.

« Nous avons besoin d'une autre voix, d'une autre manifestation pour que Ban Mai soit protégée des propos discriminatoires d'une éducatrice pour adultes avec 3 700 interactions sur sa page personnelle et plus de 100 commentaires la critiquant et l'insultant », s'est indignée l'écrivaine.

Sur les réseaux sociaux, de nombreuses personnes se sont également exprimées pour « protéger Ban Mai », car elle est maltraitée et humiliée par de nombreux adultes qui se croient supérieurs aux autres, plus talentueux que les autres, et qui les piétinent et les humilient.

Certains doivent dire que ce sont des vieux jaloux et mesquins qui ne peuvent pas accepter que les jeunes soient meilleurs qu'eux, plus talentueux qu'eux, différents d'eux...

M. Nguyen Ngoc Toan, professeur de littérature à Hô-Chi-Minh-Ville, a déclaré qu'aucune réglementation n'interdit aux étudiants de rédiger une dissertation d'une ou de cinquante pages, et que les sujets d'examen ne limitent pas cette possibilité. Par conséquent, le minimum que nous puissions faire est de respecter les étudiants.

Quand les adultes ne peuvent pas faire ce minimum, ce qui doit être révisé n’est pas la dissertation ou l’étudiant, mais les adultes mesquins et déformés.

Source: https://baoquocte.vn/nhieu-tieng-noi-keu-goi-bao-ve-nu-sinh-thu-khoa-chuyen-van-lop-10-lam-bai-thi-21-trang-232282.html