Les banques américaines se précipitent pour retirer leurs fonds.

Selon ESG Today, le 2 janvier, Morgan Stanley est devenue la deuxième banque américaine, après Citi et Bank of America, à se retirer de la Net Zero Banking Alliance (NZBA).

Auparavant, début décembre, Goldman Sachs Group et Wells Fargo avaient également quitté cette alliance.

Ce fut une véritable surprise et cela a assombri l'avenir de la NZBA, car des groupes de premier plan, y compris les organisations fondatrices, se sont retirés.

La NZBA est une alliance créée en 2021 pour garantir que les banques membres maintiennent une cohérence dans leurs activités de prêt et d'investissement en vue d'atteindre l'objectif de zéro émission nette d'ici 2050 fixé par l'Accord de Paris.

Dans une déclaration transmise à ESG Today, un porte-parole de Morgan Stanley a indiqué : « Morgan Stanley a décidé de se retirer de la Net Zero Banking Alliance. L’engagement de Morgan Stanley en faveur de la neutralité carbone demeure inchangé. »

Morgan Stanley n'a pas donné de raison pour cette décision, mais cette annonce marque le dernier épisode d'un exode rapide de membres de la NZBA ces dernières semaines, les observateurs suggérant que la banque américaine pourrait être sous pression de la part de certains politiciens républicains.

Morgan Stanley a rejoint la NZBA en avril 2021 en tant que membre fondateur de l'alliance, qui comptait initialement 43 membres fondateurs et qui s'est depuis étendue à plus de 130 banques issues de 41 pays.

Accord TrumpParis FT.gif
L'équipe de transition de M. Trump a préparé des décrets présidentiels et annoncé le retrait du pays de l'accord de Paris sur le climat. Photo : FT

La politique énergétique sous Donald Trump

Durant sa campagne électorale, Donald Trump a promis à plusieurs reprises d'imposer des droits de douane élevés sur les marchandises importées aux États-Unis, notamment en provenance de Chine. Cette promesse a suscité des inquiétudes chez les investisseurs quant à une possible hausse de l'inflation. La Réserve fédérale américaine (Fed) devra donc faire preuve de prudence et ne pas baisser les taux d'intérêt trop rapidement, ce qui aurait un impact négatif sur la croissance économique .

Cependant, l'un des engagements politiques souvent mentionnés par M. Trump est l'objectif de réduire de moitié les coûts de l'énergie dans l'année suivant son entrée en fonction, en accélérant l'exploitation du pétrole et du gaz, en réduisant les obstacles à la construction de centrales électriques... afin de réduire l'inflation.

Selon le NYT, l'équipe de transition de M. Trump a préparé des décrets présidentiels et annoncé le retrait de l'accord de Paris sur le climat, que le président élu américain considérait comme une « exploitation des États-Unis » et un « désastre ».

Durant son premier mandat, M. Trump a annulé de nombreux engagements environnementaux et a fait des États-Unis le premier pays à se retirer de l'Accord de Paris sur le climat. En 2017, il a annoncé son retrait de cet accord, et le processus s'est achevé officiellement le 4 novembre 2020. Cependant, le 20 janvier 2021, le président Joe Biden a décidé de réintégrer l'Accord dès son entrée en fonction.

En outre, durant son second mandat, M. Trump prévoit également de réduire certaines réserves nationales afin de développer les activités d'exploitation minière et de reprendre l'octroi de licences pour les exportations de gaz naturel liquéfié (GNL) vers l'Asie et l'Europe.

De nombreux États américains et certaines grandes entreprises technologiques comme Apple, Microsoft et Amazon continuent de poursuivre les objectifs de l'Accord de Paris, malgré la décision du gouvernement fédéral. Cependant, la pression est énorme sur les grandes banques si elles rejoignent des alliances climatiques et ne financent pas les entreprises d'exploration pétrolière et gazière.

En novembre, le Texas a mené une action en justice intentée par 11 États républicains contre BlackRock, Vanguard et State Street, accusant les gestionnaires de fonds de « conspirer pour restreindre artificiellement » le marché du charbon par des pratiques anticoncurrentielles, selon le NYPost.

Les États affirment que ces sociétés ont accumulé d'importantes participations dans des producteurs de charbon, puis ont soutenu des initiatives environnementales visant à réduire la production de charbon afin de faire grimper les prix.

Pour les géants bancaires américains, limiter le financement aux entreprises du secteur des énergies fossiles pourrait enfreindre les lois antitrust, comme l'a allégué le parti républicain de Donald Trump.

Les campagnes menées par les républicains contre les objectifs environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) ont gagné du terrain l'année dernière.

Le président de la commission judiciaire de la Chambre des représentants américaine, Jim Jordan (R-Ohio), a récemment critiqué les coalitions climatiques telles que Climate Action 100+ et Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ), les accusant de saper la concurrence loyale.

Dans une récente déclaration au Post, Citi a indiqué avoir décidé de quitter NZBA pour concentrer son attention sur Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) alors que le groupe est en pleine restructuration.

Plus tôt cette semaine, Bloomberg a rapporté que GFANZ — une organisation regroupant des coalitions pour le climat — ajuste sa façon de travailler avec des sous-groupes sectoriels suite à une vague de retraits bancaires.

Malgré leur retrait de la NZBA, de grandes banques américaines comme Citi et Goldman Sachs ont toutes réaffirmé leur engagement à atteindre la neutralité carbone. Wells Fargo et Bank of America, quant à elles, n'ont pas commenté leur décision de quitter la NZBA.

Le rôle de l'économie circulaire dans la mise en œuvre de l'objectif zéro émission nette du Vietnam . Comparée au modèle économique linéaire traditionnel, la promotion d'actions conformes au modèle de l'économie circulaire pour contribuer à l'engagement d'atteindre la neutralité carbone apportera certainement de nombreux avantages au pays et aux entreprises.