Selon Engadget , la plainte déposée par le New York Times devant le tribunal fédéral de Manhattan (États-Unis) est une première : c’est la première fois qu’un grand média poursuit les développeurs de ChatGPT pour violation de droits d’auteur. Le New York Times n’a pas précisé le montant des dommages et intérêts réclamés, mais cette action vise à obtenir réparation auprès d’OpenAI et de Microsoft pour des milliards de dollars de préjudices, tant légaux que réels.
On ignore encore le montant des indemnités que le NYT souhaite qu'OpenAI et Microsoft versent.
Le New York Times affirme qu'OpenAI (avec ChatGPT) et Microsoft (avec Copilot) « ont cherché à tirer profit des investissements considérables du Times dans son journalisme » sans aucun accord de licence. Dans sa plainte, le New York Times souligne que son domaine ( www.nytimes.com ) est la source propriétaire la plus utilisée pour extraire du contenu et entraîner GPT-3.
Le magazine affirme que plus de 66 millions de documents, allant d'articles de presse à des éditoriaux, publiés sur les sites web du NYT et d'autres marques affiliées, ont été utilisés pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle. La plainte allègue que les défendeurs ont utilisé « près d'un siècle de contenu protégé par le droit d'auteur », causant un préjudice important. Le NYT a également déclaré que les produits d'OpenAI et de Microsoft peuvent « générer des résultats qui citent le contenu du NYT textuellement, le résument fidèlement et imitent le style d'expression du magazine ». Ces accusations font écho à celles d'humoristes et d'auteurs comme Sarah Silverman et Julian Sancton, qui affirment qu'OpenAI a tiré profit de leur travail.
Si le procès s'avère favorable au New York Times , cela pourrait inciter d'autres éditeurs à engager des poursuites similaires et renchérir le coût de l'entraînement des modèles d'IA à des fins commerciales. Ni Microsoft ni OpenAI n'ont commenté l'affaire.
On ignore si le New York Times est prêt à accepter un accord de licence après l'échec des négociations précédentes, qui a conduit à la plainte. OpenAI a récemment conclu plusieurs accords. Ce mois-ci, l'entreprise a accepté de rémunérer l'éditeur Axel Springer pour l'accès à son contenu, un accord qui devrait se chiffrer en millions de dollars. Des articles de Politico et de Business Insider seront également mis à disposition pour entraîner les outils d'IA de nouvelle génération d'OpenAI, dans le cadre d'un contrat de trois ans. OpenAI avait également conclu un accord avec l'Associated Press pour utiliser des archives remontant à 1985.
Lien source






Comment (0)