Il convient d'établir une distinction claire afin d'éviter la « paperisation » des magazines.

Poursuivant sa 10e session, le 23 octobre au matin, l'Assemblée nationale a entendu le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, mandaté par le Premier ministre, présenter le projet de loi sur la presse (modifié). Dans les couloirs de l'Assemblée nationale, plusieurs députés ont fait part de leurs observations sur le contenu du projet de loi.

Le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, présente le projet de loi sur la presse (modifiée). Photo : Tuan Anh/VNA

Le député Nguyen Nam Tien (Lam Dong) a estimé qu'après dix ans d'application, la loi sur la presse de 2016 présentait plusieurs lacunes et n'était plus adaptée à la réalité actuelle. De plus, le développement rapide des sciences et des technologies a créé des obstacles et rendu nécessaire une évolution urgente du journalisme.

Par conséquent, ce projet de loi sur la presse (modifiée) vise à perfectionner le cadre juridique afin d'institutionnaliser les orientations et politiques du Parti en matière de presse ; à adapter et gérer les activités de la presse de manière opportune et appropriée, compte tenu du développement rapide et important des sciences, des technologies et des médias modernes ; et, dans le même temps, à remédier aux limites et aux insuffisances de la réglementation actuelle en matière de presse.

Le délégué Nguyen Tien Nam a souligné les quatre grands axes politiques du projet de loi : le renforcement de la gestion des activités de la presse ; l’amélioration de la qualité des journalistes ; le développement des pratiques journalistiques ; et la réglementation des activités de la presse en ligne. Il a précisé que l’une des nouveautés les plus marquantes du projet de loi réside dans la distinction claire établie entre magazines et journaux, distinction qui n’existait pas dans la loi sur la presse de 2016.

En raison de l'absence de distinction claire, on assiste à une « paperisation » des magazines. Ces derniers publient des articles, rendent compte de l'actualité et participent à des enquêtes journalistiques. Cette situation engendre de la confusion et conduit même à des cas de harcèlement de la part de certains journalistes, provoquant du ressentiment auprès du public et des entreprises. Par ailleurs, faute de réglementation claire et stricte, il est regrettable qu'une rédaction entière ait été prise en charge.

Lors de l'évaluation de la fusion des agences et services de presse dans le cadre de la politique de rationalisation de l'appareil médiatique, le délégué Nguyen Cong Hoang (délégation Thai Nguyen) a déclaré que cette fusion et cette rationalisation permettraient de réaliser des économies, d'améliorer l'efficacité opérationnelle et de faciliter les processus de gestion. Toutefois, pour que les agences de presse vietnamiennes puissent se développer de manière plus efficace, le projet de loi sur la presse (modifié) doit introduire des mécanismes spécifiques pour le secteur, en créant un cadre juridique permettant aux agences de presse de suivre la voie de développement empruntée avec succès par de nombreux pays .

Source : https://baotintuc.vn/thoi-su/phan-biet-ro-rang-de-khong-con-tinh-trang-bao-hoa-tap-chi-20251023162008964.htm