Faire une distinction claire pour éviter la situation de « journalisation » des magazines

Dans la continuité de la 10e session, le matin du 23 octobre, l'Assemblée nationale a entendu le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, autorisé par le Premier ministre, présenter le projet de loi sur la presse (modifié). Lors des débats dans les couloirs de l'Assemblée nationale, plusieurs délégués ont partagé leurs opinions sur le contenu du projet de loi.

Le ministre de la Culture, des Sports et du Tourisme, Nguyen Van Hung, présente le projet de loi sur la presse (modifié). Photo : Tuan Anh/VNA

Le délégué Nguyen Nam Tien (Lam Dong) a estimé qu'après dix ans d'application, la loi sur la presse de 2016 a révélé un certain nombre de limites qui ne sont plus adaptées à la réalité actuelle. De plus, l'évolution rapide des sciences et des technologies a créé des obstacles et posé des besoins urgents en matière de changement dans le journalisme.

Par conséquent, ce projet de loi sur la presse (modifié) vise à perfectionner la réglementation juridique afin d'institutionnaliser les orientations et les politiques du Parti concernant la presse ; à adapter et à gérer les activités de presse de manière opportune et appropriée dans le contexte du développement rapide et dynamique des sciences, des technologies et des médias modernes. Parallèlement, il vise à combler les limites et les lacunes de la réglementation juridique actuelle sur la presse.

Le délégué Nguyen Tien Nam a mis l'accent sur les quatre grands axes stratégiques du projet de loi, à savoir le renforcement de la gestion des activités de presse ; l'amélioration de la qualité du journalisme ; le développement des pratiques de presse et la réglementation des activités de presse dans le cyberespace. Il a indiqué que l'une des nouveautés les plus notables du projet de loi est la distinction claire établie entre magazines et journaux, une distinction qui n'était pas clairement établie dans la loi sur la presse de 2016.

En raison de l'absence de distinction claire, on observe une situation de « journalisation » des magazines. Ces derniers publient des articles, rapportent l'actualité et participent à des enquêtes. Cela crée une confusion, voire un phénomène de harcèlement de la part de certains journalistes, suscitant le ressentiment des citoyens et des entreprises. De plus, faute de réglementation claire et stricte, il est arrivé que la rédaction d'un journal entier soit confrontée à des difficultés.

Évaluant la fusion des agences et unités de presse dans le cadre de la politique de rationalisation, le délégué Nguyen Cong Hoang (délégation Thai Nguyen) a déclaré que cette fusion et cette rationalisation permettraient de réduire les coûts, d'améliorer l'efficacité opérationnelle et de simplifier les processus de gestion. Cependant, pour que les agences de presse vietnamiennes se développent plus efficacement, le projet de loi sur la presse (modifié) doit cette fois introduire des mécanismes spécifiques pour le secteur de la presse, créant ainsi un cadre juridique pour les aider à suivre la voie de développement que de nombreux pays ont mise en œuvre avec succès.

Source : https://baotintuc.vn/thoi-su/phan-biet-ro-rang-de-khong-con-tinh-trang-bao-hoa-tap-chi-20251023162008964.htm