Réactions après la mise à jour de la doctrine nucléaire russe par Poutine

« Comme nous l'avons indiqué ce mois-ci, l'annonce par la Russie de la mise à jour de sa doctrine nucléaire ne nous a pas surpris. La Russie signalait depuis des semaines son intention de procéder à cette mise à jour », a souligné le Conseil national de sécurité américain dans un communiqué publié le 19 novembre, selon Reuters.

« La posture nucléaire de la Russie est restée inchangée, et nous ne voyons aucune raison de modifier notre posture ou notre doctrine nucléaire en réponse aux déclarations de la Russie aujourd'hui (19 novembre) », a déclaré le Conseil national de sécurité des États-Unis.

Point de conflit : 1 000 jours de guerre, l’Ukraine tire des missiles ATACMS sur le territoire russe ; crainte de défaite sans les États-Unis

La version actualisée de la doctrine nucléaire russe, signée par le président Poutine le 19 novembre, s'intitule « Fondements de la politique d'État de la Fédération de Russie dans le domaine de la dissuasion nucléaire », selon l'agence de presse Sputnik.

Selon cette nouvelle version, empêcher les ennemis potentiels d'envahir la Russie et ses alliés est l'une des priorités absolues du pays, et toute agression d'un pays membre d'une alliance militaire contre la Russie ou ses alliés est considérée comme une agression de l'ensemble de l'alliance.

Le président russe Vladimir Poutine

Par ailleurs, le ministère chinois des Affaires étrangères ainsi que le président turc Recep Tayyip Erdogan ont réagi à la signature par le président russe Vladimir Poutine, le 19 novembre, d'une version actualisée de la doctrine nucléaire russe.

« Dans les circonstances actuelles, toutes les parties doivent rester calmes et mesurées, et œuvrer ensemble par le dialogue et la consultation pour apaiser les tensions et réduire les risques stratégiques », a déclaré Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, interrogé sur la signature par le président russe Poutine d'une version actualisée de la doctrine nucléaire russe et sur les frappes menées en Russie.

Le président turc Recep Tayyip Erdogan avait déjà commenté ce sujet le 19 novembre, selon l'agence de presse TASS.

« Je pense que cette déclaration de la Russie est avant tout une mesure prise en réponse à sa position concernant l'utilisation d'armes conventionnelles. Je pense que cette question doit être examinée par les responsables de l'OTAN », a déclaré M. Erdogan lors d'une conférence de presse à l'issue du sommet du G20 à Rio de Janeiro (Brésil).

* L'ambassade des États-Unis à Kyiv a reçu des informations concernant une possible frappe aérienne majeure dans la région le 20 novembre, selon Reuters citant une déclaration du département d'État américain.

« Par mesure de précaution, l'ambassade sera fermée et le personnel est invité à rester sur place. L'ambassade des États-Unis conseille aux citoyens américains de se tenir prêts à se mettre à l'abri immédiatement en cas d'alerte aérienne », a indiqué le département d'État américain.

Que signifie la décision de Biden de laisser l'Ukraine tirer des missiles sur la Russie ?

Cet avertissement est intervenu au lendemain d'une attaque ukrainienne contre le territoire russe, menée à l'aide du missile américain ATACMS à longue portée. Peu après, le président russe Vladimir Poutine a approuvé une nouvelle doctrine nucléaire révisée, perçue comme un message ferme adressé aux États-Unis et à leurs alliés.

Le 20 novembre également, le Washington Post, citant des sources bien informées, a rapporté que le président américain Joe Biden avait approuvé la fourniture de mines antipersonnel à l'Ukraine, une mesure susceptible de ralentir l'avancée russe dans l'est du pays. L'Ukraine s'est par ailleurs engagée à ne pas déployer de mines dans les zones densément peuplées.

Source : https://thanhnien.vn/phan-ung-sau-khi-ong-putin-cap-nhat-hoc-thuet-hat-nhan-nga-185241120223140771.htm