Selon des responsables occidentaux, la Russie n'a pas utilisé de missiles balistiques intercontinentaux pour attaquer l'Ukraine.

Des responsables occidentaux anonymes ont démenti les accusations ukrainiennes antérieures selon lesquelles la Russie aurait utilisé des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) pour attaquer la région de Dnipro le 21 novembre (heure locale).

Selon ces responsables, l'évaluation repose sur une analyse initiale et laisse ouverte la possibilité que la conclusion puisse évoluer.

Missile balistique intercontinental russe RS-24 Yars. (Photo : Tass)

Plus tôt, le commandement de l'armée de l'air ukrainienne a déclaré que le matin du 21 novembre, la Russie avait lancé une attaque ciblant des entreprises et des infrastructures critiques dans la ville de Dnipro en utilisant différents types de missiles, dont un missile balistique intercontinental (ICBM) lancé depuis la région d'Astrakhan, dans le sud de la Russie.

« La défense aérienne ukrainienne a abattu six missiles de croisière Kh-101 lors de l'attaque. Notamment, un missile balistique intercontinental a été lancé depuis la région d'Astrakhan, en Russie », a déclaré le commandement de l'armée de l'air ukrainienne.

Le communiqué ne précisait ni le type de missile balistique intercontinental (ICBM), ni sa cible, ni s'il avait causé des dégâts.

Selon Reuters, le 21 novembre, un porte-parole du Premier ministre britannique Keir Starmer a déclaré que les informations selon lesquelles la Russie aurait utilisé des missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) pour attaquer l'Ukraine étaient très préoccupantes.

Cette attaque survient après que l'Ukraine a utilisé cette semaine des missiles ATACMS et Storm Shadow américains et britanniques pour frapper des cibles en Russie.

Le ministère russe de la Défense a déclaré que l'Ukraine avait lancé six missiles balistiques ATACMS sur une installation militaire située dans la région de Briansk, en territoire russe. La défense aérienne de Moscou a abattu cinq missiles et endommagé le dernier ; des débris ont provoqué un incendie dans l'installation, mais celui-ci a été rapidement maîtrisé.

Le 18 novembre, l'administration du président Joe Biden a autorisé l'Ukraine à utiliser des armes de fabrication américaine pour frapper en profondeur le territoire russe, un revirement significatif de la politique de Washington dans le conflit russo-ukrainien. Moscou avait auparavant averti que cet assouplissement des restrictions sur l'utilisation d'armes américaines en Ukraine constituait une escalade majeure.

Cette décision intervient deux mois avant l'investiture du président élu Donald Trump, prévue le 20 janvier 2025. On ignore si ce dernier reviendra sur la décision de Joe Biden une fois en fonction. Donald Trump critique depuis longtemps l'ampleur de l'aide financière et militaire américaine à l'Ukraine et s'est engagé à mettre fin rapidement au conflit s'il est élu.

Selon Reuters, le président russe Vladimir Poutine est prêt à négocier un cessez-le-feu en Ukraine avec le président élu américain Donald Trump. Parallèlement, Moscou et Kiev pourraient prochainement négocier un gel du conflit, ainsi que la création d'une zone démilitarisée et une forme d'échange territorial, notamment dans les régions de Koursk et de Kharkiv.

Cependant, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a souligné que « le gel du conflit n'a aucun sens pour la Russie » et que « ce qui compte, c'est que la Russie atteigne ses objectifs ».

Comment (0)