Le document indique clairement qu'il y a eu des erreurs et des violations dans la mise en œuvre des collectes scolaires.
Plus précisément, les instructions données par la direction aux professeurs principaux concernant la perception des frais de scolarité manquent de cohérence et de clarté. Certains frais ne sont pas conformes à la réglementation, ce qui engendre une incompréhension chez les professeurs principaux et, par conséquent, une mauvaise communication avec les parents d'élèves.
Par conséquent, certains frais sont instaurés par la direction de l'établissement, mais les professeurs principaux n'en informent pas les parents d'élèves. D'autres frais, bien que communiqués aux parents par les professeurs principaux, ne figurent pas sur la liste officielle de l'école.
Vérification des recettes prévues au lycée Thanh Mien III. (Source : Département de l’éducation et de la formation de Hai Duong )
Le relevé du professeur principal mentionne quatre frais qui ne figurent pas sur la liste des frais communiquée par l'établissement : la cotisation à l'association des parents d'élèves, les frais d'achat du téléviseur, les frais de cours d'été et les frais de photocopie. Deux frais sont en outre supérieurs à ceux annoncés par l'établissement : les frais de stationnement et les frais de bulletin électronique.
La perception des frais par l'école lors de la réunion avec les professeurs principaux n'est pas conforme aux règlements de la résolution 08/2022/NQ-HDND et aux documents en vigueur.
Plus précisément, six frais ne sont pas prévus par la réglementation : les frais de cahier, de chaise, de sondage, d’examen, de fonds de classe et de manuels scolaires. Trois frais, en revanche, sont supérieurs à ceux prévus par la réglementation : les frais d’eau potable, de carte étudiante et de manuels de communication électronique.
Par ailleurs, deux sources de revenus n'ont pas été correctement mises en œuvre, à savoir les fonds collectés (socialisés) et les fonds de l'association des parents d'élèves.
Selon le Département de l'Éducation et de la Formation de Hai Duong, l'école a récemment publié la liste des frais à percevoir auprès des professeurs principaux afin de recueillir l'avis des parents. Cependant, les modalités d'application présentées aux professeurs principaux étant imprécises, ces derniers ont arbitrairement ajouté des frais à la liste et regroupé certains frais pour l'année scolaire en une seule période de perception, ce qui est contraire à la réglementation.
La perception des frais par le directeur de l'école ne respectait pas scrupuleusement le barème. Certains frais dépassaient le plafond autorisé, ce qui a suscité une vive indignation.
« La raison de ces erreurs est que le directeur n'a pas pleinement assimilé les documents et règlements en vigueur », indique le document du ministère.
L'équipe d'inspection du ministère a demandé au directeur de l'école d'ordonner au professeur principal de cesser de percevoir les frais actuellement perçus. Parallèlement, elle a demandé un examen de la mise en œuvre et du niveau de perception de ces frais, conformément à la réglementation.
Le ministère a également demandé au directeur de l'école de revoir ses propres responsabilités et celles des personnes concernées dans la mise en œuvre de la perception des frais au début de l'année scolaire ; et de faire rapport au ministère de l'Éducation et de la Formation avant le 20 septembre.
Comme l'a rapporté VTC News la semaine dernière, les réseaux sociaux ont été inondés d'images statistiques montrant le montant que les parents devaient payer en début d'année scolaire, jusqu'à 8,7 millions de VND.
Le compte Facebook de Pham Van Tuyen a publié sur les réseaux sociaux une photo des statistiques des recettes de première année du lycée Thanh Mien III, suscitant un vif intérêt. La liste des dépenses comprend : les frais de scolarité, le parking, l'assurance individuelle, l'assurance maladie , les cahiers, les chaises, les cartes d'étudiant, l'eau potable, l'assainissement, la contribution à l'association des parents d'élèves, les uniformes, les annuaires électroniques, les enquêtes, les examens généraux, la télévision, les activités sociales et le fonds de bourses. Le total des recettes s'élève à 8 715 000 VND.
D'après M. Tuyen, la liste de ces frais a été établie par le professeur principal après la réunion parents-professeurs. Les parents n'ont pas été informés des frais obligatoires ni des frais facultatifs. Le montant total à payer étant assez élevé, ils ont été très désorientés.
M. Pham Van Hy, directeur du lycée Thanh Mien III, a confirmé que l'image de la collecte de début d'année de plus de 8,7 millions de VND qui a circulé sur les réseaux sociaux avait été réalisée par un enseignant de l'école, mais que cela ne faisait pas partie du plan officiel.
Mme Vu Thi Thuy, professeure principale de la classe 10D, a confirmé être l'auteure des informations figurant sur la liste publiée par M. Tuyen. Cependant, elle a expliqué avoir été confrontée à une urgence personnelle lors de la création du tableau statistique, ce qui l'a empêchée de le vérifier et de le comparer. Il en résulte des erreurs et une confusion par rapport aux informations publiées dans le plan de contribution prévu par l'établissement.
THI THI
Source






Comment (0)