Le président américain a affirmé qu'il devait y avoir un jour pour « détruire » les armes chimiques ; pourquoi le Bélarus affirme-t-il que la Russie a agi trop tard ?

Le président américain Joe Biden a déclaré que le monde devait œuvrer à l'élimination complète des arsenaux nucléaires, tandis que son homologue biélorusse Alexandre Loukachenko a affirmé que la politique d'armement de la Russie « décourageait » ses rivaux occidentaux.

Les États-Unis estiment qu'il n'y a aucun avantage à entraver le processus de réduction des arsenaux nucléaires. (Source : Deposit Photo)

L’agence de presse Sputnik a récemment rapporté les propos du président américain Joe Biden : « Nous devons poursuivre nos efforts pour éliminer définitivement les armes nucléaires de la planète. Les États-Unis sont prêts à négocier avec la Russie, la Chine et la Corée du Nord, sans aucune condition préalable, afin de réduire la menace nucléaire. »

Il a souligné qu'il n'était dans l'intérêt ni de ces pays ni du monde en général d'« entraver les progrès en matière de réduction des arsenaux nucléaires ».

La déclaration du chef de la Maison Blanche faisait suite à l'attribution du prix Nobel de la paix 2024. Ce prix a été décerné à l'organisation japonaise Nihon Hidankyo pour son action en faveur des survivants des bombardements d'Hiroshima et de Nagasaki.

Cependant, le président américain n'a pas mentionné que le gouvernement américain continue d'orienter activement ses ressources d'investissement vers le renforcement de sa triade nucléaire.

Pour l'exercice budgétaire 2025, qui débute le 1er octobre aux États-Unis, le budget fédéral prévoit de consacrer plus de 49 milliards de dollars au développement de la dissuasion stratégique. Par ailleurs, selon les estimations du Bureau du budget du Congrès américain, les dépenses nucléaires des États-Unis entre 2023 et 2032 devraient s'élever à environ 756 milliards de dollars.

La déclaration de Biden intervient alors que le président russe Vladimir Poutine a annoncé le 25 septembre que Moscou mettait à jour sa doctrine nucléaire, élargissant la liste des situations dans lesquelles elle pourrait envisager d'utiliser des armes nucléaires, notamment en cas d'informations crédibles concernant une attaque transfrontalière de grande envergure contre le pays par avions, missiles ou drones.

Le dirigeant russe a clairement indiqué que Moscou considérerait toute attaque soutenue par une puissance nucléaire comme une attaque conjointe.

Selon Reuters , dans une interview publiée le 13 octobre, le président biélorusse Alexandre Loukachenko, proche allié de Moscou, a déclaré que les « têtes brûlées » occidentales avaient déjà perçu des signaux d'armes nucléaires en provenance de Moscou avant même que le dirigeant du Kremlin n'annonce les changements.

« Cette doctrine aurait dû être mise à jour depuis longtemps », a déclaré M. Loukachenko, qui avait convenu avec M. Poutine de déployer des armes nucléaires tactiques russes au Bélarus l'année dernière.

Le président biélorusse a toutefois déclaré que les missiles occidentaux « nous auraient attaqués, en particulier la Russie », mais que les changements apportés à la doctrine nucléaire de Moscou « auraient probablement sapé leur moral ».

Source : https://baoquocte.vn/nuclear-issue-President-US-suspected-that-the-heat-was-clear-why-belarus-noi-nga-hanh-dong-qua-muon-290054.html