Un arbitre anglais explique pourquoi le but de Manchester City a été refusé par la VAR.

Lors du « choc » face à Liverpool en 13e journée de Premier League, Manchester City a ouvert le score à la 27e minute de la première mi-temps grâce à son attaquant Erling Haaland.

L'équipe locale de l'Etihad semblait avoir anéanti les espoirs de la « Brigade Rouge » de marquer un point lorsque le défenseur central Ruben Dias a inscrit un but à bout portant devant le gardien Alisson Becker à la 67e minute du match.

Le but de Man City a été refusé après que la VAR a déterminé qu'Akanji avait commis une faute sur le gardien de but Alisson Becker dans la surface des 5m50 (Photo : Sky Sport).

L'arbitre Chris Kavanagh a cependant refusé le but de Dias, estimant que Manuel Akanji avait commis une faute sur le gardien Alisson Becker dans la surface de réparation, à 6,50 mètres. La VAR est intervenue après l'action et a confirmé la décision de l'arbitre Kavanagh.

Comble de malheur pour Manchester City, à la 80e minute, le défenseur Trent Alexander-Arnold égalise pour Liverpool (1-1), permettant à l'entraîneur Jürgen Klopp et à son équipe d'arracher un précieux point à l'Etihad Stadium.

Le but refusé à Man City a suscité une vive controverse, de nombreux supporters des Citizens affirmant que le tacle d'Akanji était parfaitement légitime et qu'il n'avait eu aucun impact significatif sur le gardien Alisson Becker.

« Pour moi, Alisson et Liverpool ont eu énormément de chance. Si l'arbitre ne voit pas de faute, la VAR ne le signalera pas non plus », a également commenté l'ancienne légende de Liverpool, Jamie Carragher, sur Sky Sport , à propos du but refusé à Manchester City.

Man City s'est vu refuser un but pour doubler son avance à la 67e minute et a encaissé un but 13 minutes plus tard, contraint de partager les points avec Liverpool lors de la 13e journée de Premier League (Photo : Sky Sport).

Cependant, l'ancien arbitre de Premier League, Dermot Gallagher, estime que la décision de l'arbitre Chris Kavanagh était tout à fait correcte.

« On reproche souvent au gardien d'être trop protecteur, mais il suffit de le déséquilibrer légèrement pour qu'il perde toute stabilité et soit incapable de rattraper le ballon. Lorsqu'un gardien perd le ballon et l'équilibre dans la surface de réparation, à 5 mètres 50, cela est considéré comme une faute », a affirmé l'ancien arbitre Dermot Gallagher.

L'ancien arbitre de 66 ans a notamment évoqué la situation où Man Utd a obtenu un penalty lors du match contre Everton, que l'attaquant Marcus Rashford a transformé à 11 mètres, permettant aux « Red Devils » de battre l'équipe locale 3-0 à Goodison Park.

C'est dans ce contexte que l'attaquant Anthony Martial est tombé suite à un tacle du défenseur d'Everton, Ashley Young. L'arbitre John Brooks a accordé un coup franc direct à Everton, mais l'arbitre assistant vidéo (VAR) a demandé à revoir les images. John Brooks est alors revenu sur sa décision et a accordé un penalty à Manchester United.

Marcus Rashford a transformé le penalty après que l'arbitre a confirmé la faute d'Asley Young sur Martial (Photo : Getty).

« J'ai tout de suite pensé qu'il y avait penalty. Difficile de nier la faute : Ashley Young a mis le pied dans le tacle, mais ce n'est pas le ballon qui a touché, c'est le pied de Martial. Quand on voit ça, il n'y a pas d'autre explication », a déclaré l'ancien arbitre Dermot Gallagher.

Source: https://dantri.com.vn/the-thao/trong-tai-anh-ly-giai-vi-sao-ban-thang-cua-man-city-bi-var-tu-choi-20231127224231257.htm