La Commission des valeurs mobilières sollicite des avis sur la modification de la réglementation relative au paiement des impôts lors de la vente de titres

La Commission des valeurs mobilières vient d'annoncer la collecte de commentaires sur la proposition de rédaction de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques à envoyer au ministère des Finances , y compris des amendements à la réglementation sur le paiement de l'impôt lors du transfert de titres.

La perception d'un impôt forfaitaire de 0,1 % permet de réduire le temps nécessaire pour régler l'impôt personnel sur les investissements en actions, ce qui est très compliqué mais donne également à de nombreux investisseurs le sentiment d'être déraisonnables car ils doivent quand même payer des impôts même s'ils perdent - Photo : QUANG DINH

Pourquoi est-il nécessaire de modifier l’impôt sur le revenu des personnes physiques lors de la vente de titres ?

La Commission nationale des valeurs mobilières vient d'informer les investisseurs nationaux et étrangers, les sociétés de valeurs mobilières, les banques dépositaires et les membres du marché de la collecte d'avis sur la proposition d'élaboration d'un projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement), envoyé au ministère des Finances (Département de gestion et de supervision des politiques fiscales, tarifaires et de charges).

Cette agence a déclaré que le dossier proposant d'élaborer le projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) a des contenus liés à la modification et au complément des réglementations sur le revenu des personnes physiques provenant de l'investissement/transfert de titres dérivés ; à la modification et au complément des réglementations sur le revenu soumis à l'impôt sur le revenu des personnes physiques pour les activités de transfert de capitaux et de transfert de titres.

Précédemment, dans le rapport évaluant l'impact de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, le ministère des Finances avait admis que vendre des titres à perte tout en payant 0,1 % d'impôt était « inapproprié ».

Un expert fiscal a déclaré qu'en 2007, l'autorité fiscale avait proposé un plan visant à prélever temporairement 0,1 % d'impôt sur les transferts de titres et, après le règlement final, à déduire 20 % des revenus.

Concrètement, la société de valeurs mobilières prélèvera temporairement 0,1 % du montant total du transfert, et l'investisseur effectuera le règlement et la déclaration fiscales ultérieurement. Si le montant de l'impôt temporairement payé est supérieur, l'investisseur sera remboursé, et inversement, en cas de déficit, il devra payer davantage.

Si le prix de revient et les frais annexes ne peuvent être déterminés, les investisseurs devront s'acquitter d'une taxe de 0,1 % sur le prix total de chaque vente. Cependant, en 2014, l'administration fiscale a décidé d'appliquer la méthode actuelle de prélèvement de 0,1 % sur toutes les transactions.

Toutefois, la question de savoir comment modifier la loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques concernant le transfert de titres pour la rendre plus raisonnable est également un problème majeur.

Parce que l'application d'un taux d'imposition de 20 % sur les revenus (bénéfices) des valeurs mobilières, tel que proposé précédemment, n'est pas appropriée. Ce taux d'imposition est équivalent à l'impôt sur les sociétés, alors que les entreprises peuvent comptabiliser tous les coûts engagés, contrairement aux investisseurs individuels.

Comment le Vietnam peut-il apprendre des marchés développés ?

Un économiste et investisseur boursier vivant aux États-Unis a déclaré qu'aux États-Unis, vendre des actions à perte n'entraîne aucun impôt. La perte est même prise en compte dans le calcul du revenu personnel annuel, réduisant ainsi l'impôt sur le revenu.

Par exemple, un investisseur achète l'action A pour 10 $, puis la revend 20 $, réalisant un bénéfice de 10 $. En cas de vente rentable, les États-Unis diviseront la vente en deux pour calculer l'impôt.

Si l'action A est achetée et conservée pendant moins de 12 mois, puis revendue, le gain à court terme sera imposé au même taux que le revenu ordinaire de l'investisseur. Autrement dit, le revenu de l'investisseur sera soumis à la même tranche d'imposition que celle prévue.

Dans le second cas, si l'action A est achetée et conservée pendant plus de 12 mois, le bénéfice de la vente sera considéré comme à long terme et le paiement de l'impôt sera plus avantageux. Par conséquent, le taux d'imposition des plus-values ​​à long terme est de 0 %, 15 % ou 20 % selon le revenu imposable.

En cas de perte, y a-t-il un impôt ? L'expert donne un exemple : un investisseur qui a acheté et vendu l'action C a réalisé un bénéfice de 2 000 $, mais qui a perdu 8 000 $ en vendant l'action D. Cela signifie que la perte nette de cet investisseur est de 6 000 $.

Avec cette perte, les investisseurs peuvent demander à déduire leur revenu imposable.

Par exemple, si cette année-là, cet investisseur avait un revenu imposable total de 100 000 $, après déduction de 3 000 $, il n’aurait à payer d’impôt que sur les 97 000 $ restants.

La perte restante de 3 000 $ sera déduite l'année suivante si l'investisseur continue de perdre des fonds ou n'effectue aucune transaction. Ainsi, si un investisseur subit trop de pertes au cours d'une année, la déduction fiscale sera appliquée plusieurs années plus tard.

Aux États-Unis, en raison de la complexité du recouvrement des impôts avec de nombreux taux d’imposition différents, il est conseillé aux investisseurs de travailler avec un expert fiscal pour optimiser leurs paiements d’impôts.

Source: https://tuoitre.vn/uy-ban-chung-khoan-lay-y-kien-sua-quy-dinh-nop-thue-khi-ban-chung-khoan-20241214090100067.htm