M. Lores a expliqué que cela visait à protéger la propriété intellectuelle (PI) de l'entreprise : « Nous intégrons une grande partie de la PI dans l'encre de l'imprimante, dans l'imprimante elle-même… Et lorsque nous identifions des cartouches qui enfreignent notre PI, nous arrêtons le fonctionnement de l'imprimante. » HP peut ainsi empêcher l'utilisation de cartouches moins chères, notamment en déployant des mises à jour de firmware qui empêchent le fonctionnement des imprimantes.
Les utilisateurs d'imprimantes HP doivent dépendre de l'encre « chère » de la société.
CAPTURE D'ÉCRAN THE VERGE
HP a lancé Dynamic Security en 2016 pour protéger sa propriété intellectuelle et améliorer sa santé financière. Enrique Lores n'a pas souhaité fournir de chiffres, mais a confirmé que HP perdait de l'argent sur les ventes d'imprimantes. L'entreprise réalise des bénéfices sur les consommables, notamment les cartouches d'encre, mais la hausse des prix a incité les consommateurs à rechercher des solutions d'encre alternatives.
Dans sa déclaration, M. Lores a également fourni des informations surprenantes pour justifier le blocage des cartouches tierces : « Nous avons constaté que des individus malintentionnés peuvent intégrer des virus dans la cartouche. Par la cartouche, le virus pénètre dans l'imprimante, puis sur le réseau. » Il a expliqué que ces informations se basaient sur une étude (menée par HP) qui a démontré qu'après la recherche de bugs, la cartouche, et plus précisément la puce reprogrammable intégrée, permettait de déterminer si elle constituait une cybermenace. Cette puce permet de communiquer avec l'imprimante et peut servir de vecteur d'attaque.
Bien que tout cela soit théoriquement possible, aucune exploitation de cette vulnérabilité n'a été signalée. Cela s'explique probablement par le fait que son exploitation nécessiterait des ressources importantes. HP la considère comme une menace potentielle et souhaite donc la neutraliser avant qu'elle ne soit exploitée.
Lien source
Comment (0)