L'attribution des titres d'artiste est une « affaire éternelle », mais elle suscite toujours la controverse lors du réexamen des candidatures aux titres d'Artiste méritant et d'Artiste du peuple, en raison des nombreuses lacunes des critères et des règlements.
Polémique autour du titre : Endless
Depuis de nombreuses années, la question de l'attribution des titres d'Artiste méritant (NSUT) et d'Artiste du peuple (NSND) a toujours retenu l'attention des experts et du public.
Il s'agit du titre le plus prestigieux décerné par l'État aux professionnels des arts du spectacle. Conformément à la réglementation, les artistes doivent avoir accumulé suffisamment de médailles, d'années d'expérience et faire preuve d'un engagement indéfectible envers la profession pour pouvoir prétendre à ce titre.
Cependant, la controverse autour des critères, des procédures d'examen des demandes ou des cas malheureux d'échecs de titres à chaque cycle d'examen devient une histoire du genre « on le sait, c'est pénible, on en parle encore et encore » qui ne finit jamais.
Pour obtenir le titre d'Artiste du peuple, Minh Vuong, le « roi de l'opéra réformé », a dû traverser un parcours difficile (Photo : page Facebook du personnage).
Le public estime que de nombreux artistes de renom ayant grandement contribué aux arts ne figurent pas sur la liste. D'autres pensent également que certaines personnes, bien que reconnues comme artistes populaires, restent méconnues du grand public.
Lors de la remise des prix de 2016, les artistes émérites Minh Vuong, Thanh Tuan et Giang Chau ont été retirés de la liste des Artistes du peuple, à la surprise générale. De nombreuses personnes moins anciennes et moins dévouées artistiquement que ces artistes ont quant à elles reçu ce titre.
Il est à noter que c'était la troisième fois que Minh Vuong se voyait refuser le titre d'Artiste du peuple alors qu'il avait atteint les dernières étapes du processus de sélection. À l'époque, l'indignation publique était telle que l'agence nationale de gestion culturelle dut intervenir, réexaminer sa candidature et voter à nouveau en sa faveur.
L'artiste méritant Do Ky (Photo : Toan Vu).
2022 marque la dixième année d'attribution des titres d'Artiste émérite et d'Artiste du peuple. Comme les années précédentes, l'opinion publique continue de débattre de la question des artistes « omis ».
Il convient de souligner que la période de remise des prix de 2022 a suscité l'inquiétude des experts et du public en raison de sa durée excessive et inexpliquée. Les résultats auraient dû être annoncés à l'occasion de la Fête nationale, le 2 septembre de l'année dernière. Or, à ce jour, la liste des lauréats ne comporte que les résultats du premier tour, et non les résultats définitifs.
Récemment, la candidature de Do Ky au titre d'Artiste émérite a également suscité l'intérêt du public. L'acteur a reçu pour la dixième fois une notification l'informant de l'arrêt de sa candidature au titre d'Artiste du peuple, car son dossier contenait « une pétition et un avis du ministère de la Sécurité publique ».
En raison de problèmes liés à l'attribution du titre, l'artiste émérite Do Ky a adressé une demande de réexamen aux autorités compétentes. Cependant, les documents de réponse de ces dernières n'ont pas satisfait l'artiste, car ils manquaient de précision et de transparence.
L'obtention du titre : un parcours ardu
Ce titre vise à honorer la contribution de l'artiste, mais le parcours pour l'obtenir est ardu et soumis à de nombreuses règles complexes. Les critères relatifs au nombre de prix, de médailles, à l'ancienneté, etc., sont réputés rendre la tâche difficile pour les artistes eux-mêmes.
La prise en compte des médailles dans les critères d'attribution des titres pose de nombreux problèmes. Certains artistes participent assidûment à des concours et remportent des médailles dans le seul but d'être pris en considération pour l'obtention de titres et de devenir rapidement des artistes méritants ou des artistes appréciés du public.
De nombreux artistes actifs depuis longtemps mais sans (ou peu) de médailles sont automatiquement considérés comme « ratés ». Certains artistes âgés, n'ayant plus l'occasion de participer à des spectacles et des festivals, n'ont donc que peu de médailles. Si l'on tient compte des critères d'attribution des médailles, ces artistes, même s'ils sont vraiment talentueux, ne recevront jamais de titre.
De nombreux artistes, pourtant médaillés et reconnus pour leur ancienneté, ont été éliminés du processus de sélection simplement parce qu'ils n'ont pas obtenu 80 % des voix. À l'instar de l'édition 2022, l'absence d'artistes renommés de la scène du Sud, tels que les artistes émérites Le Thien, Thanh Nguyet et Thoai My, a surpris le public.
L'artiste émérite Le Thien est l'un des noms célèbres dans le domaine de l'opéra réformé (Photo : Capture d'écran).
Le public estime que les artistes émérites Le Thien et Thanh Nguyet, bien que ne possédant pas un palmarès suffisant selon les critères d'attribution, ont une longue carrière artistique, de 30 à 50 ans, qui a profondément marqué les esprits. Leur exclusion de la liste des candidats est injuste envers des artistes qui ont consacré plus de la moitié de leur vie à la scène.
À cette époque, l'artiste émérite Thoai My confiait au journaliste de Dan Tri sa grande déception de ne pas figurer parmi les 139 artistes sélectionnés pour le titre d'Artiste du peuple. Elle se disait toutefois qu'elle devait redoubler d'efforts dans sa carrière.
« Je fais le vœu de poursuivre cette carrière toute ma vie, jusqu'à ce que je ne monte plus sur scène. Quel que soit le titre, je pense que la reconnaissance du public est le plus grand bonheur pour un artiste », a confié l'artiste.
Il existe aussi des artistes qui ont confirmé leur professionnalisme, leur engagement de longue date et conquis le cœur d'un large public, mais qui n'ont toujours pas de titre car… ils n'en ont pas fait la demande. Hong Anh, Thai Hoa… sont des exemples typiques d'acteurs et de comédiens du Sud.
L'artiste méritant Thanh Loc (Photo : Facebook du personnage).
Certains artistes, occupant des postes de direction dans des théâtres, n'ont pas le temps de participer à des festivals et concours de théâtre et, par conséquent, ne possèdent pas suffisamment de médailles pour prétendre à un titre honorifique. C'est le cas, par exemple, de l'artiste émérite Thanh Loc.
L'artiste émérite Thanh Loc a fait ses premiers pas sur scène à l'âge de 8 ans, a consacré plus de 50 ans à l'art et est surnommé le « magicien de la scène ». Cependant, depuis l'obtention du titre d'artiste émérite en 2001, Thanh Loc n'a pas reçu le titre d'artiste du peuple.
Les experts estiment que Thanh Loc aurait dû recevoir le titre d'Artiste du peuple depuis longtemps, avant même que nombre d'autres artistes ne l'obtiennent ces dernières années. Bien que l'artiste lui-même ait déclaré que ce titre n'avait pas d'importance, le public considère que le fait qu'il n'ait pas été reconnu comme Artiste du peuple est injuste à son égard.
Dans une interview, Thanh Loc a exprimé son opinion sur le mécanisme d'attribution des titres « sur demande » : « Je n'aime pas le fait que, si je veux être artiste du peuple, je doive faire une demande. Pourquoi dois-je faire une demande ? »
Ce titre honorifique doit être examiné, reconnu, auto-évalué et décerné par le Conseil lui-même. Un artiste ne peut solliciter un titre et s'attendre à ce que chacun évalue son talent et son dévouement.
Devrions-nous laisser le peuple et le public voter ?
Un expert du secteur estime que les titres véritablement nobles et significatifs devraient être reconnus et élus par le public lui-même, afin de ne pas passer à côté d'artistes vraiment talentueux et dévoués.
L'expert a déclaré au journaliste Dan Tri : « Le titre d'Artiste du peuple est la plus haute distinction pour un artiste. Mais ce titre n'a de valeur que s'il se mesure à l'amour et à la reconnaissance du public. »
L’examen des candidatures et l’attribution des prix aux talents artistiques doivent être effectués de manière équitable et transparente par le secteur de la gestion culturelle et artistique. Ignorer des personnes talentueuses est une erreur envers le public.
S'adressant au journaliste Dan Tri, un artiste méritant anonyme, fort d'une longue expérience dans le métier, a déclaré que beaucoup d'artistes ressentent une grande tristesse en apprenant le rejet de leur candidature au titre d'Artiste du peuple. Cependant, ils affirment exercer ce métier par passion, et non par « avidité de titres ».
Cet artiste a déclaré : « Dire que je ne suis pas triste serait faux. Mais la tristesse ne résout rien. Je pense que si je continue à contribuer à travers mon travail, le public le percevra naturellement. »
Interrogé sur les lacunes des critères d'attribution du prix, l'artiste a répondu : « La question des modalités d'obtention de ce titre est débattue depuis de nombreuses années. Je préfère ne pas m'étendre sur le sujet, car trop en dire n'est pas bon. Il y a des points que l'histoire devrait trancher. »
Lorsque ma candidature au poste d'Artiste du peuple a été rejetée, l'organisme gouvernemental n'a fourni aucune explication. À ce jour, j'ignore toujours pourquoi. Ils ont simplement déclaré ne pas avoir obtenu suffisamment de voix. Je me demande pourquoi les votes au Conseil sont si importants ?
L'artiste anonyme a déclaré qu'après l'échec du processus d'évaluation, il s'était rendu compte que « si je ne suis pas digne, alors je ne l'ai pas reçu, quelle que soit l'interprétation ».
« Je n'ai pas besoin de faire appel aux autorités pour obtenir de l'aide, comme certains le font. En matière d'éthique d'acteur, on nous enseigne que le public est le professeur le plus important et le plus fidèle. Le succès d'un artiste repose en grande partie sur le soutien du public. C'est un principe immuable. »
« Je pense qu'il vaut mieux laisser le public me juger. Je travaille dans ce domaine, et quand le public m'écrit des lettres d'encouragement, je suis très heureux. Quand je sors dans la rue, les gens me reconnaissent et me saluent, c'est une grande source de motivation », a déclaré cet artiste.
D'après certains, bien que le public soit le juge le plus impartial de la contribution d'un artiste, il est « extrêmement difficile » d'attribuer des titres artistiques sur la base de l'opinion publique.
Par conséquent, l’État devrait toujours prévoir des cas particuliers, ou des critères « plus souples » et plus flexibles pour l’attribution des titres, afin de reconnaître équitablement les efforts des artistes.
À ce sujet, l'artiste anonyme a déclaré au journaliste Dan Tri : « Dieu m'a donné un don artistique inné, et mon but est donc de mettre toutes mes forces et mes capacités au service de mon art. Je fais de mon mieux pour servir ceux qui m'aiment et qui aiment l'art. Je ne pense pas que je le fasse pour obtenir une reconnaissance. Je n'ai pas besoin du titre d'Artiste du peuple. »
Hoang Ha (selon dantri.vn)
Source
Comment (0)