Procès de la « grande affaire » du greffe du Vietnam : le directeur du centre de greffe a avoué avoir « reçu des pots-de-vin sans en tirer profit »

Selon le dossier, le défendeur Ho Huu Tai, directeur du centre d'inspection des véhicules 50-17D, qui n'a terminé que la deuxième année, est accusé d'être responsable de l'acceptation de pots-de-vin d'un montant de plus de 480 millions de VND.

Procès de la « grande affaire » du Vietnam Register

Le 31 juillet, le Tribunal populaire de Ho Chi Minh-Ville a continué à juger l'affaire survenue au Registre du Vietnam (VRS) et dans les centres d'enregistrement.

Lors du procès, les avocats ont participé à l'interrogatoire des accusés pour les infractions survenues au Centre d'inspection des véhicules privés (Bloc D).

Les accusés au procès du 31 juillet

En réponse à l'interrogatoire, Ho Huu Tai, directeur de la société An Phat (la société qui a établi le centre d'inspection 50-17D) a admis le crime tel qu'il est reproché dans l'acte d'accusation.

Ho Huu Tai et Nguyen Thanh Phong (président du conseil d'administration de la société An Phat) ont préconisé que les inspecteurs acceptent des pots-de-vin des propriétaires de véhicules pour ignorer les véhicules non inspectés afin d'augmenter leurs revenus, car l'entreprise perdait constamment de l'argent et ne disposait pas des fonds nécessaires pour payer les salaires et les loyers. Par la suite, Ho Huu Tai a chargé son gendre, Dinh Thanh Trung, de percevoir directement les pots-de-vin des propriétaires de véhicules.

L'acte d'accusation a déterminé que Ho Huu Tai devait être tenu pénalement responsable de l'acte de « réception de pots-de-vin » pour un montant total de plus de 480 millions de VND, ayant bénéficié illégalement de 28,9 millions de VND. Devant le tribunal, l'accusé Tai a déclaré n'avoir tiré aucun bénéfice personnel. Les pots-de-vin perçus par les inspecteurs ont été répartis entre eux et l'accusé les a utilisés pour l'entreprise.

Selon l'acte d'accusation, lors de l'inspection, les prévenus du centre d'inspection 50-17D ont ignoré les défaillances constatées lors des étapes de mesure des fumées, d'inspection des ressorts, de la carrosserie, des phares, des poutrelles, du chargement, etc., pour délivrer des certificats d'inspection en violation de la réglementation. De plus, avant la mise en place de la politique de corruption, les inspecteurs avaient convenu que si un propriétaire de véhicule offrait une corruption pour ignorer les erreurs, ils l'accepteraient et la partageraient avec l'entreprise. Du 1er octobre 2022 au 19 décembre 2022, le centre d'inspection 50-17D a perçu près de 270 millions de VND.

THANH CHUNG-CHI THACH

Source : https://www.sggp.org.vn/xet-xu-dai-an-cuc-dang-kiem-viet-nam-giam-doc-trung-tam-dang-kiem-khai-nhan-hoi-lo-nhung-khong-huong-loi-post751869.html