בנוגע לקולוניאליזם
במאות ה-19 וה-20, מעצמות קולוניאליות בנו מערכות תשתית, כגון מסילות ברזל ונמלי ים, בעיקר כדי לשרת את המטרה של ניצול משאבי טבע וניצול מושבות. כיום, קולוניאליזם דיגיטלי (1) משכפל בעדינות את מודל ההטלה הזה באמצעות בנייה ושליטה של המערכת האקולוגית הטכנולוגית הגלובלית למטרת מקסום האינטרסים הלאומיים.
אם בעבר נחשבו מסילות ברזל ל"עורקים הפתוחים" של חצי הכדור הדרומי בתקופה הקולוניאלית, התשתית הדיגיטלית של ימינו, הכוללת פלטפורמות דיגיטליות, תוכנה קניינית, שירותי מחשוב ענן וטכנולוגיות ביג דאטה, ממלאת תפקיד דומה בעידן הדיגיטלי. באמצעות שליטה בתשתית דיגיטלית, בעלות על ידע, טכנולוגיית מחשוב ויכולת לתאם שרשראות אספקה גלובליות, גופים בעלי השפעה, בעיקר תאגידי טכנולוגיה גדולים, מפעילים בהדרגה את השפעתם ומבססים את תלותם במדינות חצי הכדור הדרומי שכבר סובלות מאי-שוויון ותלות הנובעים מהתקופה הקולוניאלית.
האידיאולוגיה הנצלנית, שרווחה בעבר בתקופה הקולוניאלית הישנה, עוברת כיום "דיגיטציה", ומתבטאת באמצעות "עורקים דיגיטליים" - כבלים תת-ימיים, מרכזי נתונים, פלטפורמות בינה מלאכותית (AI) - הפועלים במערכת אקולוגית טכנולוגית פתוחה גלובלית הנשלטת על ידי מספר קטן של מפעלים גדולים, הממוקמים בעיקר בחצי הכדור הצפוני. בעבודתו "הורידים הפתוחים של אמריקה הלטינית", החוקר אדוארדו גליאנו גינה בחריפות את ניצול אמריקה הלטינית על ידי המעצמות הקולוניאליות. כיום, למרות שלובש צורה דיגיטלית, ניאו-קולוניאליזם/קולוניאליזם דיגיטלי שומר על אופיו המרכזי, משרת את האינטרסים של קבוצת מיעוט, יוצר אי-שוויון הולך וגובר, מחריף את הפער בין עשירים לעניים ומעכב את הפיתוח בר-קיימא של מדינות מתפתחות.
תאגידי טכנולוגיה רב-לאומיים, בעיקר ממדינות מפותחות, משתמשים בפלטפורמות וכלים דיגיטליים קנייניים.
טכנולוגיה דיגיטלית משמשת לאיסוף, בקרה וניצול נתוני משתמשים, תוך מתן שירותים במודל מונופוליסטי, המכוון מאוד לאינטרסים עסקיים ולא לפיתוח תשתית משותפת לשרת את האינטרס הציבורי ופיתוח בר-קיימא. נראה כי אופן פעולה זה יוצר תלות עמוקה יותר ויותר של מדינות מתפתחות בטכנולוגיה, בפלטפורמות ובתשתית הדיגיטלית של מדינות מפותחות.
תחת הצורה החדשה של חלוקת עבודה גלובלית, מדינות מתפתחות נוטות להיות "מחוץ" לשרשראות הערך המסורתיות של הייצור, בעוד שלכלכלת ההיי-טק יש השפעה דומיננטית. לפיכך, קולוניאליזם אוכלוסין משקף גם את הדומיננטיות לכאורה של תאגידי טכנולוגיה מערביים במתן שירותים דיגיטליים במדינות מתפתחות (2) .
קולוניאליזם דיגיטלי אינו קיים בבידוד, אלא משולב באופן הדוק עם כלים קפיטליסטיים מסורתיים ומנגנוני ממשל כפייתי. קולוניאליזם דיגיטלי כולל ניצול עובדים בסביבה הדיגיטלית, התערבות בתהליך קביעת מדיניות ציבורית, תיאום פעילויות כלכליות בהתאם לאינטרסים של תאגידים רב-לאומיים; יחד עם זאת, הוא קשור קשר הדוק לאיסוף מידע, ביסוס מעמדו הדומיננטי של התאגיד הקפיטליסטי המוביל ושירות מטרת התעמולה ועיצוב דעת הקהל העולמית (3) . בצורה זו, קולוניאליזם דיגיטלי אינו רק המשך, אלא גם שדרוג מתוחכם של מנגנון הממשל המסורתי, המרחיב את היקף השליטה למרחב הדיגיטלי - אחד התחומים המקושרים יותר ויותר לפיתוח בר-קיימא ועצמאות של כל מדינה.
לפיכך, ניתן לראות כי קולוניאליזם דיגיטלי דומה באופיו לקולוניאליזם הכלכלי ששלט בתחילת המאה ה-19. תאגידי טכנולוגיה גדולים מחזיקים כיום בבעלותם ובשליטה על התשתית הדיגיטלית הגלובלית, לא רק אוספים נתונים ממשתמשים, במיוחד אלו חסרי אוריינות ומיומנויות דיגיטליות, אלא גם מנצלים נתונים אלה באמצעות טכנולוגיות אנליטיות וחיזוי כדי למקסם רווחים.
סטטיסטיקות עד שנת 2024 מראות בבירור את חוסר האיזון במאזן ההשפעה הטכנולוגית העולמי. לדוגמה, מדינות בחצי הכדור הצפוני מהוות 86% מתאגידי הטכנולוגיה העולמיים ומחזיקות ב-85% מסך הון השוק. נכון לעכשיו, 8 מתוך 10 החברות הרשומות הגדולות בעולם הן תאגידי טכנולוגיה גדולים, כולל אפל, מיקרוסופט, אלפבית (גוגל), אמזון, אנבידיה, טסלה, מטה ו-TSMC. ראוי לציין כי ההכנסות השנתיות של תאגידים אלה עולות בהרבה על התוצר המקומי הגולמי (תמ"ג) של מדינות רבות (4) , ובכך משקפות בבירור את חוסר האיזון בהשפעה המכרעת ובמשאבים בכלכלה הדיגיטלית העולמית. מציאות זו מציבה דרישה דחופה למדינות מתפתחות להגן על ריבונות דיגיטלית, לבנות עצמאות טכנולוגית ולפתח כלכלה דיגיטלית עצמאית ובת קיימא.
בנוסף, מתוך 943 תאגידי הטכנולוגיה המובילים בעולם לפי שווי שוק, עם שווי כולל של כ-22.7 טריליון דולר, 519 תאגידים ממוקמים בארה"ב (המהווים 55% מכלל התאגידים). ראוי לציין כי שווי השוק הכולל של תאגידי טכנולוגיה אמריקאים מגיע ל-17.63 טריליון דולר, שווה ערך ל-76.7% מכלל השוק (5) . מצב זה הוא ביטוי ברור של קולוניאליזם דיגיטלי - שבו ביסוס ושימור של השפעה מכרעת אינו מבוסס על כוח או כיבוש טריטוריאלי, אלא על שליטה בתשתיות טכנולוגיות, נתונים וידע, המאיימים ישירות על הריבונות הדיגיטלית ומרחב הפיתוח העצמאי של מדינות מתפתחות.
תאגידים רב-לאומיים, ובמיוחד חברות טכנולוגיה גדולות, מרחיבים בהדרגה את השפעתם ברחבי העולם, כולל במדינות בחצי הכדור הדרומי, באמצעות רכישה ושליטה בקניין רוחני, בינה דיגיטלית וכלי ניתוח ומחשוב. חלק ניכר מהתשתית המרכזית, התעשיות המרכזיות והפונקציות התפעוליות המבוססות על טכנולוגיה עכשווית נמצאים בבעלות פרטית של תאגידים רב-לאומיים שבסיסם בארצות הברית.
מבנה הקולוניאליזם הדיגיטלי בנוי על ארבעה עמודי תווך עיקריים, הפועלים יחד ליצירת מערכת אקולוגית טכנולוגית שמטרתה לבסס ולתחזק תלות הדדית עמוקה.
ראשית, נתונים הם המשאב המרכזי של הכוח הדיגיטלי. נתונים אישיים והתנהגות משתמשים גלובלית הפכו למשאבי ליבה של הכלכלה הדיגיטלית. תאגידי טכנולוגיה גדולים אוספים, מנתחים ומנצלים נתונים כדי לפתח מוצרים, לייעל שירותים ולפרסם, ובכך מייצרים רווחים מרוכזים. היכולת לשלוט בנתונים לא רק מספקת יתרונות כלכליים אלא גם מהווה את הבסיס לביסוס דומיננטיות טכנולוגית ולהרחבת ההשפעה הגלובלית.
שנית, הטלת סטנדרטים טכנולוגיים מחזקת את התלות בתשתית טכנולוגית. תאגידי טכנולוגיה מובילים בונים ומפיצים סטנדרטים טכניים משלהם בתוך המערכות האקולוגיות שלהם ברחבי העולם. מצב זה קושר מדינות רבות, במיוחד מדינות מתפתחות, לפלטפורמות, תוכנה ושירותים הנשלטים על ידי מדינות מפותחות, ומגביל את יכולתן לבנות תשתית טכנולוגית עצמאית ועצמאית. היעדר חלופות מחריף תלות זו, ומקשה על היפוכה.
שלישית, שליטה במערכות מידע פוגעת בריבונות הדיגיטלית הלאומית. קולוניאליזם דיגיטלי גורם למדינות רבות לאבד שליטה על המרחב הקיברנטי, זרימת נתונים ותוכן מידע. נתוני משתמשים מועברים מעבר לגבולות, בעוד שהכנסות משירותים דיגיטליים זורמות בעיקר לתאגידים רב-לאומיים. מצב זה לא רק מדלדל משאבים אלא גם מעכב את התפתחותם של עסקי טכנולוגיה מקומיים ויכולות ניהול מידע לאומיות.
רביעית, שליטה בתקשורת והפצת השפעה אידיאולוגית ותרבותית. באמצעות אלגוריתמים ויכולות הפצת תוכן, פלטפורמות מדיה דיגיטליות גלובליות כמו רשתות חברתיות ומנועי חיפוש מעצבות את דעת הקהל, תוך מתן עדיפות להפצת ערכים, נקודות מבט ושפה של האומה המובילה מבחינה טכנולוגית. דבר זה משפיע בהדרגה על תפיסות חברתיות, מגמות תרבותיות ומערכות ערכים מקומיות, ומרחיב את ההשפעה האידיאולוגית מבלי לנקוט בשיטות כפייה מסורתיות.
קולוניאליזם דיגיטלי וקפיטליזם דיגיטלי קשורים זה בזה באופן הדוק, תומכים ומשלימים זה את זה במנגנון המודרני של השפעה עולמית.
ראשית, הוא מספק "חומרי גלם". קפיטליזם דיגיטלי מסתמך על נתונים כחומר הגלם העיקרי לפעילות כלכלית דיגיטלית. קולוניאליזם דיגיטלי משקף את המציאות שנתונים אלה נאספים בעיקר ממדינות ואזורים מתפתחים, ומשמשים מרכז עיבוד ויצירת ערך מרכזי בכלכלות מפותחות. ניתן להשוות מצב זה לניצול משאבי טבע בתקופת הקולוניאליזם הכלכלי החזק, מהמאה ה-19 ועד תחילת המאה ה-20, אך עם ההבדל שחומר הגלם המנוצל הוא נתונים דיגיטליים.
שנית, זה יוצר שוק תלוי. מלבד הצורך בנתונים, הקפיטליזם הדיגיטלי דורש גם שוק גדול כדי לצרוך מוצרים ושירותים טכנולוגיים. קולוניאליזם דיגיטלי מראה שמדינות מתפתחות הופכות לעתים קרובות לשוק העיקרי לפלטפורמות, מוצרים ושירותים המסופקים על ידי תאגידים גדולים ממדינות מפותחות. זה לא רק מגביל הזדמנויות לפיתוח תעשיות טכנולוגיה מקומיות, אלא גם מוביל לתלות כלכלית ארוכת טווח עבור מדינות מתפתחות.
שלישית, שליטה על תשתית דיגיטלית וזרימת ערך כלכלית. כלכלה דיגיטלית יעילה מסתמכת על היכולת לשלוט ולהפעיל השפעה על מערכות תשתית דיגיטליות חיוניות, כגון סיבים אופטיים, תקשורת לוויינית, מחשוב ענן ופלטפורמות דיגיטליות. קולוניאליזם דיגיטלי מדגים כי השליטה על תשתית חיונית זו מרוכזת בעיקר במדינות מפותחות ובתאגידי טכנולוגיה גדולים, מה שמעניק להם את היכולת לתאם זרימות נתונים וזרמי ערך כלכליים כלפי עצמן. זה מספק בסיס איתן לביסוס והרחבת השפעתן של מדינות אלו ותאגידי טכנולוגיה גדולים ברחבי העולם.
רביעית, כפיית "תרבות" ו"כללי משחק". בדומה לקולוניאליזם המסורתי שכפה שפה ותרבות, הבסיס הטכנולוגי של הקפיטליזם הדיגיטלי, הנשלט על ידי מפעלים בבעלות המדינה, מפעיל השפעה ויכול להפיץ את ערכיו, נורמותיו ואלגוריתמי תעדוף התוכן שלו. הדבר משפיע עמוקות על התרבות ודעת הקהל של מדינות אחרות. יתר על כן, כללי ניהול אינטרנט ותקנים טכניים נקבעים ומתוחזקים לעתים קרובות על ידי מדינות חזקות, ובכך מעצבים את "כללי המשחק" במרחב הדיגיטלי הגלובלי.
לפיכך, קולוניאליזם דיגיטלי אינו נפרד מקפיטליזם דיגיטלי, אלא מרכיב חשוב במנגנון הפעולה של הקפיטליזם הדיגיטלי. השילוב של ניצול נתונים, שליטה בשוק, ניהול תשתיות וקביעת כללים גלובליים יוצר מערכת מורכבת המנציחה אי שוויון עמוק ותלות הדדית בין מדינות ברחבי העולם.
האתגר
בעולם הדיגיטלי, קולוניאליזם דיגיטלי נתפס כמציב אתגרים רבים לעולם בכלל ולמדינות מתפתחות בפרט.
ראשית, קיים הסיכון לאובדן שליטה על נתונים. נתונים הופכים למשאב אסטרטגי, אך חלק ניכר מהם נאסף, מעובד ומאוחסן על ידי חברות זרות. ה"דאטיפיקציה" המקיפה של החברה, החל מהתנהגות ורגשות ועד ביומטריה, הובילה מדינות רבות לאובדן שליטה על נתונים אישיים ואסטרטגיים. יתר על כן, טכנולוגיות בינה מלאכותית ולמידת מכונה מאפשרות ניתוח מעמיק ומניפולציה של התנהגות משתמשים, מה שמגדיל את ערך ניצול הנתונים אך גם מוביל לסיכונים לפרטיות ולאבטחת המידע.
שנית, תחרות גיאופוליטית מוגברת, אפילו קיטוב/פולריזציה טכנולוגית. תחרות טכנולוגית עולמית בין מדינות מרכזיות ברשתות 5G, בינה מלאכותית ומוליכים למחצה מחלקת את העולם ל"בלוקים דיגיטליים". מדינות מתפתחות מתמודדות עם לחץ לבחור טכנולוגיות ותלויות בתשתיות חיצוניות, דבר המעכב את תהליך ההסתמכות העצמית והחדשנות. אפקט הרשת והמערכת האקולוגית הסגורה מקשים על התנתקות מפלטפורמות מרכזיות, בעוד שטכנולוגיות חדשות, כגון 5G/6G ומחשוב קצה (6) , מסתכנות ביצירת שכבה חדשה של תלות אם לא שולטים בטכנולוגיות הליבה.
שלישית, האתגר טמון בהגנה על הריבונות הדיגיטלית. אחד הקשיים העיקריים כיום הוא היעדר קונצנזוס בינלאומי על עקרונות משותפים לניהול והגנה על נתונים חוצי גבולות. מאמצים לבנות מדיניות גלובלית להגנה על נתונים נתקלים לעתים קרובות בקשיים עקב הבדלים באינטרסים, ברמות טכנולוגיות ובמערכות משפטיות בין מדינות. בעוד שמדינות רבות רוצות להתאים נתונים למקומם כדי להגן על הריבונות הדיגיטלית, תאגידי טכנולוגיה גלובליים נותנים עדיפות לזרימה חופשית של נתונים כדי לייעל את עסקיהן. במקביל, מגבלות בטכנולוגיה, בתשתיות דיגיטליות ובמשאבי אנוש מקשות על מדינות מתפתחות רבות לשלוט בנתונים אסטרטגיים, מה שמציב סיכונים לביטחון הלאומי, לפרטיות וליכולות קביעת מדיניות.
רביעית, היא משפיעה על המגזרים הכלכליים, התרבותיים והחברתיים. בתחום הכלכלי, תאגידי טכנולוגיה גלובליים רבים רוכשים לעתים קרובות סטארט-אפים מבטיחים, ובכך מפחיתים את התחרות, מעכבים את התפתחותם של עסקים מקומיים ומבססים את מעמדם המונופוליסטי בשוק.
מעבר למגזר הטכנולוגיה הדיגיטלית, תאגידי טכנולוגיה גדולים מתרחבים יותר ויותר לתחומים מרכזיים כמו פיננסים, בריאות, חינוך, בידור, חקלאות ותעשייה. מצב זה מהווה סיכון לשליטה עמוקה ורחבה על שרשראות ערך כלכליות, במיוחד במדינות שטרם שלטו בטכנולוגיות הבסיסיות. מבחינת היבטים חברתיים-תרבותיים, פלטפורמות מדיה חוצות גבולות ומנועי חיפוש יכולים להפיץ בעוצמה מגמות תרבותיות וסגנונות חיים חדשים, שלעיתים אינם תואמים לזהויות מקומיות, מה שמוביל לסיכון של פיצול תרבותי ושחיקה של ערכים מסורתיים. יתר על כן, ההתפתחות המהירה של המסחר הדיגיטלי מציבה גם אתגרים בהגנה על קבוצות פגיעות, המחייבות התייחסות לצדק חברתי, זכויות דיגיטליות וזכויות אדם בסיסיות - הבסיס לעתיד דיגיטלי בר-קיימא ואנושי.
חמישית, אתגר ההסתגלות למרחבים טכנולוגיים חדשים כמו היקום הווירטואלי (מטה-וורס) (7) . הופעתן והתפתחותן המהירה של צורות מרחביות דיגיטליות חדשות כמו ה"מטה-וורס" מעלות סוגיות מורכבות רבות שיש לזהותן ולהגיב אליהן במהירות על ידי מדינות והקהילה הבינלאומית. אם ה"מטה-וורס" יהפוך למציאות נרחבת, הוא עלול ליצור שכבת מציאות וירטואלית/דיגיטלית מקבילה שבה סוגיות כמו בקרת נתונים, זהות דיגיטלית, זכויות גישה לפלטפורמות והשפעה תרבותית, האופייניות לקולוניאליזם דיגיטלי, יופיעו מחדש ברמה עמוקה ומורכבת יותר.
למרות שטכנולוגיית Web3 (8) ומגמת הביזור צפויות לתרום להפחתת התלות בפלטפורמות טכנולוגיה מרכזיות, ובכך להגביל את הקמתה ושימור ההשפעה המכרעת של תאגידי טכנולוגיה גדולים, במציאות עדיין קיים סיכון להיווצרות מבנה חדש לביסוס ושימור השפעה. לא ניתן לשלול שתאגידי טכנולוגיה קיימים ימשיכו לשאוף לשלוט ולשלוט במרחבי טכנולוגיה חדשים אלה, מה שיציב אתגר בהבטחת שקיפות, הוגנות ואוטונומיה של משתמשים בסביבה הדיגיטלית העתידית.
כמה מקורות מוצעים
ברמה הגלובלית והאזורית
ראשית, לתאם באופן יזום בפורומים בינלאומיים כמו האומות המאוחדות, ארגון הסחר העולמי (WTO) ואיגוד התקשורת הבינלאומי (ITU) כדי לקדם הטמעת ממשל אינטרנט הוגן וכללי סחר דיגיטלי המגנים על האינטרסים של מדינות מתפתחות. לשאוף לבניית סדר דיגיטלי עולמי הוגן המבוסס על כללים ועקרונות מגילת האו"ם והמשפט הבינלאומי, עם תהליכי משא ומתן שקופים ודמוקרטיים. לחקור ולהכין תוכן להשתתפות בבנייה ופיתוח של תנועת "אי-ההזדהות הדיגיטלית", לפיה מדינות מתפתחות יכולות לשתף פעולה כדי להגיב במשותף ל"פיתויים דיגיטליים/מלכודות דיגיטליות" הנובעים מהקיטוב הגובר בין המעצמות הגדולות, וכן לעצב בחירה דיגיטלית פתוחה והיברידית יותר בפועל.
מבחינת בניית סדר דיגיטלי עולמי הוגן המבוסס על הכללים והעקרונות של מגילת האומות המאוחדות והמשפט הבינלאומי, המדינה צריכה להתמקד בקידום תנועת הקישוריות הדיגיטלית באזור; חקיקת תקנות נגד מונופולים במרחב הדיגיטלי, הבטחת סביבה תחרותית הוגנת לעסקי טכנולוגיה מקומיים. על בסיס זה, עליה לשפר בהדרגה את המערכת המשפטית והמדיניות כדי לאשר את הריבונות הדיגיטלית הלאומית במרחב הקיברנטי ולהגן על תשתית דיגיטלית קריטית. במקביל, בהתבסס על אינטרסים לאומיים ויכולות מעשיות, עליה לחקור ולהשתתף בשיתוף פעולה דרום-דרום כדי לשתף חוויות, לשפר יכולות ולגבש עמדות משותפות בפורומים בינלאומיים. עליה להציע באופן יזום פרויקטים של שיתוף פעולה לפיתוח תשתית דיגיטלית אזורית (סיבים אופטיים, מרכזי נתונים) ולקדם את השימוש והתרומה של פתרונות קוד פתוח כדי להגביר את האוטונומיה, השקיפות ולהפחית עלויות.
שנית, לחזק את שיתוף הפעולה בפיתוח טכנולוגיות וטכניות הוגנים ושקופים ברמה הגלובלית והאזורית, במקום פשוט לקבל סטנדרטים שנקבעו על ידי מדינות מפותחות. לקדם יוזמות מחקר שיתופיות דרום-דרום כדי להתמודד עם האתגרים הגדלים של הקהילה הדיגיטלית באמצעות שיתוף פעולה בינלאומי בבניית ידע, ערכים ומסגרות מוסדיות מנקודת מבטן של מדינות מתפתחות.
שלישית, אנו דוגלים בצעדים מקיפים וממוקדי אדם, אשר מטפלים בסוגיות אתיות ומגנים על זכויות הפרט במרחב הקיברנטי בדיונים גלובליים, על מנת להימנע מההשפעות השליליות של הקולוניאליזם הדיגיטלי. עלינו לחזק את שיתוף הפעולה בין ממשלות, ארגוני חברה אזרחית ובעלי עניין כדי לפתח פתרונות הוגנים ויעילים כדי להתמודד עם ההשפעות השליליות של תאגידי טכנולוגיה גדולים וקולוניאליזם דיגיטלי. ניהול נתונים הוגן, איזון בין הגנה לחופש, הוא שאיפה משותפת של מדינות ויחידים רבים.
ברמה הלאומית
ראשית, יש למקד משאבים בבניית תשתית טכנולוגית עצמאית ועצמאית ויכולות דיגיטליות לאומיות כדי להתמודד עם קולוניאליזם דיגיטלי. להגדיל את ההשקעה במחקר ופיתוח של תשתיות רשת לאומיות, כגון אינטרנט, מרכזי נתונים, שירותים דיגיטליים ומחשוב ענן ציבורי, כדי להפחית את התלות בספקים זרים. במקביל, ליצור תנאים לתמיכה במחקר ופיתוח (מו"פ) מקומי, תוך התמקדות בטכנולוגיות המתאימות לצרכים מקומיים, לסייע בשליטה טובה יותר בנתונים ולקדם פיתוח חברתי-כלכלי. בנוסף, לפתח משאבי אנוש על ידי השקעה רבה בחינוך למדע, טכנולוגיה, הנדסה ומתמטיקה (STEM), הכשרה במיומנויות דיגיטליות, בינה מלאכותית ומדעי נתונים כדי להבטיח כוח אדם המסוגל לחדשנות ולניהול טכנולוגיה.
שנית, עלינו להמשיך לפתח ולשפר חוקים ומדיניות המגנים על מידע אישי ואבטחת סייבר. יש צורך בתקנות ספציפיות בנוגע לזכויות הפרטיות של המשתמשים, לאחריותן של חברות טכנולוגיה בתחום הגנת המידע וזכותם של המשתמשים לשלוט בנתונים שלהם. במקביל, יש לאכוף מדיניות זו בקפדנות וביעילות על מנת להבטיח אבטחת מידע, להגן על זכויות האזרחים ולקיים ריבונות לאומית.
שלישית, לחזק את שיתוף הפעולה הבינלאומי, במיוחד בין מדינות דרום מזרח אסיה, כדי להתמודד בצורה בטוחה ויעילה עם קולוניאליזם אוכלוסין, ובכך ליצור סביבה טכנולוגית הוגנת ובת קיימא עבור כל המדינות. מדינות יכולות להחליף ניסיון בקביעת מדיניות, פיתוח טכנולוגי ומשא ומתן עם תאגידים גדולים. שיתוף הפעולה כולל גם שיתוף מידע וטכנולוגיה, והשתתפות משותפת בארגונים בינלאומיים כדי להגן על אינטרסים משותפים.
ברמת העסקים והאזרחים
ראשית, יש להשתתף באופן יזום ונרחב בהעלאת המודעות הדיגיטלית הן עבור עסקים והן עבור אזרחים, תוך התמקדות בחינוך האזרחים בנוגע לזכותם לשלוט במידע אישי, לסיכונים הפוטנציאליים במרחב הקיברנטי ולפעולות המורכבות של אלגוריתמים המשפיעות עמוקות על החיים הדיגיטליים. במקביל, יש להדגיש את התפקיד המכריע של פיתוח ותמיכה בטכנולוגיות מקומיות כבסיס חיוני להגנה על הריבונות הדיגיטלית, לשיפור ההסתמכות העצמית הטכנולוגית ולבניית קהילה דיגיטלית גמישה המסוגלת להסתגל ולהתפתח באופן בר-קיימא בעידן הדיגיטציה הגלובלית.
שנית, חיוני ליצור תנאים ותמיכה לאנשים כדי שיפתחו את יכולתם לזהות, לנתח באופן ביקורתי ולבנות "מערכת חיסונית" כנגד מידע מזיק ורעיל באינטרנט. באמצעות כך, אנשים לא רק יהיו פרואקטיביים יותר בקבלת מידע, אלא גם יתרום להגנה ושימור הזהות התרבותית הייחודית והערכים החברתיים של האומה בהקשר של גלובליזציה ודיגיטליזציה עמוקה.
בסך הכל, קולוניאליזם דיגיטלי מציע יתרונות ואתגרים כאחד למדינות, ובמיוחד למדינות מתפתחות. כדי להגיב ביעילות, מדינות, ובמיוחד מדינות מתפתחות, צריכות לבנות תשתית טכנולוגית עצמאית, לשפר את המסגרות המשפטיות שלהן להגנה על מידע ולחזק את שיתוף הפעולה הבינלאומי. אלה נחשבים לתנאים מוקדמים להגנה על זכויות ולהבטחת פיתוח בר-קיימא, שמירה על אינטרסים לאומיים וריבונות דיגיטלית במרחב הקיברנטי של ימינו.
----- ...
(1) מנקודת מבטו של מאמר זה, קולוניאליזם דיגיטלי הוא השימוש בטכנולוגיה דיגיטלית כדי לשלוט במקורות הנתונים ובמשאבים הדיגיטליים של אומה או של אזרחיה על ידי גופים המסוגלים להשפיע על הסביבה הדיגיטלית, בעיקר תאגידי טכנולוגיה גדולים, דבר שעלול לגרום לחוסר איזון בהפצה הגלובלית של משאבים דיגיטליים, לסכן את הריבונות הדיגיטלית, את אבטחת המידע ואת יכולת הפיתוח העצמאית של האומה או אזרחיה הנפגעים.
(2) אנדרס גואדמוז: "קולוניאליזם דיגיטלי וביזור", טכנולאמה , 30 בדצמבר 2017, https://www.technollama.co.uk/digital-colonialism-and-decentralisation
(3) מייקל קווט: "קולוניאליזם דיגיטלי: התפתחות האימפריה האמריקאית", Longreads , 4 במרץ, 2021, https://longreads.tni.org/digital-colonialism-the-evolution-of-us-empire
(4) עמרי וולך: "ענקיות הטכנולוגיה בעולם, בהשוואה לגודל הכלכלות", Visual Capitalist , יולי 2021, https://www.visualcapitalist.com/the-tech-giants-worth-compared-economies-countries/
(5) ראה: "חברות טכנולוגיה מובילות", Companies Marketcap , 9 בינואר 2023, https://companiesmarketcap.com/tech/largest-tech-companies-by-market-cap/
(6) מודל עיבוד נתונים שבו חישוב, אחסון וניתוח נתונים מתבצעים בסמוך למקום שבו הנתונים נוצרים, במקום להעביר את כולם למרכז נתונים או לענן כמו בעבר.
(7) המטא-וורס הוא מרחב דיגיטלי תלת-ממדי הבנוי על מציאות מדומה (VR), מציאות רבודה (AR), בלוקצ'יין והאינטרנט, שבו משתמשים יכולים לתקשר, לעבוד, לבדר ולתקשר זה עם זה באמצעות אווטארים דיגיטליים. במילים אחרות, המטא-וורס הוא עולם דיגיטלי רציף, המחבר פלטפורמות מרובות, מדמה פעילויות מהחיים האמיתיים או יוצר חוויות חדשות לחלוטין, ופותח הזדמנויות לפיתוח עמוק יותר של הכלכלה הדיגיטלית, החברה הדיגיטלית והתרבות הדיגיטלית. המטא-וורס נתפס לעתים קרובות כשלב הבא של האינטרנט, שבו לא רק מידע נצפה, אלא גם השתתפות ישירה בסביבה דיגיטלית רב-ממדית אפשרית.
(8) Web3 הוא הדור הבא של האינטרנט, הבנוי על טכנולוגיית בלוקצ'יין במטרה ליצור רשת מבוזרת, שקופה ונשלטת על ידי המשתמש. בניגוד ל-Web2 (האינטרנט הנוכחי) - שבו פלטפורמות ונתונים נמצאים לעתים קרובות תחת שליטת תאגידים גדולים - Web3 מאפשר למשתמשים לשלוט ישירות בנתונים, להשתתף בניהול הרשת ולקיים אינטראקציה ללא מתווכים.
מקור: https://tapchicongsan.org.vn/web/guest/the-gioi-van-de-su-kien/-/2018/1186002/chu-nghia-thuc-dan-so-trong-thoi-dai-so-va-nhung-van-de-dat-ra.aspx
תגובה (0)