ההאשמה היא שלאחר שהפיקוח הממשלתי פרסם את מסקנה 929 ואת הודעת המסקנה מספר 1103, חברת סייגון דאי נין (SGDN) שלחה שוב ושוב עצומות למנהיגי הממשלה, לשרים, לראשי משרדי הממשלה , למפקח הכללי של הממשלה ולוועדת העם של מחוז לאם דונג, בבקשה לאפשר לחברת SGDN להמשיך ביישום הפרויקט.

מבין אלה, 5 עתירות נשלחו למנהיגי הממשלה. משרד הממשלה, בהתבסס על תקנות הפעילות שלו, העביר עתירות רגילות רק לפיקוח הממשלתי ולוועדת העם של מחוז לאם דונג לצורך פתרון בהתאם לסמכותם. העתירות לא נפתרו משום שהיו חסרות בסיס, לא במסגרת סמכותם, ולא הופנו לנושאים הנכונים או שהיו בהן תוכן כפול, ולכן הן נשמרו.

w mai tien dung 4 98239.jpg
מר מאי טיין דונג. צילום: Hoang Ha

באותה תקופה, בידיעה שלמר נגוין קאו טרי (המנכ"ל של חברת SGDN) היו קשרים עם מנהיגים רבים בממשלה ובמשרד הממשלתי, כולל מר מאי טיין דונג, מר טראן ואן מין (אז סגן המפקח הכללי של הממשלה) "יעץ" למר טרי לבקש מאנשים מוסמכים להתערב ולתמוך כדי שמר טרי יוכל לטפל "באופן לגיטימי" בהליכים לדחיית פרויקט דאי נין ולא לביטולו.

הערותיו של מר מאי טיין דונג

בעקבות הוראותיו של מר מין, ב-4 באוקטובר 2020, הגיש מר טרי את בקשת חברת SGDN להאנוי כדי לפגוש את מר מאי טיין דונג ולדון בעובדה שמר טרי רכש בחזרה את פרויקט דאי נין, אך הומלץ לבטל פרויקט זה על פי מסקנת הפיקוח הממשלתי.

מר טרי ביקש ממר מאי טיין דונג לכתוב פתק בנוגע לבקשה למחלקה I, משרד הממשלה, כדי לייעץ ולדווח למנהיגי הממשלה לקבלת הנחיות להעברת בקשת חברת SGDN לפיקוח הממשלתי לצורך הסדר. באותו זמן, מר מאי טיין דונג כתב פתק "העברת מחלקה I" והטיל על גב' טראן ביץ' נגוק, מנהלת מחלקה I, לדווח ולהציע. במהלך הפגישה, מר נגוין קאו טרי שלח מתנה של 200 מיליון וונד כדי להודות למר מאי טיין דונג.

בעקבות הערותיו של מר מאי טיין דונג, גב' נגוק ניסחה מסמכים ממשרד הממשלה לשליחה לפיקוח הממשלתי, ובכללם יישום הנחיות מנהיגי הממשלה. משרד הממשלה העביר את עתירת חברת SGDN לפיקוח הממשלתי לצורך בחינה, יישוב בהתאם להוראות החוק ותגובה למיזם.

על פי כתב האישום, מכיוון שעתירתה של חברת SGDN לא נפתרה על ידי פיקוח הממשלה והחברה חתמה על חוזה ב-2 באוקטובר 2020 להעברת 100% ממניות חברת SGDN תמורת 5,000 מיליארד דונג וינדי, מר מין הורה למר נגוין קאו טרי להמשיך ולהגיש עתירה למשרד הממשלה בבקשה מראשי הממשלה להוציא הנחיה מחמירה יותר בכיוון שלמינוי פיקוח הממשלה לבדוק, לסקור ולפתור את העתירה כך שלפיקוח הממשלתי יהיה בסיס ליישום.

ב-16 בינואר 2021, מר נגוין קאו טרי נפגש ואכל ארוחת בוקר עם מר מאי טיין דונג בבית ההארחה בכתובת 35 הונג וונג, האנוי. מר טרי דן עם מר מאי טיין דונג כי פרויקט דאי נין בוטל בהתאם למסקנות הבדיקה ומר טרי ציין כי רכש בחזרה את הפרויקט וכי הוא מגיש בקשה להליכים להארכת התקדמות הפרויקט מבלי שיבוטל.

מר טרי הזכיר גם כי קיבל הנחיה ממר טראן ואן מין להמשיך ולשלוח את עתירת חברת SGDN, דרך משרד הממשלה, לדווח ולבקש את חוות דעתו של ראש הממשלה (האחראי על הפיקוח הממשלתי) להורות לפיקוח הממשלתי לקבל בסיס להקמת צוות פיקוח לאימות העתירה, תיקון מסקנות הפיקוח והארכת התקדמות הפרויקט.

מר טרי ביקש ממר דונג להמשיך ולהנחות את מחלקה I לביצוע עבודה זו. מר מאי טיין דונג כתב פעמיים "תיק העברה I (פתרון מוקדם) 15 בינואר" ו"תיק העברה I" בבקשה מיום 12 בינואר 2021 של חברת SGDN, והעביר אותה לגב' טראן ביץ' נגוק לצורך הגשת הצעה.

כתוצאה מכך, מחלקה א' הגישה טופס החלטה לעבודה ב-19 בינואר 2021, ובו המליצה למנהיגי הממשלה לתת את חוות דעתם ולהורות לפיקוח הממשלתי לבדוק, לסקור ולפתור את ההשתקפות וההמלצות של חברת SGDN בנוגע לפרויקט דאי נין בהתאם להוראות החוק ולהגיב למיזם. עד ה-21 באוקטובר 2021, מנהיגי הממשלה הסכימו להציע את תוכן טופס ההגשה הנ"ל.

הפרקליטות העממית העליונה סבורה כי ההצעה, שאושרה מאוחר יותר על ידי ראשי הממשלה להעביר את העתירה יחד עם ההוראה לפיקוח הממשלתי לבדוק אותה ולפתור אותה בהתאם לבקשה ובכיוון לטובת מר נגוין קאו טרי, אינה חוקית ומהווה את הבסיס לסדרה של הפרות עתידיות מצד הפיקוח הממשלתי.