אחר הצהריים של ה-15 באוקטובר, פרופסור חבר הוין דאנג צ'ין, סגן מנהל אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי , שוחח עם כתב מעיתון טאנה ניין על תוצאות פגישה לבחינת התקרית שבה הלוגו של אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי הודבק וכיסה לחלוטין את הלוגו והתוויות של יצרן רובוטים סיני. לדברי פרופסור חבר צ'ין, האוניברסיטה רואה בכך טעות "לא מכוונת".
המבקרים בתערוכת A80 התרשמו מאוד מהרובוט הדו-רגלי שהוצג על ידי אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי.
צילום: נגוין האן
"סמנו את הנכס!"
בפגישה השתתפו בעלי עניין, כולל מחלקת המדע והטכנולוגיה, האחראית על הבאת הציוד לתערוכת A80, ונציגים מעסקים הקשורים לאוניברסיטת הטכנולוגיה של האנוי, RPMEC (RPMEC היא היחידה שפיתחה תכונות חדשות ברובוט הדו-רגלי TRON 1 של LimX, סין).
בפגישה הובהרו שלוש סוגיות. ראשית, מקור הציוד והשימוש המיועד לו. שנית, הדבקת תווית נייר עם לוגו אוניברסיטת האנוי לטכנולוגיה מעל לוגו היצרן ותוויותיו. שלישית, אחריותם של הפקידים והיחידות הרלוונטיות.
בנוגע לבעיה השנייה, בית הספר מכיר בכך כאירוע מצער, אך גם מסביר כי הדבקת מדבקת לוגו בית הספר נועדה אך ורק למטרת "סימון" הנכס. זו הייתה טעות, אך לא מכוונת, לא מכוונת.
לדברי פרופסור חבר צ'ין, הרובוט מוצג באזור ומציג את תנאי הלמידה, התרגול, המחקר והפיתוח עבור מרצים וסטודנטים. אזור זה כולל השתתפות של מוסדות וארגונים רבים ושונים בתחום ההכשרה.
"במהלך תערוכה ארוכה עם מספר רב של מבקרים, יחידות רבות סימנו את התערוכות שלהן לצורך ניהול ושימור. צוות התערוכה של אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי השתמש בתוויות נייר הנושאות את לוגו האוניברסיטה כדי להדביק את כל התערוכות, כולל הרובוט הדו-רגלי, לצורך ניהול ושימור. באותה תקופה, הייתה שגיאה בהדבקת תווית הנייר לרובוט הדו-רגלי במקום בו מופיע לוגו המוצר", אמר פרופסור חבר צ'ין.
פרופסור חבר צ'ין שיתף גם: "למרות שהיו חוברות שהציגו את תכונות הרובוט באזור התערוכה, השימוש בתוויות נייר עם הלוגו של אוניברסיטת האנוי לטכנולוגיה לסימון ושימור הוביל למרבה הצער לאי הבנות בקרב חלק מהמבקרים. האוניברסיטה מודה מקרב לב לקוראי עיתון טאנה ניין על דאגתם ומשובם, ואנו נשקול ברצינות ונלמד מניסיון זה עבור אירועים דומים."
הפרה מקרית
בתגובה לשאלת כתב מעיתון Thanh Nien האם הדבקת לוגו אוניברסיטת האנוי לטכנולוגיה על לוגו היצרן, גם אם "בטעות", מהווה הפרה של עקרונות היושרה של צוות התערוכה, הצהיר פרופסור חבר צ'ין כי האוניברסיטה לא ראתה הפרה כזו.
לדברי פרופסור חבר צ'ין, מידע על הרובוט הדו-רגלי הוצג באזור התערוכה. במצגת נאמר באופן ספציפי שמדובר ברובוט דו-רגלי עם חלקים מכניים שיובאו כחוק למטרות פיתוח, הכשרה, מחקר והעברת טכנולוגיה.
צוות מחקר בראשות מרצים מאוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי, בהתבסס על רובוטים דו-רגליים מיובאים, פיתח אלגוריתמי בקרה חדשים, המעניקים לרובוטים תכונות חדשות, עם תוצאות ספציפיות כגון: יציבות משופרת בעת תנועה בשטח מורכב; יכולת הסתגלות מוגברת לגבהים משתנים; ופיתוח אלגוריתמים שיסייעו לרובוט לטפס במדרגות מעוקלות.
בתהליך ההכשרה, צוות המחקר פיתח תוכנה וחומרים מקצועיים, המאפשרים למדריכים ולסטודנטים לתכנת, לשלב בינה מלאכותית ולשלוט בתנועה באופן ישיר. חלל התערוכה ממוקם באזור המציג מוצרים הקשורים להכשרת סטודנטים ותרגילים מעשיים, ולא למסחור מוצרי טכנולוגיה.
בנוגע לנקודה מספר 3, פרופסור חבר צ'ין הצהיר כי הנהלת אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי מתחה ביקורת קשה על המחלקות הרלוונטיות על הרשלנות בהדבקת מדבקות סימון נכסים על לוגו היצרן על הרובוט הדו-רגלי. אוניברסיטת המדע והטכנולוגיה של האנוי דיווחה גם היא על העניין לרשויות המוסמכות.
עם זאת, פרופסור חבר צ'ין לא הגיב לעיתון ת'אן ניאן בנוגע לאחריות ספציפית או כיצד יטופלו בעלי התפקידים הרלוונטיים. לדברי פרופסור חבר צ'ין, התערוכה נמשכה מספר ימים, כאשר בעלי התפקידים התחלפו במשמרות, ובכל משמרת היו אנשים רבים בתפקיד. לכן היה קשה לקבוע מי ביצע את פעולת ה"סימון" ובאיזו משמרת.
"הצוות הפר את הכללים שלא במתכוון. בעת הדבקת מדבקת הלוגו של בית הספר על החפצים, הם בחרו בשיטה הנוחה והמהירה ביותר. לכן, בעת הדבקת המדבקה לרובוט הדו-רגלי, הם הציבו אותה בטעות במקום קל לזיהוי ונגיש, מבלי לכסות במכוון את לוגו היצרן", אמר פרופסור חבר צ'ין.
מקור: https://thanhnien.vn/robot-trung-quoc-gan-logo-dh-bach-khoa-ha-noi-chi-don-gian-la-danh-dau-tai-san-185251015162058803.htm
תגובה (0)