थान निएन अखबार की रिपोर्ट के अनुसार, 18 जनवरी को साइंस पत्रिका की वेबसाइट ने एक खोजी रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें अकादमिक प्रकाशन गृहों द्वारा कई वैज्ञानिक पत्रिकाओं के संपादकीय मंडलों को रिश्वत देकर अपने निम्न गुणवत्ता वाले लेखों को प्रकाशित करवाने का खुलासा किया गया था। यह बड़े पैमाने पर संगठित धोखाधड़ी का एक नया रूप है। यह लगातार परिष्कृत होती जा रही अकादमिक धोखाधड़ी, जिसका मुख्य उद्देश्य घटिया गुणवत्ता के बावजूद प्रकाशनों की संख्या बढ़ाना है, वियतनाम सहित कई विकासशील देशों के लिए एक चिंताजनक वास्तविकता है।
थान निएन अखबार ने एक बार लेखों की एक श्रृंखला प्रकाशित की थी जिसमें अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं में लेख प्रकाशित करने की सेवाएं देने वाले "सुपरह्यूमन्स" का पर्दाफाश किया गया था।
आपूर्ति और मांग
साइंस पत्रिका से बात करते हुए, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय (ब्रिटेन) के द्रव गतिविज्ञान शोधकर्ता डॉ. निकोलस वाइज ने कहा: वैज्ञानिक धोखाधड़ी से निपटने में विशेषज्ञ के रूप में, उन्होंने लंबे समय से शोध पत्रों के लिए लेखकत्व की खरीद-फरोख्त देखी है। यह स्थिति दुनिया भर के वैज्ञानिकों पर प्रकाशन के बढ़ते दबाव से उत्पन्न होती है, भले ही उनके पास गुणवत्तापूर्ण शोध करने के लिए पर्याप्त संसाधन न हों।
कई वैज्ञानिकों की प्रकाशन संबंधी आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मध्यस्थ सेवाओं का उदय हुआ है (कई देशों में, इन सेवाओं का पैमाना वैज्ञानिक शोधपत्र तैयार करने वाले कारखानों या कंपनियों के समान है)। ये मध्यस्थ सेवाएं विभिन्न पक्षों के लिए एक प्रवेश द्वार का काम करती हैं, जिसके माध्यम से वे हर साल हजारों नकली, निम्न-गुणवत्ता वाले शोधपत्रों का गुप्त रूप से (और कभी-कभी खुले तौर पर) व्यापार करते हैं।
साइंस पत्रिका के अनुसार, चीन फर्जी शोध पत्रों का मुख्य बाज़ार भी है। इस देश में शोध पत्र प्रकाशित करना अकादमिक जगत में पदोन्नति और उन्नति का सबसे आसान रास्ता है। हालांकि, गंभीर शोध करने के लिए समय या प्रशिक्षण की कमी के कारण, कई वैज्ञानिक अपना नाम शोध पत्रों में शामिल करवाने के लिए सैकड़ों, यहां तक कि हजारों डॉलर तक खर्च करने को तैयार रहते हैं, क्योंकि वे इसे एक सार्थक निवेश मानते हैं।
रूस और कुछ सोवियत-बाद के देशों में, प्रकाशन मापदंडों (जैसे लेखों की संख्या, उद्धरण और जर्नल प्रभाव कारक) को प्राथमिकता देने वाली नीतियों के साथ-साथ भ्रष्ट वातावरण ने भी इसी तरह की स्थिति पैदा कर दी है।
भारत में अनुसंधान संबंधी उपलब्धियां भी तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही हैं क्योंकि विश्वविद्यालय रैंकिंग के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, और शोधकर्ता इसका उपयोग अच्छी नौकरियों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए कर रहे हैं (कुछ भारतीय विश्वविद्यालय तो स्नातक छात्रों के लिए शोध पत्र प्रकाशित करना भी अनिवार्य कर देते हैं)।
वियतनाम में, थान निएन अखबार द्वारा की गई विभिन्न जांचों से यह भी पता चला है कि जब से सरकार और विश्वविद्यालयों ने अंतरराष्ट्रीय प्रकाशनों को प्राथमिकता देना शुरू किया है, वैज्ञानिक लेखों की खरीद-बिक्री का बाजार विकसित हुआ है, जिसमें लेन-देन के विविध तरीके शामिल हैं। यहां तक कि "परामर्श", "कोचिंग" या "प्रशिक्षण" के बहाने लेखों की खरीद-बिक्री के लिए कुछ मध्यस्थ सेवाएं भी मौजूद हैं... इसका एक विशिष्ट उदाहरण दिन्ह ट्रान न्गोक हुई है, जो अंतरराष्ट्रीय प्रकाशन सेवाएं प्रदान करने वाला एक "सुपरमैन" है ( थान निएन अखबार ने दो साल पहले हुई की गतिविधियों की जांच की थी)।
हाल ही में, 2023 के प्रोफेसरशिप और एसोसिएट प्रोफेसरशिप समीक्षा के परिणाम घोषित होने के बाद, थान निएन अखबार को एक पाठक की शिकायत मिली जिसमें कहा गया था कि कानून में एसोसिएट प्रोफेसरशिप के मानदंडों को पूरा करने वाला एक उम्मीदवार दिन्ह ट्रान न्गोक हुई का ग्राहक था। इस उम्मीदवार की एसोसिएट प्रोफेसरशिप फाइल की समीक्षा करने पर, हमने पाया कि उम्मीदवार के दो लेख थे जिनमें दिन्ह ट्रान न्गोक हुई को सह-लेखक के रूप में सूचीबद्ध किया गया था। इसके अलावा, कई प्रमाण (जैसे कि रूस में लेख-विक्रय कारखाने पर थान निएन के लेखों की श्रृंखला) यह दर्शाते हैं कि कई वियतनामी शोधकर्ता वैज्ञानिक लेखों का निर्माण और बिक्री करने वाली सेवाओं के ग्राहक हैं।
प्रकाशक चारों ओर से घिरे हुए हैं।
साइंस पत्रिका की जांच के नतीजों से पहले, जिसके बारे में हाल ही में थान निएन अखबार ने रिपोर्ट किया था, वैज्ञानिक समुदाय का मानना था कि बिचौलियों या लेख बेचने वाली फैक्ट्रियों से हजारों फर्जी लेख अंतरराष्ट्रीय पत्रिकाओं में इसलिए प्रकाशित हो जाते थे क्योंकि सहकर्मी समीक्षा प्रक्रियाएं ढीली थीं, समीक्षक और संपादकीय बोर्ड गैर-जिम्मेदार थे। हालांकि, साइंस की जांच के बाद, वैज्ञानिक समुदाय को प्रतिष्ठित दिखने वाली पत्रिकाओं में भी फर्जी लेखों के अस्तित्व का एक और कारण पता चला।
घोटाले के सामने आने के बाद, प्रकाशकों ने खुद को "पीड़ित" के रूप में पेश करने की कोशिश की। साइंस पत्रिका से बात करते हुए, प्रकाशकों ने स्वीकार किया कि वे "हर तरफ से घिरे हुए" थे। एल्सवियर के एक प्रवक्ता ने कहा कि उनके संपादकों को नियमित रूप से "रिश्वत" के प्रस्ताव मिल रहे थे। टेलर एंड फ्रांसिस के नैतिकता और सत्यनिष्ठा निदेशक ने भी कहा कि रिश्वतखोरी के प्रयास उनके संपादकों को निशाना बना रहे थे और यह एक गंभीर चिंता का विषय था। स्ट्रासबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ता और वाइली द्वारा प्रकाशित केमिस्ट्री-ए यूरोपियन जर्नल के सह-संपादक जीन-फ्रांकोइस नीरेंगार्टन ने बताया कि उन्हें किसी ऐसे व्यक्ति का पत्र मिला, जिसने चीन में "युवा विद्वानों" के साथ काम करने का दावा किया था और उनके द्वारा संपादित पत्रिका में प्रकाशित प्रत्येक लेख के लिए 3,000 डॉलर की पेशकश की थी।
हालांकि, साइंस पत्रिका के अनुसार, प्रकाशक भी "निर्दोष" नहीं हैं। जुलाई 2023 में ऑलिव एकेडमिक की गतिविधियों का पता चलने के बाद, डॉ. निकोलस वाइज ने इसमें शामिल कई प्रमुख प्रकाशकों को सूचित किया। अधिकांश ने जांच करने और उनसे संपर्क करने का वादा किया। हालांकि, आज तक डॉ. निकोलस वाइज को कोई जवाब नहीं मिला है। साइंस पत्रिका से बात करते हुए, यूके के ऑफिस फॉर रिसर्च इंटीग्रिटी के विशेषज्ञ मैट होडगकिंसन ने तर्क दिया कि प्रकाशन गृह और संपादकों के बीच मिलीभगत संगठित आपराधिक गिरोहों को जन्म देती है जो बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी करते हैं।
कुछ वियतनामी वैज्ञानिकों का यह भी मानना है कि प्रकाशक वास्तव में बहुत लालची होते हैं। यह जानते हुए भी कि विशेष अंक प्रकाशन गृहों का पसंदीदा लक्ष्य होते हैं, कई प्रकाशक लेखकों से अतिरिक्त प्रकाशन शुल्क कमाने के लिए हजारों विशेष अंक प्रकाशित करते रहते हैं।
फेसबुक पर विज्ञापित इस तस्वीर में विभिन्न वैज्ञानिक पत्रिकाओं के संपादकीय बोर्डों को रिश्वत देकर निम्न गुणवत्ता वाले वैज्ञानिक कार्यों (लेखों) का प्रकाशन सुनिश्चित करने का चित्रण किया गया है। (इसे हटाए जाने से पहले)
विभिन्न देशों के ठोस आंदोलन
जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, विकासशील वैज्ञानिक आधार वाले देशों में अकादमिक धोखाधड़ी एक प्रमुख समस्या है। कुछ देश इस स्थिति से अपने राष्ट्रों में विज्ञान के विकास को होने वाले खतरे को पहचानने लगे हैं और वैज्ञानिक गतिविधियों में धोखाधड़ी को समाप्त करने के लिए निर्णायक कदम उठाने लगे हैं।
दिसंबर 2023 में, साइंस पत्रिका ने बताया कि पेरू वैज्ञानिक धोखाधड़ी पर नकेल कस रहा है । रिपोर्ट के अनुसार, पेरू के सांसद वैज्ञानिक प्रकाशनों में धोखाधड़ी करने वाले शोधकर्ताओं, जैसे कि लेखक के रूप में श्रेय पाने के लिए भुगतान करने, की जांच और उन्हें दंडित करने के लिए दो कानून पारित करने की तैयारी कर रहे थे। इससे पहले, पेरू की राष्ट्रीय विज्ञान एजेंसी ने धोखाधड़ी के आरोपी दो शोधकर्ताओं को राष्ट्रीय वैज्ञानिक रजिस्ट्री प्रणाली, रेनासाइट (Renacyt) से हटा दिया था (रेनासाइट में सूचीबद्ध होना सरकारी अनुदान, वेतन वृद्धि और पदोन्नति के लिए अनिवार्य है)। पेरू के अधिकारी देश में 180 वैज्ञानिकों पर प्रकाशन धोखाधड़ी के आरोप लगने के बाद और भी व्यक्तियों की जांच कर रहे हैं, जिनमें पेरू के 14 विश्वविद्यालयों में कार्यरत रेनासाइट में सूचीबद्ध 72 वैज्ञानिक शामिल हैं।
2022 की शुरुआत में, बैंकॉक पोस्ट ने यह भी बताया कि थाईलैंड के उच्च शिक्षा, विज्ञान, अनुसंधान और नवाचार मंत्रालय (एमएचईएसआई) ने आठ विश्वविद्यालयों के 33 शोधकर्ताओं को वैज्ञानिक शोध पत्रों में अपना नाम छपवाने के लिए पैसे देकर धोखाधड़ी करते हुए पकड़ा है। इसके अलावा, एमएचईएसआई इसी तरह के कदाचार के लिए 100 और विश्वविद्यालय व्याख्याताओं की जांच करेगा। एमएचईएसआई मंत्री ने विश्वविद्यालयों से साहित्यिक चोरी या शोध पत्रों के लिए पैसे देने जैसे शैक्षणिक धोखाधड़ी के मामलों में कानूनी कार्रवाई करने का भी आग्रह किया।
वियतनाम में, हालांकि मीडिया (विशेष रूप से थान निएन अखबार) ने शोध पत्रों की खरीद-फरोख्त या वैज्ञानिक अखंडता के अन्य उल्लंघनों के कई संदिग्ध मामलों की रिपोर्ट की है, फिर भी इसमें शामिल पक्ष अक्सर इसे दबा देते हैं या पूरी तरह से अनदेखा कर देते हैं। निर्णय लेने की शक्ति मुख्य रूप से अकादमिक परिषदों के पास है, जिनके पास धोखाधड़ी की जांच करने का अधिकार और विशेषज्ञता नहीं है।
धोखाधड़ी के आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अधिकारियों द्वारा लगभग कोई जांच नहीं की गई है। यहां तक कि विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय और शिक्षा एवं प्रशिक्षण मंत्रालय ने वैज्ञानिक सत्यनिष्ठा पर एक विशेष एजेंसी स्थापित करने के प्रस्ताव को भी अनावश्यक बताया है।
[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक






टिप्पणी (0)