A fosszilis tüzelőanyag-iparnak kibocsátási jogosultságokra van szüksége.

A szakértők azzal vádolják a fosszilis tüzelőanyag-ipart, hogy különleges privilégiumokat keres, és azt állítják, hogy az olajmezőkből származó üvegházhatású gázok kibocsátását másképp kellene kezelni.

Másképp kellene kezelni az olajmezőkből származó üvegházhatású gázok kibocsátását?

A lobbisták azzal érvelnek, hogy a fosszilis tüzelőanyag-ipar más iparágakkal való azonos kezelése igazságtalan, mivel a végtermékek, az olaj és a gáz, elkerülhetetlenül kibocsátást generálnak.

Szakértők azzal vádolták a fosszilis tüzelőanyag-ipart, hogy különleges bánásmódot kér, miután a lobbisták azzal érveltek, hogy az olajmezőkből származó üvegházhatású gázok kibocsátását másképp kellene kezelni, mint más iparágak kibocsátását.

Az Egyesült Királyság kormánya vitában áll arról, hogy engedélyezze-e a hatalmas új Rosebank olajmező üzembe helyezését. Egyesek szerint ez fellendítheti a növekedést, míg mások attól tartanak, hogy akadályozhatja a 2050-re kitűzött nettó nulla kibocsátás elérését.

A fosszilis tüzelőanyag-ipar kormányok által nyújtott privilégiumokat élvez, több billió dolláros támogatások és adómentességek formájában világszerte. (Szemléltető ábra)

A Brit Munkáspárt akcióprogramjában ígéretet tett az új olajengedélyek kiadásának leállítására az Északi-tengeren, de a Rosebank és számos más projekt már megkapta az engedélyt, és a párt általános választások megnyerése utáni végső jóváhagyásra vártak.

Dokumentumok azt mutatják, hogy az Offshore Energies UK (OEUK), az Egyesült Királyságban a tengeri energiaszektorban működő vállalatokat és szervezeteket képviselő csoport előírja, hogy a Rosebank és más olajmezők 3. kategóriájú kibocsátásait (beleértve az üzleti tevékenységből eredő, de nem közvetlen ellenőrzésük vagy tulajdonuk alatt álló összes közvetett kibocsátást a teljes ellátási láncban), valamint a kitermelt olaj és gáz elégetéséből származó kibocsátásokat eltérően kezeljék, mivel ez üzleti tevékenységük elsődleges célja.

Egy nemrégiben indított per arra a következtetésre jutott, hogy az előző kormány által a Rosebanknek kiadott engedély jogellenes volt, mivel nem vette figyelembe ezeket a kibocsátásokat.

Ed Miliband, az Egyesült Királyság energiaügyi minisztere jelenleg azon gondolkodik, hogyan reagáljanak a vállalatok a Legfelsőbb Bíróság tavalyi kulcsfontosságú ítéletére, amely kimondta, hogy az olaj- és gázipari vállalatoknak a kitermelt fosszilis tüzelőanyagok elégetéséből származó 3. kategóriába tartozó kibocsátásokkal kell számolniuk, nem csak a kitermelő létesítmények építéséből származó üvegházhatású gázok kibocsátásával.

Jelenleg folyamatban van egy konzultáció annak meghatározására, hogy ezek a vállalatok milyen iránymutatást kapjanak a kormánytól ebben az ügyben. Ez fogja eldönteni, hogy az előző kormány által korábban kiadott fosszilis tüzelőanyag-engedélyek továbbra is érvényben maradhatnak-e.

Az OEUK petíciót nyújtott be a kormányhoz, azzal érvelve, hogy iparága abban különbözik a többitől, hogy végtermékei, az olaj és a gáz, elkerülhetetlenül 3. kategóriába tartozó kibocsátásokat generálnak, mivel a végeredmény szinte mindig ezen fosszilis tüzelőanyagok elégetése. Azt javasolják, hogy a kormányzati iránymutatás tervezete ezt vegye figyelembe.

Az OEUK azzal érvel, hogy az útmutató tervezete nem veszi figyelembe az olaj- és gázprojektek viszonylag sajátos jellegét, nevezetesen azt, hogy egy ilyen projekt célja szénhidrogének termelése elsősorban energiaforrásként történő felhasználásra, égetés útján. Az olaj- és gázprojektek ezen aspektusát relevánsnak kell tekinteni a környezeti hatásvizsgálatok (KHV-k) és a környezetvédelmi nyilatkozatok elkészítésekor.

A klímaváltozás legnagyobb hozzájárulója

Az olaj- és gázipar azzal érvel, hogy igazságtalan őket más iparágakhoz, például az autógyártókhoz hasonlóan kezelni, mivel az autók hatékonyabb motorjaiknak köszönhetően csökkenthetik a 3-as tartományú kibocsátásokat, míg egy hordó olaj vagy egy tonna benzin nem tudja csökkenteni az elégetésükből származó kibocsátást. Ezért, mivel a földgázt évtizedekig energiaforrásként fogják használni, nem szabad kizárni a termelésből a 3-as tartományú kibocsátások miatt.

A klímaszakértők azonban azzal érvelnek, hogy ez nem lehet enyhítő tényező, mivel a 3-as fokozatú kibocsátásértékelések célja a túlzott szén-dioxid-kibocsátás megelőzése, például a fosszilis tüzelőanyagok elégetéséből származó kibocsátás megelőzése.

Patrick Galey, a Global Witness nemzetközi nem kormányzati szervezet vezető fosszilis tüzelőanyag-kutatója elmondta: „ A fosszilis tüzelőanyag-ipar jelentősen hozzájárul az éghajlatváltozáshoz , és a 3-as kategóriába tartozó kibocsátásai a bolygót felmelegítő szennyezés nagy részét teszik ki.”

„ Ez egy olyan iparág, amely a kormányoktól több billió dolláros támogatások és adókedvezmények formájában kapott kiváltságokat világszerte. Hihetetlen, hogy ennek az iparágnak most van képe további kiváltságokat kérni a kibocsátásokkal kapcsolatban .”

„Az olaj- és gáztermelők azt állítják, hogy termékeik szennyezésében nincs semmi hiba, mintha semmi szerepük nem lenne abban, hogy évente dollármilliárdokat költenek ezek előállítására. Ha az iparágat valóban törődnének a szén-dioxid-kibocsátással, akkor gyorsan és méltányosan elállnának a fosszilis tüzelőanyagoktól. Ehelyett úgy tűnik, eltökéltek abban, hogy megváltoztassák a szabályozásokat, és továbbra is bocsássanak ki klímakárosító szennyező anyagokat ” – tette hozzá Galey.

Tessa Khan, az Uplift alapítója, amely csoport sikeresen megnyerte a Rosebank elleni pert, azt mondta: „ Ahogy a bíróságok megállapították, az olaj és gáz elégetése a Rosebankhez hasonló projektekben, valamint az ebből eredő szén-dioxid-kibocsátás elkerülhetetlen. Ezért kulcsfontosságú, hogy az új olaj- és gázmezők környezeti hatásainak bármilyen értékelése az általuk tartalmazott olaj és gáz elégetéséből eredő éghajlati hatásokra összpontosítson. Ezen projektek elsődleges célja az erőforrások kitermelése és elégetése .”

Az olaj- és gázipar azzal érvel, hogy igazságtalan úgy kezelni őket, mint más iparágakat, például az autógyártókat, mivel az autók hatékonyabb motorokkal csökkenthetik a kibocsátást, míg egy hordó olaj vagy egy tonna benzin nem tudja csökkenteni az elégetésükből származó kibocsátást. Ezért, mivel a földgázt évtizedekig energiaforrásként fogják használni, nem szabad kizárni a termelésből a 3-as kibocsátási szint miatt.

Forrás: https://congthuong.vn/cong-nghiep-nhien-lieu-hoa-thach-yeu-cau-dac-quyen-khi-thai-375040.html