Delegasi khusus membahas rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (perubahan)

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai memimpin konferensi untuk membahas rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (yang telah diubah).

Dalam rangka Sidang ke-7, pada 17 Juni 2024, Majelis Nasional membahas secara berkelompok dan pada 24 Juni 2024, Majelis Nasional membahas Rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) (perubahan) di Ruang Sidang. Sebanyak 83 anggota Majelis Nasional (anggota Majelis Nasional) menyampaikan pendapat mereka secara berkelompok dan di Ruang Sidang (termasuk 63 pendapat yang dibahas secara berkelompok; 20 pendapat yang dibahas di Ruang Sidang). Pendapat-pendapat pokok tersebut sependapat dengan Usulan Pemerintah dan Laporan Verifikasi Komite Keuangan dan Anggaran.

Sesuai dengan Program Pengembangan Peraturan Perundang-undangan 2025, yang menyesuaikan dengan Program Pengembangan Peraturan Perundang-undangan 2024, Rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (revisi) masih dibahas dan dipertimbangkan untuk disetujui oleh Dewan Perwakilan Rakyat pada masa Sidang ke-8. Oleh karena itu, pengumpulan pendapat dari para anggota Dewan Perwakilan Rakyat merupakan prasyarat penting bagi Dewan Perwakilan Rakyat untuk memastikan kualitas rancangan undang-undang dan efektivitasnya dalam penerapannya di lapangan.

Usulan untuk tidak memasukkan produk pupuk dalam tarif pajak 5%

Pada Konferensi ke-6 wakil rakyat penuh waktu di Majelis Nasional, para wakil rakyat fokus memberikan pendapat mengenai hal-hal berikut: tarif pajak 5%; pembebasan dan pengurangan pajak untuk mendorong pengembangan sektor budaya; tanggung jawab pembayar pajak dan otoritas pajak dalam pengembalian PPN dan sejumlah isu terkait lainnya...

Delegasi Mai Van Hai - Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thanh Hoa

Delegasi Mai Van Hai - Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thanh Hoa mengusulkan agar pupuk, pestisida, mesin, peralatan khusus untuk produksi pertanian, dan kapal penangkap ikan tetap dikecualikan dari PPN sebagaimana diatur saat ini. Alasannya adalah PPN merupakan pajak tidak langsung, dan konsumen akhir wajib membayar PPN. Perubahan tarif pajak pupuk dan pestisida menjadi 5% akan berdampak besar pada petani karena harga barang-barang ini akan naik ketika PPN (yang telah diamandemen) berlaku, yang akan menyebabkan kenaikan biaya produk pertanian.

Selain itu, menurut delegasi Mai Van Hai, saat ini isu mekanisasi produksi pertanian di banyak tempat masih sangat lemah, sehingga agar sektor ini dapat berkembang, seharusnya tidak ada pajak atas pembelian dan penjualan mesin dan peralatan khusus untuk produksi pertanian dan kapal penangkap ikan.

Terkait hal tersebut, delegasi Duong Khac Mai, Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Dak Nong, mengatakan bahwa jika undang-undang yang berlaku saat ini dipertahankan, perusahaan pupuk tidak akan dapat memungut PPN masukan. Pajak ini dihitung ke dalam biaya produksi, sehingga akan meningkatkan harga produk, sehingga mengurangi daya saing dibandingkan produk impor. Dengan dikenakannya PPN sebesar 5% pada produk pupuk, permasalahan restitusi PPN masukan perusahaan akan teratasi. Namun, kenaikan harga pupuk dipastikan akan berdampak pada produksi pertanian dan kehidupan petani.

Ikhtisar konferensi

Meskipun menurut laporan Komite Tetap Majelis Nasional, perusahaan-perusahaan pupuk dalam negeri melaporkan akan menurunkan harga, namun menurut aturan ekonomi pasar, hal ini tidak dapat dijamin akan terjadi atau tidak. Karena Negara tidak dapat memaksa perusahaan untuk menurunkan harga pupuk.

Dengan alasan di atas, delegasi Duong Khac Mai memilih opsi mempertahankan peraturan saat ini - produk pupuk tidak dikenakan PPN.

Pembebasan dan pengurangan pajak harus dilakukan untuk mendorong mobilisasi sumber daya untuk pengembangan budaya.

Delegasi Bui Hoai Son - Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi

Menyumbangkan pendapat tentang pembebasan dan pengurangan pajak untuk mendorong perkembangan sektor budaya, delegasi Bui Hoai Son - Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi menegaskan: Kebijakan perpajakan secara umum, khususnya PPN, memiliki arti penting bagi perkembangan budaya. Bahkan di beberapa negara di dunia, meskipun tidak memiliki Kementerian Kebudayaan, sektor budaya dan seni mereka telah berkembang dengan sangat baik hanya dengan mendorong dan memotivasi kebijakan seperti pembebasan dan pengurangan pajak.

Di negara kita, melalui berbagai studi, konferensi, dan seminar, kita telah melihat hambatan perpajakan dalam mendukung dan memobilisasi sumber daya untuk pengembangan budaya. Oleh karena itu, pembebasan dan pengurangan pajak (atau setidaknya mempertahankan tarif pajak) merupakan solusi spesifik, praktis, dan tulus yang dapat kita lakukan untuk mengembangkan budaya, sehingga menciptakan kondisi untuk menghidupkan kembali etika sosial dan membangun negara secara berkelanjutan dari budaya. Menurut delegasi Bui Hoai Son, meskipun Rancangan Undang-Undang PPN (amandemen) kali ini telah mengalami sejumlah penyesuaian dan amandemen, masih terdapat beberapa kekurangan sebagai berikut:

Pertama, dalam Pasal 12, Pasal 5, modal yang disumbangkan oleh masyarakat dan bantuan kemanusiaan kepada lembaga kebudayaan masih dikenakan pajak. Hal ini tidak mendorong kontribusi dari sumber-sumber pendukung untuk pengembangan kebudayaan di tingkat akar rumput. Oleh karena itu, Panitia Perancang Undang-Undang harus mengkaji hal ini dengan saksama.

Kedua, poin e, klausul 26, Pasal 5, yang menciptakan kondisi bagi kolektor dan individu untuk membeli barang antik Vietnam dari luar negeri, dengan demikian membuktikan kedaulatan nasional atas budaya dan sejarah, serta melestarikan nilai-nilai budaya dan sejarah bangsa, harus didorong. Oleh karena itu, pajak impor harus dibebaskan bagi individu. Pajak hanya boleh dipungut ketika mereka membeli dan menjual barang antik yang bukan dari Vietnam, baik di dalam negeri maupun untuk ekspor.

Ketiga, dalam Pasal 9, kegiatan budaya, pameran, pendidikan jasmani, olahraga, pertunjukan seni, produksi film, impor film, distribusi, dan pemutaran film berhak atas tarif pajak sebesar 5% sesuai dengan undang-undang perpajakan yang berlaku. Bidang-bidang ini merupakan bidang yang membantu meningkatkan kehidupan spiritual masyarakat dan layak mendapatkan insentif pajak. Namun, setelah banyak resolusi Partai, kebijakan Negara, dan pendapat para pemimpin Partai dan Negara yang menyatakan bahwa pengembangan budaya perlu diprioritaskan, kami telah menerapkan metode sebaliknya, yaitu menaikkan pajak menjadi 10%. Oleh karena itu, delegasi Bui Hoai Son menyarankan agar Panitia Perancang Undang-Undang PPN (yang telah diamandemen) meninjau kembali isi undang-undang ini.

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai menyampaikan pidato penutup pada Konferensi tersebut.

Menutup Konferensi, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai mengatakan: Setelah periode diskusi yang hidup, antusias, dan bertanggung jawab, 11 deputi Majelis Nasional menyampaikan pendapat mereka dan 2 putaran debat. Semua deputi Majelis Nasional sangat menghargai semangat kerja dan tanggung jawab dari badan-badan perancang dan peninjau dan badan-badan terkait, dan arahan dekat dari Komite Tetap Majelis Nasional dalam menerima dan merevisi rancangan Undang-Undang. Para deputi Majelis Nasional menyetujui banyak konten yang diterima dan direvisi serta menyumbangkan lebih banyak pendapat untuk menyempurnakan rancangan Undang-Undang. Ini adalah pendapat yang sangat antusias dan bertanggung jawab yang perlu dipelajari dengan cermat dan perlu terus diklarifikasi, dengan hati-hati menilai dampak dari pemberian informasi kepada para deputi Majelis Nasional untuk mencapai kesepakatan antara badan perancang dan badan peninjau.

Wakil Ketua Majelis Nasional, Nguyen Duc Hai, meminta Sekretaris Jenderal Majelis Nasional untuk mensintesiskan pendapat-pendapat pembahasan dan mengirimkan laporan kepada para anggota Majelis Nasional dan lembaga-lembaga terkait untuk diteliti, diterima, dijelaskan, dan disempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut. Komite Tetap Majelis Nasional berkoordinasi dengan Pemerintah untuk mengarahkan lembaga yang bertugas meninjau dan menyusun rancangan serta lembaga-lembaga terkait agar secara serius menyerap pendapat para anggota Majelis Nasional dan delegasi, lembaga, serta organisasi Majelis Nasional agar terus menyempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut sesuai dengan ketentuan dan selanjutnya diajukan kepada Majelis Nasional untuk dibahas, dipertimbangkan, dan disetujui pada Sidang ke-8.

Source: https://baotainguyenmoitruong.vn/dai-bieu-chuyen-trach-thao-luan-ve-du-an-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-379043.html