Delegasi penuh waktu membahas rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (perubahan)

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai memimpin Konferensi untuk membahas rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (yang telah diubah).

Dalam rangka Sidang ke-7, pada 17 Juni 2024, Majelis Nasional membahas secara berkelompok dan pada 24 Juni 2024, Majelis Nasional membahas rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (PPN) (perubahan) di Ruang Sidang. Sebanyak 83 anggota Majelis Nasional (anggota Majelis Nasional) menyampaikan pendapat mereka secara berkelompok dan di Ruang Sidang (termasuk 63 pendapat yang dibahas secara berkelompok dan 20 pendapat yang dibahas di Ruang Sidang). Pendapat-pendapat tersebut pada dasarnya sependapat dengan Masukan Pemerintah dan Laporan Verifikasi Komite Keuangan dan Anggaran.

Sesuai dengan Program Pengembangan Peraturan Perundang-undangan Tahun 2025, yang menyesuaikan dengan Program Pengembangan Peraturan Perundang-undangan Tahun 2024, Rancangan Undang-Undang PPN (yang telah diubah) masih dibahas dan dipertimbangkan untuk mendapatkan persetujuan oleh Majelis Nasional pada masa Sidang ke-8. Oleh karena itu, pengumpulan pendapat dari para deputi khusus Majelis Nasional merupakan premis penting yang dibahas oleh Majelis Nasional guna memastikan kualitas rancangan undang-undang dan efektivitasnya dalam penerapannya di lapangan.

Usulan untuk tidak memasukkan produk pupuk dalam tarif pajak 5%

Pada Konferensi ke-6 wakil rakyat penuh waktu di Majelis Nasional, para wakil rakyat fokus memberikan pendapat mengenai hal-hal berikut: tarif pajak 5%; pembebasan dan pengurangan pajak untuk mendorong pengembangan sektor budaya; tanggung jawab pembayar pajak dan otoritas pajak dalam pengembalian PPN dan sejumlah isu terkait lainnya...

Delegasi Mai Van Hai - Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thanh Hoa

Delegasi Mai Van Hai - Delegasi Majelis Nasional Provinsi Thanh Hoa mengusulkan agar pupuk, pestisida, mesin, peralatan khusus untuk produksi pertanian, dan kapal penangkap ikan tidak dikenakan PPN sebagaimana diatur saat ini. Alasannya adalah PPN merupakan pajak tidak langsung, dan konsumen akhir wajib membayar PPN. Perubahan tarif pajak pupuk dan pestisida menjadi 5% akan sangat berdampak pada petani karena harga barang-barang ini akan naik ketika PPN (yang telah diamandemen) berlaku, yang akan menyebabkan kenaikan biaya produk pertanian.

Selain itu, menurut delegasi Mai Van Hai, saat ini persoalan mekanisasi produksi pertanian di banyak tempat masih sangat lemah, sehingga agar sektor ini dapat berkembang, sebaiknya tidak dikenakan pajak atas pembelian dan penjualan mesin serta peralatan khusus untuk produksi pertanian dan kapal penangkap ikan.

Terkait hal tersebut, delegasi Duong Khac Mai, Wakil Ketua Delegasi Majelis Nasional Provinsi Dak Nong, mengatakan bahwa jika undang-undang yang berlaku saat ini dipertahankan, perusahaan manufaktur pupuk tidak akan dapat memungut PPN masukan. Pajak ini dihitung dalam biaya produksi, sehingga akan meningkatkan harga produk, sehingga mengurangi daya saing dibandingkan produk impor. Dengan pengenaan PPN sebesar 5% pada pupuk, permasalahan restitusi PPN masukan perusahaan akan teratasi. Namun, kenaikan harga pupuk dipastikan akan berdampak pada produksi pertanian dan kehidupan petani.

Ikhtisar konferensi

Meskipun menurut laporan Komite Tetap Majelis Nasional, perusahaan-perusahaan pupuk dalam negeri melaporkan akan menurunkan harga, berdasarkan hukum ekonomi pasar, hal ini tidak dapat dijamin akan terjadi atau tidak. Negara tidak dapat memaksa perusahaan untuk menurunkan harga pupuk.

Dengan alasan di atas, delegasi Duong Khac Mai memilih opsi mempertahankan peraturan saat ini - produk pupuk tidak dikenakan PPN.

Pembebasan dan pengurangan pajak harus dilakukan untuk mendorong mobilisasi sumber daya untuk pengembangan budaya.

Delegasi Bui Hoai Son - Delegasi Majelis Nasional Kota Hanoi

Menyumbangkan pendapat tentang pembebasan dan pengurangan pajak untuk mendorong perkembangan sektor budaya, delegasi Bui Hoai Son - Delegasi Majelis Nasional Hanoi menegaskan: Kebijakan perpajakan secara umum, khususnya PPN, memiliki arti penting bagi perkembangan budaya. Bahkan di beberapa negara di dunia, meskipun tidak memiliki Kementerian Kebudayaan, sektor budaya dan seni mereka telah berkembang dengan sangat baik hanya dengan mendorong dan memotivasi kebijakan seperti pembebasan dan pengurangan pajak.

Di negara kita, melalui berbagai studi, konferensi, dan seminar, kita telah melihat hambatan pajak dalam mendukung dan memobilisasi sumber daya untuk pengembangan budaya. Oleh karena itu, pembebasan dan pengurangan pajak (atau setidaknya mempertahankan tarif pajak) merupakan solusi spesifik, praktis, dan tulus yang dapat kita lakukan untuk mengembangkan budaya, sehingga menciptakan kondisi untuk menghidupkan kembali etika sosial dan membangun negara secara berkelanjutan dari budaya. Menurut delegasi Bui Hoai Son, meskipun Rancangan Undang-Undang Pajak Pertambahan Nilai (amandemen) kali ini telah mengalami beberapa penyesuaian dan amandemen, masih terdapat beberapa kekurangan sebagai berikut:

Pertama, dalam Pasal 5 Pasal 12, modal yang disumbangkan oleh masyarakat dan bantuan kemanusiaan kepada lembaga kebudayaan masih dikenakan pajak. Hal ini tidak mendorong kontribusi dari sumber-sumber pendukung untuk pengembangan kebudayaan di tingkat akar rumput. Oleh karena itu, Panitia Perancang Undang-Undang harus mengkaji hal ini dengan saksama.

Kedua, poin e, klausul 26, Pasal 5, yang menciptakan kondisi bagi kolektor dan individu untuk membeli barang antik Vietnam dari luar negeri, dengan demikian membuktikan kedaulatan nasional atas budaya dan sejarah, serta melestarikan nilai-nilai budaya dan sejarah bangsa, harus didorong. Oleh karena itu, pajak impor harus dibebaskan bagi individu. Pajak hanya boleh dikenakan ketika mereka membeli dan menjual barang antik yang bukan dari Vietnam, baik di dalam negeri maupun untuk ekspor.

Ketiga, dalam Pasal 9, kegiatan budaya, pameran, pendidikan jasmani, olahraga, pertunjukan seni, produksi film, impor, distribusi, dan pemutaran film berhak atas tarif pajak sebesar 5% berdasarkan undang-undang perpajakan yang berlaku. Bidang-bidang ini merupakan bidang yang membantu meningkatkan kehidupan spiritual masyarakat dan layak mendapatkan insentif pajak. Namun, setelah banyak resolusi Partai, kebijakan Negara, dan pendapat para pemimpin Partai dan Negara yang menyatakan bahwa pengembangan budaya perlu diprioritaskan, kami justru menerapkan metode sebaliknya, yaitu menaikkan pajak menjadi 10%. Oleh karena itu, delegasi Bui Hoai Son menyarankan agar Panitia Perancang Undang-Undang PPN (yang telah diamandemen) meninjau kembali isi undang-undang ini.

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai menyampaikan pidato penutup pada Konferensi tersebut.

Menutup Konferensi, Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai mengatakan: Setelah periode diskusi yang hidup, antusias, dan bertanggung jawab, 11 deputi Majelis Nasional menyampaikan pendapat mereka dan 2 putaran debat. Semua deputi Majelis Nasional sangat menghargai semangat kerja dan tanggung jawab dari badan-badan perancang dan peninjau dan badan-badan terkait, serta arahan dekat dari Komite Tetap Majelis Nasional dalam menerima dan merevisi rancangan Undang-Undang. Para deputi Majelis Nasional menyetujui banyak isi yang diterima dan direvisi, serta menyumbangkan lebih banyak pendapat untuk menyempurnakan rancangan Undang-Undang. Ini adalah pendapat yang sangat antusias dan bertanggung jawab yang perlu dipelajari dengan cermat dan perlu terus diklarifikasi dan dinilai dengan cermat untuk dampak dari penyediaan informasi kepada para deputi Majelis Nasional untuk mencapai konsensus antara badan perancang dan badan peninjau.

Wakil Ketua Majelis Nasional Nguyen Duc Hai meminta Sekretaris Jenderal Majelis Nasional untuk mensintesiskan pendapat-pendapat pembahasan dan mengirimkan laporan kepada anggota Majelis Nasional dan lembaga-lembaga terkait untuk dipelajari, diterima, dijelaskan, dan disempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut. Komite Tetap Majelis Nasional berkoordinasi dengan Pemerintah untuk mengarahkan lembaga yang bertugas meninjau dan menyusun serta lembaga-lembaga terkait untuk secara serius menerima pendapat para anggota Majelis Nasional dan delegasi anggota Majelis Nasional, lembaga-lembaga, dan organisasi-organisasi tersebut untuk terus menyempurnakan rancangan Undang-Undang tersebut sesuai dengan ketentuan dan menyerahkannya kepada Majelis Nasional untuk dibahas, dipertimbangkan, dan disetujui pada Sidang ke-8.

Source: https://baotainguyenmoitruong.vn/dai-bieu-chuyen-trach-thao-luan-ve-du-an-luat-thue-gia-tri-gia-tang-sua-doi-379043.html