Perusahaan minyak khawatir tentang diskriminasi

Ketakutan terhadap diskriminasi merupakan sentimen umum banyak bisnis saat mengomentari Rancangan Keputusan tentang perdagangan minyak bumi yang menggantikan Keputusan 83/2014/ND-CP dan peraturan yang mengubah dan melengkapi keputusan ini yang sedang dikeluarkan untuk komentar oleh Kementerian Perindustrian dan Perdagangan .

Tidak mengherankan jika seluruh pelaku usaha perminyakan terus mengajukan petisi kepada Panitia Perancang untuk menghapus Dana Stabilisasi Harga Minyak, bukan untuk membebani cadangan kepada pelaku usaha, karena menurut mereka, ini adalah tanggung jawab Negara. Banyak pelaku usaha di bidang ini juga berpendapat bahwa Rancangan Peraturan Pemerintah yang Baru seharusnya tidak memuat peraturan tambahan yang mengganggu hak-hak usaha mereka.

Menganggap Dana Stabilisasi Harga Minyak tidak sesuai dengan Undang-Undang tentang Harga; pengaturan tentang pembentukan dan penggunaan Dana Stabilisasi Harga Minyak menimbulkan kerugian bagi konsumen, tidak hanya banyak pakar, tetapi juga kalangan dunia usaha dan asosiasi perlindungan hak konsumen telah mengusulkan untuk menghapuskan Dana tersebut.

Fakta bahwa banyak perusahaan minyak seperti Xuyen Viet Oil, Hai Ha Petro… telah mengambil alih dan menyalahgunakan ribuan miliar VND dari Dana tersebut belakangan ini semakin menunjukkan bahwa sudah saatnya menghentikan keberadaan dana ini.

Sebagaimana yang pernah dikomentari oleh Associate Professor Dr. Ngo Tri Long, Dana Stabilisasi Harga Minyak ada di tangan para pebisnis, sehingga dalam beberapa kasus mereka "berbuat apa saja yang mereka mau", mereka berbuat apa saja yang mereka mau, bahkan menarik uang dari Dana tersebut ketika mereka kekurangan uang.

Realitas juga menunjukkan bahwa dana ini memiliki periode operasional yang tidak transparan, sehingga menciptakan celah bagi beberapa bisnis untuk menyalahgunakan modal, yang berdampak negatif pada pengelolaan keuangan, dan menyebabkan ketidakstabilan pasar... Belum lagi, Dana Stabilisasi Harga Minyak (BBM) tidak efektif dalam mencegah risiko harga bagi bisnis. Oleh karena itu, dalam jangka panjang, Negara perlu mempertimbangkan untuk menghapuskan dana ini agar pasar BBM domestik dapat beroperasi sesuai mekanisme pasar dan secara bertahap mendekati harga BBM dunia .

Dari perspektif lain, ketika "membedah" peraturan baru dalam Rancangan Peraturan Pemerintah tentang Perdagangan Minyak Bumi, komunitas yang terdiri dari lebih dari 150 pelaku usaha di industri ini menyatakan bahwa Rancangan Peraturan tersebut tampaknya masih mempertahankan pendekatan dan metode lama. Oleh karena itu, banyak peraturan yang tidak lagi sesuai dan tidak mengidentifikasi secara tepat hakikat barang minyak bumi, karena barang-barang tersebut bukan barang terlarang, barang terbatas, atau barang yang produksi dan perdagangannya dimonopoli oleh Negara, melainkan hanya barang khusus yang tunduk pada "usaha bersyarat". Belum lagi, pasar produksi dan perdagangan minyak bumi telah membuka pintunya bagi pelaku usaha dari semua komponen untuk berpartisipasi, termasuk investor asing.

Barangkali karena cara mendefinisikan hakikat barang dan pasar tidak sesuai dengan kenyataan, Rancangan Peraturan Pemerintah ini tetap memecah belah pasar, mengklasifikasikan perusahaan (termasuk pedagang besar, distributor, dan pengecer), beserta status hukum, hak, kewajiban, manfaat, serta perlakuan dan rezim pengelolaan dari Negara di berbagai tingkatan.

Perlu ditambahkan bahwa pedagang utama (minoritas di antara ribuan perusahaan) menempati peringkat tertinggi, memiliki posisi tersendiri dengan banyak hak istimewa. Berikutnya adalah distributor dan terakhir pengecer. Secara spesifik, Pasal 32 RUU ini memungkinkan pedagang utama usaha BBM dan distributor BBM untuk menentukan harga grosir, sementara kedua komponen ini saat ini mendominasi pasar.

Ketentuan seperti itu dapat dengan mudah menyebabkan meningkatnya diskriminasi antar pelaku bisnis, yang merugikan pengecer.

Banyak pelaku usaha juga bertanya: "Atas dasar apa Rancangan Peraturan Pemerintah ini memberikan kewenangan penuh kepada badan usaha tersebut untuk menentukan harga grosir dan eceran bensin di sistem distribusi mereka?" dan "Apakah peraturan tersebut melanggar Pasal 27 Undang-Undang Persaingan Usaha, karena penyalahgunaan posisi pasar dominan merupakan tindakan yang dilarang?"

Kurangnya pengelolaan usaha perminyakan akhir-akhir ini menyebabkan pasar kadang kala mengalami gangguan pasokan, banyak pelaku usaha retail yang "mogok" dan menghentikan penjualan karena semakin banyak yang dijual maka semakin banyak pula kerugian yang dialami.

Oleh karena itu, untuk menstabilkan pasar, regulasi perdagangan minyak bumi harus memenuhi serangkaian syarat. Pertama, menciptakan lingkungan bisnis yang setara, memastikan keselarasan kepentingan semua pihak (Negara - Badan Usaha - Konsumen), dan sekaligus menciptakan motivasi bagi badan usaha. Selanjutnya, perlu menstabilkan pasokan, memenuhi permintaan ketahanan energi secara memadai untuk mendukung pembangunan sosial -ekonomi, terutama dalam konteks sumber energi seperti listrik, batu bara, gas, dll. yang belum dapat meningkatkan output pasokan dalam waktu dekat.

Sumber: https://baodautu.vn/doanh-nghiep-xang-dau-lo-bi-phan-biet-doi-xu-d215290.html