Apa pun yang Anda lakukan, jangan memberi tekanan pada guru.

[iklan_1]

Lulus dari perguruan tinggi keguruan tetapi tidak memenuhi syarat untuk mengajar?

Serangkaian artikel di Surat Kabar Thanh Nien yang memuat opini dan penjelasan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan mengenai rencana penambahan ketentuan bahwa guru harus memiliki sertifikat profesi dalam Rancangan Undang-Undang Guru telah mendapat perhatian khusus dari publik. Banyak pembaca yang menyampaikan opini, kekhawatiran, dan saran yang membangun.

Giấy chứng nhận nghề nghiệp: Dù là gì cũng đừng thêm áp lực cho giáo viên- Ảnh 1. — Banyak pembaca menyatakan kekhawatiran bahwa sertifikat kejuruan akan menjadi semacam "sub-lisensi" yang akan memberikan tekanan yang tidak perlu pada guru.

Pembaca Dung Le menulis: "Saya orang luar, tidak begitu paham tentang peraturan di sektor pendidikan , tetapi saya pikir seorang guru (yang telah lulus dari sekolah keguruan) memenuhi syarat untuk mengajar! Kementerian Pendidikan dan Pelatihan harus mengatur secara ketat standar, sertifikat yang diwajibkan, atau ujian wajib yang harus dilaksanakan sekolah; sehingga setelah lulus, semua guru memenuhi persyaratan untuk menjadi guru."

Di sisi lain, selain memperketat input dan output serta hanya mengizinkan universitas pedagogi untuk melatih guru, kita tidak boleh melegalkan program studi kepelatihan di universitas lain (bukan program studi pedagogi, melainkan program studi tambahan selama beberapa bulan untuk mendapatkan sertifikat pedagogi) untuk merekrut guru! Hal ini akan meningkatkan kualitas guru dan mengurangi penderitaan guru.

Pembaca Tran Quang Hoa juga mengatakan bahwa guru (secara umum) telah menjalani pelatihan formal dan memiliki gelar. Ini menjelaskan semuanya. Jadi mengapa menambahkan sertifikat profesional hanya akan mempersulit? Apa gunanya? Mengapa kita berpikir untuk menambahkan prosedur yang tidak perlu dan rumit padahal kita sudah mengurangi prosedur yang tidak perlu?

Pembaca Phu Luu Huu menulis: "Untuk menjadi guru, Anda harus mempelajari pedagogi. Mereka yang tidak mempelajari pedagogi harus memiliki sertifikat pedagogi untuk dapat mengajar, dan kemudian sertifikat gelar profesional. Mengapa sekarang kita harus menerbitkan sertifikat praktik? Harap perhatikan kebijakan agar guru merasa aman dalam profesinya! Jangan membuat guru menderita!"

Anda yang bernama Thang Thang menyarankan agar uang yang dihabiskan untuk memberikan sertifikat profesional kepada guru sebaiknya dialokasikan ke sekolah pelatihan guru untuk meningkatkan kualitas pengajaran.

Menurut pembaca ini, ketika menerbitkan jenis "sub-lisensi", perlu untuk menilai dampak jangka panjang dan biaya anggaran yang signifikan, dan bahkan akan ada konsekuensi negatif ketika menerbitkannya.

Seorang pembaca bernama Que Ha Noi membandingkan: "Saya memahaminya secara sederhana seperti ini, misalnya, saya belajar di sekolah teknik, tentu saja saya memenuhi syarat untuk bekerja sebagai pekerja. Saya lulus dengan gelar yang baik di bidang kelistrikan sipil. Jadi, apakah saya harus mengajukan (atau mendapatkan) sertifikat status profesional sebagai pekerja?"

Pembaca Duc Minh berkata: "Apa pun sertifikatnya, itu menambah tekanan bagi guru dan siswa yang kurang mampu!". Pembaca Lam terkejut: "Jadi, memasuki profesi guru tidak pernah diakui sebagai memiliki 'sertifikat'?".

Suatu bentuk “sub-lisensi”

Pembaca Nguyen PTV berkomentar: "Ini seperti bentuk "sub-lisensi" yang akan segera menimbulkan masalah dengan mekanisme "meminta izin" yang ada saat ini, sehingga menciptakan lebih banyak kesulitan bagi guru."

Pembaca Thanh Tam juga khawatir: "Tidak hanya sektor pendidikan, tetapi juga kementerian dan sektor-sektor lainnya sangat antusias untuk membuat segala macam "lisensi praktik"! Ketika semua orang sudah cukup "berjalan", mereka menyadari bahwa lisensi tersebut "tidak lagi sesuai" dan membuat lisensi baru. Oleh karena itu, lembaga-lembaga pengelola negara selalu sibuk menyelenggarakan pelatihan, memberikan lisensi, memeriksa lisensi... jadi, mengurangi staf ibarat melempar batu ke kolam lemna."

Pembaca Nhiem Ngo mengemukakan pendapatnya: "Jika sertifikat diperlukan untuk praktik, akan ada tempat yang menjual sertifikat, karena jika gratis, manajemennya mungkin akan longgar...".

Pembaca lain berkomentar: "Hanya praktisi medis dengan sertifikat praktik yang dapat menyewakannya dengan harga minimal 5 juta. Tidak akan ada yang menyewa lisensi ini dan akan ada banyak prosedur yang tidak perlu yang akan muncul di kemudian hari, serta membuang-buang waktu dan menimbulkan konsekuensi bagi jutaan guru."

Pembaca Le Ngoc Khien percaya bahwa "membuat" sertifikat praktik jenis ini hanya berbahaya dan tidak efektif, serta membuang-buang waktu dan uang guru.

Pembaca Phu Luu Huu juga mengajukan pertanyaan: "1,5 juta guru perlu belajar dan mengikuti ujian untuk mendapatkan sertifikat meskipun mereka sudah mengajar secara normal. Bagaimana hal ini akan menghabiskan biaya, waktu, dan memengaruhi proses belajar mengajar? Akankah ada kelompok yang diuntungkan dari penyusunan program, penyelenggaraan kelas, dan penggalangan dana? Hanya guru yang paling dirugikan! Apakah ada "kepentingan kelompok" di sini?"

[iklan_2]
Tautan sumber