Majelis Nasional telah mengesahkan Undang-Undang yang mengubah Undang-Undang tentang Kualitas Produk dan Barang.

Pada sore hari tanggal 18 Juni, dengan 408 dari 420 delegasi Majelis Nasional yang hadir memberikan suara mendukung, Majelis Nasional mengesahkan Undang-Undang yang mengubah dan menambah sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang.

Majelis Nasional telah mengesahkan Undang-Undang yang mengubah dan menambah sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang.

Sebelumnya, Le Quang Huy, Anggota Komite Tetap Majelis Nasional dan Ketua Komite Sains , Teknologi dan Lingkungan, menyampaikan Laporan yang menjelaskan, menerima masukan, dan merevisi rancangan Undang-Undang yang mengubah dan menambah sejumlah pasal Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang.

Bapak Le Quang Huy menyatakan bahwa, setelah menerima masukan dan melakukan revisi, rancangan Undang-Undang tersebut terdiri dari 3 Pasal dan 27 Klausul; 29 Pasal telah diubah, 14 Pasal baru telah ditambahkan, dan 34 Pasal serta 3 Klausul dari 2 Pasal telah dihapus.

Klasifikasikan produk dan barang berdasarkan tingkat risikonya.

Mengenai prinsip-prinsip klasifikasi dan manajemen mutu produk (Pasal 1, Ayat 1, yang mengubah dan melengkapi Pasal 5 Undang-Undang tentang Mutu Produk), ada usulan untuk meninjau kembali peraturan sesuai dengan praktik internasional tentang manajemen risiko, memastikan bahwa transisi dari pengelolaan barang berdasarkan potensi bahaya keselamatan ke pengelolaan barang berdasarkan tingkat risiko tidak menghambat operasional bisnis.

Menanggapi pendapat para anggota Majelis Nasional, rancangan Undang-Undang ini telah meninjau, merevisi, dan menambahkan ketentuan tentang pengklasifikasian produk dan barang berdasarkan tingkat risiko (Pasal 1, Pasal 2, Pasal 5) agar sesuai dengan praktik internasional tentang manajemen risiko.

Bersamaan dengan itu, prinsip-prinsip pengelolaan mutu produk dan barang (Pasal 4, Ayat 5) dilengkapi untuk memastikan peralihan dari pengelolaan barang berdasarkan potensi bahaya keselamatan menjadi pengelolaan barang berdasarkan tingkat risiko, dan Pemerintah ditugaskan untuk menyediakan peraturan yang lebih rinci (Pasal 5, Ayat 5).

Mengenai tanggung jawab manajemen negara (Pasal 1, Ayat 1, tambahan Pasal 6a Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang), beberapa pendapat menyarankan untuk meninjau lebih lanjut ketentuan khusus dalam rancangan Undang-Undang yang berkaitan dengan tanggung jawab Kementerian Ilmu Pengetahuan dan Teknologi serta Kementerian dan sektor lain dalam manajemen negara atas mutu produk dan barang; meminimalkan tanggung jawab, tugas, dan kewenangan khusus kementerian dan sektor dalam rancangan Undang-Undang dan sebagai gantinya mempercayakan wewenang kepada Pemerintah untuk memberikan peraturan yang terperinci, memastikan prinsip bahwa setiap tugas hanya diberikan kepada satu lembaga dan bahwa lembaga tersebut memikul tanggung jawab penuh dalam lingkup manajemennya.

Menurut Le Quang Huy, Ketua Komite Sains, Teknologi dan Lingkungan, menanggapi pendapat-pendapat di atas, rancangan Undang-Undang telah ditinjau dan direvisi untuk secara jelas menetapkan bahwa Kementerian Sains dan Teknologi bertanggung jawab kepada Pemerintah dan Perdana Menteri atas pengelolaan negara yang terpadu terhadap kualitas produk dan barang. Tanggung jawab kementerian dan lembaga lain diserahkan kepada Pemerintah untuk menyediakan peraturan yang lebih rinci (Pasal 3, Ayat 6a).

Mengenai produk dan barang di bidang pertahanan nasional, keamanan, kriptografi, dan pengamanan rahasia dan keamanan nasional, yang memiliki karakteristik unik, rancangan Undang-Undang tersebut secara khusus menetapkan tanggung jawab Menteri Pertahanan Nasional dan Menteri Keamanan Publik agar selaras dengan kewenangan mereka. Oleh karena itu, Komite Tetap Majelis Nasional mengusulkan untuk mempertahankan ketentuan sebagaimana tercantum dalam rancangan Undang-Undang tersebut.

Mengenai Infrastruktur Mutu Nasional (KTP) (Pasal 1, Ayat 1, tambahan Pasal 6b Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang), terdapat saran untuk memperjelas makna infrastruktur mutu nasional; memilih isi yang tepat dan perlu untuk diatur sebagai prinsip dalam Undang-Undang, sambil secara jelas mendefinisikan tanggung jawab instansi negara, peran dan partisipasi bisnis dan sektor ekonomi dalam membangun KTP Vietnam; dan meninjau untuk memastikan konsistensi dengan rancangan Undang-Undang tentang Standar dan Regulasi Teknis yang saat ini sedang diajukan ke Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan disetujui pada Sidang ke-9.

Mengenai hal ini, Komite Tetap Majelis Nasional melaporkan sebagai berikut: Infrastruktur Mutu Nasional (NQI) adalah sistem mekanisme hukum dan teknis untuk melaksanakan kegiatan standardisasi, pengukuran, penilaian kesesuaian (termasuk akreditasi), inspeksi, dan pengembangan kebijakan di setiap negara untuk memenuhi kebutuhan pembangunan sosial-ekonomi domestik, mendorong pengakuan internasional, dan mendukung bisnis yang berpartisipasi dalam rantai pasokan global untuk barang dan jasa.

Menanggapi pendapat para anggota Majelis Nasional, rancangan Undang-Undang telah direvisi untuk hanya mengatur isi dan tugas-tugas utama dan prinsipil dalam pengembangan Peraturan Teknis Nasional (KTP); kebijakan investasi dan sumber daya Negara dalam membangun sistem ini; mengidentifikasi isi dan tugas-tugas utama (Pasal 2, 3, 4, Pasal 6b) dan menugaskan Pemerintah untuk menyediakan peraturan rinci tentang isi tersebut (Pasal 5, Pasal 6b). Pada saat yang sama, untuk memastikan konsistensi dengan Undang-Undang yang mengubah dan menambah sejumlah pasal Undang-Undang tentang Standar dan Peraturan Teknis, isi KTP hanya diatur dalam rancangan Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang untuk mempermudah penerapannya.

Mengenai penerapan teknologi dalam manajemen mutu produk dan barang (Pasal 1, Ayat 1, tambahan Pasal 6d Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang), terdapat usulan untuk menambahkan peraturan tentang pengorganisasian, pembangunan, pengelolaan, dan pengembangan data untuk memenuhi kebutuhan transformasi digital dan penerapan teknologi untuk manajemen dan pengembangan. Menanggapi usulan ini, rancangan Undang-Undang telah meninjau dan merevisi isi tersebut, sebagaimana tercermin dalam Pasal 6d dan 6d, dan menugaskan Pemerintah untuk menyediakan peraturan yang lebih rinci (Pasal 5, Ayat 6d).

Terdapat saran untuk memperjelas penerapan teknologi dalam manajemen mutu produk dan barang, mengklarifikasi isi utama penerapan ilmu pengetahuan dan teknologi, mekanisme pendukung (keuangan, teknis, pajak, dll.), pendekatan pendukung, peta jalan, dan mekanisme implementasi.

Mengenai hal ini, Komite Tetap Majelis Nasional menyatakan bahwa peraturan tentang penerapan teknologi dalam manajemen mutu produk dan barang bersifat rinci dan spesifik; oleh karena itu, rancangan Undang-Undang ini menugaskan Pemerintah untuk memberikan peraturan yang rinci (Pasal 5, Ayat 6d) untuk melaksanakan kebijakan desentralisasi dan pendelegasian kekuasaan dalam pembuatan undang-undang dengan baik dan untuk memastikan fleksibilitas dalam pelaksanaannya.

Menurut VGP

Sumber: https://baothanhhoa.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-sua-doi-luat-chat-luong-san-pham-hang-hoa-252576.htm