Majelis Nasional mengesahkan Undang-Undang tentang Perubahan Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang.

Majelis Nasional mengesahkan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang.

Sebelumnya, Anggota Komite Tetap Majelis Nasional, Ketua Komite Sains , Teknologi, dan Lingkungan Hidup Le Quang Huy menyampaikan Laporan tentang penjelasan, penerimaan, dan revisi rancangan Undang-Undang yang mengubah dan melengkapi sejumlah pasal dalam Undang-Undang tentang Kualitas Produk dan Barang.

Bapak Le Quang Huy mengatakan bahwa setelah menerima dan merevisi, rancangan Undang-Undang tersebut mencakup 3 Pasal, 27 klausul; mengubah 29 Pasal, menambahkan 14 Pasal baru, menghapus 34 Pasal, 3 klausul 02 Pasal.

Klasifikasi produk dan barang berdasarkan tingkat risiko

Terkait dengan asas klasifikasi dan pengelolaan mutu produk dan barang (Pasal 1 ayat 1 perubahan dan penambahan Pasal 5 Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang), terdapat pendapat yang mengusulkan agar dilakukan peninjauan kembali terhadap ketentuan sesuai praktik internasional tentang manajemen risiko, agar peralihan dari pengelolaan barang berdasarkan risiko keselamatan menjadi pengelolaan barang berdasarkan tingkat risiko tidak menimbulkan hambatan bagi kegiatan usaha.

Menanggapi pendapat para deputi Majelis Nasional, rancangan Undang-Undang tersebut telah meninjau, merevisi, dan melengkapi peraturan tentang pengklasifikasian produk dan barang berdasarkan tingkat risiko (Klausul 1, Ayat 2, Pasal 5) agar sesuai dengan praktik internasional tentang manajemen risiko.

Bersamaan dengan itu, melengkapi prinsip-prinsip manajemen mutu produk dan barang (Klausul 4, Pasal 5) untuk memastikan peralihan dari pengelolaan barang berdasarkan risiko keselamatan menjadi pengelolaan barang berdasarkan tingkat risiko dan menugaskan Pemerintah untuk memberikan peraturan yang terperinci (Klausul 5, Pasal 5).

Terkait dengan tanggung jawab pengelolaan negara (Pasal 1 ayat 1 suplemen Pasal 6a UU Mutu Produk dan Barang), ada pendapat yang mengusulkan untuk melanjutkan peninjauan terhadap ketentuan-ketentuan khusus dalam rancangan UU yang terkait dengan tanggung jawab Kementerian Riset, Teknologi, dan Kementerian/Lembaga di bidang pengelolaan mutu produk dan barang milik negara; meminimalkan ketentuan-ketentuan mengenai tanggung jawab, tugas, dan wewenang khusus kementerian/lembaga dalam rancangan UU, namun memberikan penugasan kepada Pemerintah untuk menguraikan secara rinci sesuai kewenangannya, dengan tetap memperhatikan asas bahwa setiap tugas hanya dibebankan kepada satu instansi untuk melaksanakan dan bertanggung jawab penuh dalam lingkup sektor dan bidang yang menjadi kewenangannya.

Menurut Ketua Komite Sains, Teknologi, dan Lingkungan Hidup, Le Quang Huy, menanggapi komentar di atas, rancangan Undang-Undang tersebut telah ditinjau dan direvisi untuk menetapkan secara jelas bahwa Kementerian Sains dan Teknologi bertanggung jawab kepada Pemerintah dan Perdana Menteri atas pelaksanaan terpadu manajemen mutu produk dan barang negara. Tanggung jawab kementerian dan lembaga terkait untuk pengaturan lebih lanjut diserahkan kepada Pemerintah (Pasal 3, Pasal 6a).

Khusus untuk produk dan barang di bidang pertahanan negara, keamanan, kriptografi, pengamanan rahasia, dan keamanan nasional, yang memiliki karakteristik masing-masing, rancangan Undang-Undang ini secara khusus menetapkan tanggung jawab Menteri Pertahanan Nasional dan Menteri Keamanan Publik agar sesuai dengan kewenangannya. Oleh karena itu, Komite Tetap Majelis Nasional mengusulkan untuk mempertahankan ketentuan-ketentuan yang tercantum dalam rancangan Undang-Undang ini.

Terkait dengan infrastruktur mutu nasional (NQI) (Klausul 1, Pasal 1 yang melengkapi Pasal 6b Undang-Undang tentang Kualitas Produk dan Barang), ada pendapat yang menyarankan untuk mempelajari dan mengklarifikasi konten infrastruktur mutu nasional; menyarankan untuk memilih konten yang tepat dan diperlukan untuk diatur secara prinsip dalam Undang-Undang, pada saat yang sama dengan jelas mendefinisikan tanggung jawab lembaga negara, peran dan partisipasi perusahaan dan sektor ekonomi dalam membangun NQI Vietnam; meninjau untuk memastikan konsistensi dengan rancangan Undang-Undang tentang Standar dan Regulasi Teknis yang diajukan ke Majelis Nasional untuk dipertimbangkan dan disetujui pada Sidang ke-9.

Terkait dengan konten tersebut, Komite Tetap Majelis Nasional melaporkan sebagai berikut: Infrastruktur Mutu Nasional (NQI) merupakan suatu sistem mekanisme hukum dan teknis guna menerapkan standar, pengukuran, penilaian kesesuaian (termasuk akreditasi), inspeksi, dan pengembangan kebijakan di setiap negara guna memenuhi kebutuhan pembangunan sosial ekonomi dalam negeri, mendorong pengakuan internasional, serta mendukung partisipasi pelaku usaha dalam rantai pasok barang dan jasa global.

Menanggapi pendapat para Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, rancangan Undang-Undang ini telah direvisi untuk hanya menetapkan isi dan tugas pokok yang bersifat prinsipil dalam pengembangan Sistem Jaminan Mutu Produk (JMK); kebijakan dan sumber daya investasi Negara dalam membangun sistem ini; mengidentifikasi isi dan tugas pokok (Pasal 2, 3, 4, Pasal 6b); dan menugaskan Pemerintah untuk menetapkan isi tersebut secara rinci (Pasal 5, Pasal 6b). Sementara itu, untuk memastikan konsistensi dengan Undang-Undang tentang amandemen dan penambahan sejumlah pasal dalam Undang-Undang Standar dan Regulasi Teknis, isi JMK hanya ditetapkan dalam rancangan Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang untuk memudahkan penerapannya.

Terkait penerapan teknologi dalam manajemen mutu produk dan barang (Pasal 1, Pasal 1 yang melengkapi Pasal 6d Undang-Undang tentang Mutu Produk dan Barang), terdapat pendapat yang menyarankan penambahan regulasi mengenai pengorganisasian, konstruksi, pengelolaan, dan pengembangan data untuk memenuhi kebutuhan transformasi digital, penerapan teknologi untuk manajemen, dan pengembangan kreasi. Menanggapi pendapat tersebut, Rancangan Undang-Undang ini telah meninjau dan merevisi konten tersebut, sebagaimana tercantum dalam Pasal 6d, Pasal 6d, dan menugaskan Pemerintah untuk mengaturnya secara rinci (Pasal 5, Pasal 6d).

Ada saran untuk regulasi yang lebih spesifik tentang penerapan teknologi dalam manajemen mutu produk dan barang, mengklarifikasi konten utama dalam penerapan sains dan teknologi, mekanisme pendukung (keuangan, teknologi, pajak...), pendekatan dukungan, peta jalan dan mekanisme implementasi.

Terkait dengan hal tersebut, Panitia Tetap DPR menyampaikan bahwa pengaturan mengenai penerapan teknologi di bidang manajemen mutu barang dan produk merupakan hal yang sangat rinci dan spesifik, oleh karena itu Rancangan Undang-Undang ini memberikan amanat kepada Pemerintah untuk memberikan pengaturan yang lebih rinci (Pasal 5, Pasal 6d) guna melaksanakan kebijakan desentralisasi dan pelimpahan kewenangan dalam pembentukan peraturan perundang-undangan dengan baik dan menjamin adanya fleksibilitas dalam pelaksanaannya.

Menurut VGP

Sumber: https://baothanhhoa.vn/quoc-hoi-thong-qua-luat-sua-doi-luat-chat-luong-san-pham-hang-hoa-252576.htm