米国の主要経済学者50人が相殺関税に反対する請願書を提出

10月24日、約50人の経済学者グループが最高裁判所への請願書に共同署名した。請願書は、米国と他国との間の貿易赤字は正常なものであり、トランプ政権が1977年の国際緊急経済権限法（IEEPA）に基づく一連の関税導入の根拠として挙げたような異常かつ深刻な脅威ではないと主張している。

経済学者たちは、これらの関税は米国との貿易赤字を解消するものではないと指摘している。それどころか、関税は米国経済に数兆ドル規模の影響を与え、あらゆる世帯や州に波及するだろう。嘆願書はまた、均衡させることがほぼ不可能な貿易赤字を理由に各国に関税を課しているトランプ政権に対しても「不満」を表明している。

このグループには、様々な政治的傾向を持つ多くの著名な経済専門家が含まれています。特に注目すべきは、米国連邦準備制度理事会（FRB）の元議長であるベン・バーナンキ氏とジャネット・イエレン氏、元議会予算局長のダグラス・ホルツ＝イーキン氏、ジョージ・W・ブッシュ大統領の下でホワイトハウス経済諮問委員会（CEA）の議長を務めたグレッグ・マンキュー氏、そしてバラク・オバマ大統領の下でCEAの議長を務めたジェイソン・ファーマン氏です。

最高裁判所は11月5日の審理でトランプ大統領の関税の合法性を審理する。判決を前に、複数の外部団体が「法廷助言者」として意見書を提出している。経済学者らの意見書は、トランプ大統領の関税に異議を唱える企業を支持するため、10月24日の期限前に提出された複数の意見書の一つである。意見書には、元連邦判事、元軍人および国家安全保障関係者、外交政策教授ら31名も含まれている。

トランプ政権は9月19日に最高裁判所に提出した書類の中で、大統領の関税措置は「アメリカを破滅させている貿易赤字を是正するために必要だった」と主張した。また、この書類では、関税措置はアメリカが豊かで強力な国となることに貢献すると主張した。

5月28日、米国国際貿易裁判所（CIT）は、IEEPA（国際貿易促進法）に基づく米国大統領による関税賦課は違憲であるとの結論を下しました。これは、同法が関税を貿易手段として用いることを認めていないためです。8月29日、連邦控訴裁判所はCITの判決を支持し、政権が権限を逸脱したとの見方を強めました。IEEPAを関税賦課に用いることを禁じる控訴裁判所の判決は、本件が最高裁判所へ送致される道筋を示しています。最高裁判所判事は、トランプ大統領によるIEEPAに基づく関税賦課の合法性を判断することになります。

出典: https://vtv.vn/50-nha-kinh-te-hang-dau-tai-my-kien-nghi-phan-doi-thue-doi-ung-100251026095904459.htm