6つの科学雑誌出版社が学者搾取で告発される

ロイター通信によると、UCLA神経学教授ルシナ・ウディン氏は先週、ブルックリン連邦裁判所に出版社のエルゼビア、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、セージ・パブリケーションズ、シュプリンガー・ネイチャー、テイラー・アンド・フランシス、ウォルターズ・クルーワーを相手取って訴訟を起こした。

2023年7月からUCLA心理学部の教授を務めるウディン氏は、175本以上の論文を発表し、150以上の学術誌の査読に参加しています。

ウディン氏の訴状によると、訴えられた出版社は2023年に査読付きジャーナルから総額100億ドル（246兆2000億ドン）以上の収益を得ていた。出版社のエルゼビアだけでも、2023年に査読付きジャーナルから38億ドルの収益を得ており、利益率は最大38％で、アップルとグーグルの両方を上回っている。

訴訟では、2020年に査読に参加した学者が15億ドル以上の研究成果を上げたことを示す調査結果も引用されている。しかし、出版社は「無償のボランティア」という原則に基づき、学者に科学論文の査読を依頼している。

「多くの論文は査読を何ヶ月、あるいは何年も待つことになります。多忙な研究者が貴重な時間を査読に費やしているのに、報酬が支払われないのは不公平です」とウディン氏は述べた。

訴訟ではまた、これらの出版社が「単一の雑誌にのみ原稿を投稿するという投稿規則」を設定することで原稿の受理について互いに「暗黙の合意」をしており、これが米国反トラスト法に違反していると指摘している。

この訴訟では、ウディン教授が「箝口令」と呼ぶものも非難している。これは、科学論文の査読を待つ間、学者が原稿で科学の進歩を自由に共有することを妨げるものだ。

訴訟によれば、多くの学者は利益を受けずに自らの研究に対する知的財産権を放棄せざるを得ず、一方で出版社は科学的知識へのアクセスに対して「市場が許容する最大限」の料金を請求しているという。

この訴訟は、学術雑誌出版業界を、労働市場を操作し、出版のスピードにキャリアが左右される若い学者を搾取する独占企業として描いている。

出版社は学者に対し、「報酬の支払いなしでボランティアベースで」科学論文の査読を依頼しています。

ウディン教授の代理人であるディーン・ハーベイ弁護士は、営利目的の学術出版業界は「才能ある学者たちの善意と努力、そして彼らの研究を支える納税者のお金を悪用」して数十億ドルもの利益を上げてきたと述べた。ハーベイ弁護士は、この訴訟を集団訴訟へと昇格させ、影響を受ける可能性のある数十万人の人々を代表しようとしている。

University World Newsによると、オスロ大学（ノルウェー）のスネ・D・ミュラー教授は、現在のジャーナル出版システムでは、評判の低いジャーナルに早く掲載されるために、研究者は質の低い研究プロジェクトを選ばざるを得ないと述べた。

ミュラー氏は、裁判所の勝利によって出版業界に公正な競争がもたらされ、出版社が査読者に報酬を支払うようになり、科学論文の処理にかかる時間が短縮されることを期待している。

この報道に対し、出版社ワイリーは申し立てを「根拠がない」と述べた。ロイター通信によると、ウォルターズ・クルーワー、エルゼビア、その他の出版社はコメントを拒否するか、訴訟に関してまだ声明を出していない。

出典: https://thanhnien.vn/6-nha-xuat-ban-tap-chi-khoa-hoc-bi-to-boc-lot-hoc-gia-18524092410581965.htm