ジャーナリズムは、前向きで建設的、そして解決志向のストーリーを生み出し、ニュースにバランスと多様性をもたらすべきです。

ベトナムジャーナリスト協会と新聞・世論が主催し、現在ビントゥアン省ファンティエットで開催中の2024年編集長フォーラム「ソリューション型ジャーナリズム：伝統的ジャーナリズムの方向性は？」に続き（9月21日午後）、 第2回討論会では「ソリューション型ジャーナリズムの実践：どのような方法とモデルが効果的か？」をテーマに、多数の発表と活発で率直な実践的な意見交換が行われました。

討論会の議長は、ベトナム共産党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、 ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏、ベトナム共産党中央執行委員会代議員、ビントゥアン省党委員会書記のグエン・ホアイ・アイン氏、ビントゥアン省人民委員会委員長のドアン・アン・ズン氏、元ベトナム共産党中央委員会委員、元ベトナム通信社（VNA）総局長、ベトナムジャーナリスト協会常任副会長のグエン・ドゥック・ロイ氏、中央宣伝部副部長のファン・スアン・トゥイ氏、情報通信副大臣のグエン・タン・ラム氏が務めた。

討論会では、党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏が演説を行った。

優れたソリューション指向の論文を作成するには、多くのリソースが必要です。

フォーラムでの議論に参加したGiao Thong新聞編集長のグエン・ティ・ホン・ガ氏は、2024年編集長フォーラムのテーマは「ソリューション型ジャーナリズム：伝統的ジャーナリズムの方向性？」だったと指摘し、建設的ジャーナリズムと革新的ジャーナリズムについて多くの議論が交わされたと述べた。「では、ソリューション型ジャーナリズム、建設的ジャーナリズム、革新的ジャーナリズムはどのように異なるのでしょうか？」とガ氏は問いかけた。

グエン・ティ・ホン・ガー氏は、最近、ベトナム祖国戦線が台風3号の被災者への義援金明細をまとめた件について言及し、支出についても公表すべきだとの意見が多く寄せられていると述べた。

この報道を受け、Giao Thong紙編集長は、解決志向のジャーナリズムは報道に重点を置くだけでなく、収益が適切に使われ、資金を受け取る人々が真に必要とするものを確実に受け取れるよう、具体的な提言や解決策を提示すべきだと考えている。「報道機関が提示する意見や解決策は、社会に真の解決策を提示し、正しく実行される記事を生み出すために、報道機関によって批判的に評価される必要がある」とンガー氏は述べた。

グエン・ティ・ホン・ガさん - ジャオ・トン新聞編集長。

ジャオトン紙編集長はまた、長年にわたり、ニュース編集室は解決策のない記事を掲載することができなかったが、解決策のある記事、いわゆる質の高いジャーナリズム記事を作成するには多大なリソースが必要であると述べた。実際には、ニュース編集室が毎日掲載するニュース記事の中で、質の高い記事の割合は非常に低い。

さらに、グエン・ティ・ホン・ガ氏は、これらの作品を制作するための資金の問題も強調し、それが非常に重要な要素であると述べた。

解決志向のジャーナリズムは、報道機関の政治的、社会的責任です。

フォーラムにおいて、人民軍新聞編集長のドアン・シュアン・ボ少将は、情報ジャーナリズムこそがジャーナリズムの存在意義であり、解決志向ジャーナリズムこそがジャーナリズムの政治的・社会的責任であると述べた。情報ジャーナリズムと解決志向ジャーナリズムは一見別々のもののように見えるが、実は同一であり、互いに絡み合い、融合していく必要がある。

人民軍新聞編集長、ドアン・シュアン・ボ少将。

ドアン・スアン・ボ少将によると、報道機関はニュースルーム全体、一連の記事、あるいは一つの記事の中でさえも、解決策を提示すべきだという。「例えば、4～5本のシリーズ記事を作成する場合、最後の2本は必ず解決策について書くべきです。しかし、解決策と情報のバランスを考慮する必要があります」とボ少将は説明し、報道機関の存続は情報提供にかかっていると強調した。さらに、この情報は責任あるものであり、党の理念を反映し、国民に訴えかけるものでなければならない。したがって、空虚なレトリックではなく、解決策を盛り込む必要がある。

ドアン・シュアン・ボ少将は、人民軍新聞は創刊当初から、そしてそれ以前の記事も含め、解決志向の新聞であったと述べた。現在も、同新聞は解決志向のジャーナリズムの方向性を着実に追求し続けている。

人民軍新聞編集長は次のように語った。「決議35を具体化するため、同紙は『党の思想的基盤を守る』コンテストを開始し、早い段階から平和的進化戦略に関する記事を募集しました。ソリューション志向のジャーナリズムへの投資は非常にコストのかかるものであり、党の思想的基盤を守る記事の著作権料は通常の記事の5倍にも上りました。実際、優れた記事の中には、編集長が自ら執筆者に感謝の意を表し、今後の協力への期待を表明したものもあります。」

例えば、人民軍新聞が14回目を迎えた「平凡だが高貴な模範」コンテストは、ホー・チミン主席の思想、倫理、そして作風の研究と模倣を具体化しています。「編集委員会では、このコンテストをいかにして現代社会にふさわしいものにし、活力を維持していくかについて、激しい議論が交わされました。そして、時代に合わせてあらゆる工夫を凝らしました。」

ドアン・スアン・ボ少将は、台風3号の際と同様に、人民軍新聞は4人の記者を4つの異なる方向に同時に派遣し、台風3号の影響を軽減するための緊急の取り組みを報道の焦点とするなど、引き続きソリューション志向のジャーナリズムを展開していると付け加えた。「ソリューション志向のジャーナリズムは、その強みと傾向をどのように活かすことができるでしょうか。資金と質の高い人材が重要な課題です。表面的なだけでは、ソリューション志向のジャーナリズムを発展させることはできません。ソリューション志向のジャーナリズムを発展させるには、メディア組織のメカニズムが不可欠です」とボ少将は強調した。

フォーラムに出席する代表者たち。

ソリューション指向のジャーナリズムは、客観的なデータセットから作成された強固な基盤の上に構築される必要があります。

フォーラムでのプレゼンテーションで、タンニエン紙編集長のジャーナリスト、グエン・ゴック・トアン氏は、ソリューション志向のジャーナリズムはジャンルとして明確な境界を持つものではなく、ルールや基準、分類の定義の集合体でもないと述べました。ソリューション志向のジャーナリズムには、それぞれのメディア組織に適した独自の方向性を発展させ、創造していくための多くの道筋があります。

「タンニエン新聞では、ソリューション志向のジャーナリズムは、客観的なデータセットから作成され、科学的思考法を用いて分析・解釈され、最終的に現代のジャーナリストのマルチメディアスキルを用いて『パッケージ化』される強固な基盤の上に構築される必要があると考えています」とトアン氏は述べた。

具体的には、グエン・ゴック・トアン氏は、過去にタンニエン新聞に掲載されたデータ関連の記事のいくつかは、ウェブサイト上の公開レポート、公開されたレポート、研究、統計の形で公開されたさまざまな情報源からのデータを利用していると述べました。一部のデータソースは情報要求を通じて収集されました。

ジャーナリストのグエン・ゴック・トアン氏 - タンニエン新聞の編集長。

タンニエン紙の編集長によると、最も重要なのは、まずデータジャーナリズムのテーマを特定し、データドリブンな記事をいつ書くかという心構えを持つことです。次のステップは、仮説を立て、それらに答えるデータを見つけるために質問することです。

この理論的基礎に基づき、タンニエンの記者たちは、記事の構成構築、データの発見、統合、処理といった重要なステップを踏み、提起された疑問に対するデータに基づいた答えを見つけ出します。データだけでは答えられない疑問は、インタビューや関係者の意見を通して答えられる場合もあります。

「データジャーナリズムとソリューションジャーナリズムはどちらも、正確で客観的、かつ価値ある情報を一般大衆に提供し、社会に前向きな変化をもたらすという共通の目標を目指しています。データジャーナリズムとソリューションジャーナリズムを組み合わせることで、ジャーナリストは読者に具体的な証拠、統計、そして詳細で視覚的な分析を提供することができ、ソリューションジャーナリズムにおける解決策の説得力を高めることができます。これにより、解決策の説得力と信頼性が高まり、人々が問題、提案された解決策、そしてその実現可能性についてより深く知りたいと思うようになります。そして、そこから政策立案者や関係する経営層からの注目を集めるのです…」とトアン氏は述べた。

タンニエン新聞の編集長は、データジャーナリズムのいくつかの影響として、視覚的な訴求力の向上、詳細な分析と証拠に基づくソリューション、説得力のあるストーリーの創出、効果的な監視と評価、透明性と説明責任の促進を強調しました。

数百万回閲覧される記事は必ずしも良いコンテンツではないのでしょうか?

投資新聞編集長のレ・チョン・ミン氏はプレゼンテーションで、ソーシャルメディアは読者の情報ニーズが無限であることを証明したと主張した。ソーシャルメディア上のコンテンツクリエイターの中には、視聴者が想像もしなかったような革新的なコンテンツを生み出す者もいる。こうした状況において、ジャーナリズムが新しいトレンドばかりに目を向け、独占性や質の高いコンテンツへの投資を怠れば、ジャーナリズムの存在そのものが大きな脅威に直面することになる。

「クリックベイトを避けながら、質の高い記事をどう作成すればいいのでしょうか？」と、レ・トロン・ミン氏は問いかけた。ダウ・トゥ新聞編集長によると、この問題の根源は読者の好奇心にあるという。そのため、センセーショナルでネガティブな情報が蔓延することは依然として大きな課題となっている。ポジティブな情報や、解決策の構築と創出に関するストーリーが読者を惹きつけるようにするには、ニュース編集室にとって主観的な要素が重要であり、客観的な要素は、記事を執筆する当事者にある。

編集長レ・トロン・ミン氏は、主観的な視点から見ると、最大の障害は記者の能力だと考えています。なぜなら、すべての記者が解決策志向の記事を書けるわけではないからです。ごく普通の記者でさえ、インタビューを行う際には解決策を生み出す質問をすることができます。しかし、記事を執筆するには、実用的な解決策を提示する説得力のある記事を書くための経験と優れたスキルが必要です。

レ・トロン・ミン氏 - 投資新聞編集長。

「分析記事の制作には、マネージャー、ビジネスリーダー、そしてインタビューや記事執筆に参加する有能な研究者など、協力者チームが必要です。一方で、スタッフの給与やフリーランスの報酬といった費用も発生します。これが適切に処理されなければ、『鶏が先か卵が先か』のジレンマに陥ります。新聞社には優秀なスタッフと良質な記事を獲得するリソースが不足し、良質なコンテンツがなければ読者は集まらず、編集局の収入も途絶えてしまうのです」とミン氏は述べた。

レ・チョン・ミン氏によると、客観的に見れば、それはニュース記事の閲覧数の問題であり、ジャーナリズムの経済に直接関係している。アクセス数の多い新聞は明らかに広告を引き付ける機会が多い。何百万回も閲覧されている記事は必ずしも良いコンテンツではないが、広告の指標となるため、ジャーナリストはクリックベイトを避けるのが難しくなる。「企業が何百万回も閲覧されている記事でも、真の閲覧数ではない記事を拒否するのであれば、閲覧数は必須ではなく、二次的なものに過ぎない。しかし、企業の広告予算が​​依然として閲覧数に基づいて算出されている限り、ジャーナリズムを解決策とする構想は大きな障害に直面するだろう」とレ・チョン・ミン氏は強調した。

グエン・タン・ラム氏 - 情報通信副大臣。

報道機関は、他者のための解決策を見つける前に、自らのための解決策を見つける必要がある。

フォーラムで講演した情報通信省副大臣のグエン・タン・ラム氏は、フォーラムで提起された重要な問題の一つは、報道機関が社会に解決策を提供し、それによって自ら解決策を見つけなければならないということであると述べた。

グエン・タン・ラム氏によると、メディアは課題や困難を機会に変えるために、アプローチを根本的に変える必要があるという。例えば、変化を起こすためには、たとえ既に良い環境であっても、人々はより良​​い環境を求めなければならない。

情報通信副大臣はまた、次のような疑問を提起した。「政府、企業、そして国民の間で起きている社会における重大な対立が、一部の人々によって、自分たちではなくメディア自体に起因していると認識されている状況で、ジャーナリズムはどのようにして解決策となり得るのか？ そして、彼らは自らの問題の解決策を求める際に、メディアに言及することはほとんどない。」

グエン・タン・ラム氏によると、政府機関自身も政策コミュニケーションの問題に効果的に対処するための解決策を模索しているものの、報道機関に頼ることは稀のようだ。相互に有益な連携は稀だ。「例えば、政府機関と企業による政策コミュニケーションです。彼らは、情報源となる電子情報ポータルサイトを通じて情報を提供したり、テクノロジーを活用して情報をできるだけ早く国民に届けたりするなど、国民に訴えかける手段やアプローチを様々に持っています」とラム氏は例を挙げた。

グエン・タン・ラム副大臣も、報道機関が自制し、敏感な問題に関する過剰な報道を避ける必要があると強調した。

グエン・タン・ラム氏は、ジャーナリズム、特にソリューション志向のジャーナリズムを発展させるためには、人材育成が最も重要な課題だと考えている。「他者のための解決策を見つける前に、まず自分自身のための解決策を見つける必要がある」とラム氏は述べ、メディア組織のビジョンも重要だと付け加えた。

グエン・タン・ラム副大臣は、報道機関が自制心を持ち、敏感な問題に関する過剰な報道を避ける必要性を強調した。時には、当初の目的とは逆の結果をもたらし、逆効果になることもあるからだ。ラム副大臣は次のように述べた。「例えば、金価格に関する過剰かつ過剰な報道は、金価格管理に圧力をかけます。また、企業の財務報告書を報道の対象として探し求める傾向はありますが、それは主に企業を暴露し、批判することを目的としているのです。」

グエン・タン・ラム氏はまた、メディアは自らの強みを活かし、弱点を克服するために、自らの課題を認識する必要があると主張した。ベトナムのジャーナリズムは革命的なジャーナリズムであり、社会の動員、指導、あるいは国のために偉大で善いことを成し遂げるために力を結集する必要がある問題があれば、政府と国民は常にメディアに目を向け、そこに自分たちの姿が反映されていると見なすだろう。

党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏がフォーラムで講演した。

報道機関は、仕事と生活の両方の事柄においてユーザーを導く標識として機能します。

討論会の最後に、ベトナム共産党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長を務めるレ・クオック・ミン氏は、ジャーナリズムは多くの変化に直面していると述べた。技術革新は急速に進み、わずか5年、あるいは3年で想像を絶する結果をもたらすだろう。今や、人工知能は雇用だけでなく、あらゆる中間層の雇用を脅かしている。

第二に、消費者行動の変化があります。レ・クオック・ミン氏によると、現代の消費者は情報を得るために必ずしも新聞に頼る必要はなく、実際、若者、特にZ世代は紙媒体の新聞を読んだり、テレビを見たり、ラジオを聴いたりしませんが、それでも必要な情報はすべて入手できます。

変化は目まぐるしいスピードで起こり、企業自身ももはや報道機関を必要としないかもしれない。企業は独自のチャネルと独自の手法を持っている。「門番」としての報道機関の優位性は、まさに危機に瀕している。「以前は、何百、何千、何万もの記事があり、私たちはその中から掲載するものを選び、人々はその内容を知っていた。しかし今では、人々は報道機関が報じる内容よりもはるかに多くのことを知っている」とミン氏は述べた。

しかし、ベトナムジャーナリスト協会会長によると、人々が情報の嵐に圧倒された時、報道機関が必要になるという現実もあるという。真実と虚偽のニュースが入り混じる中で、消費者はそれらを全て処理する能力がなく、報道機関がそれらを選別する必要があるのだ。

「ユーザーは一度離れては戻ってくるものの、主流メディアからの導きを求めています。今、メディアは仕事や生活に関わる事柄においてユーザーを導く灯台のような存在です。この灯台としての地位を維持するために、メディアは現在そして将来にわたり、多くの困難を乗り越えなければなりません」とレ・クオック・ミン氏は述べた。

代表者たちがフォーラムで記念撮影をしている。

レ・クオック・ミン氏は特に次のように強調しました。「ジャーナリズムを他と差別化するのは、その深みです。スピードと量を追い求め続けても、勝てません。ですから、すべてのメディア機関ではなく、深みのあるジャーナリズムに資源を投入してほしいのです。しかし、解決策を提示する前向きで建設的なストーリーを作り、バランスの取れた多面的な報道アプローチを構築することで、ジャーナリズムの特質を示すべきです。」

今後、ベトナムジャーナリスト協会が同様のフォーラムを開催し、地方自治体の支援を受けられることを心から願っています。地域の編集長によるクラブを設立し、意見交換や様々な分野・分野の問題について議論し、フォーラム開催まで1年待つのではなく、より頻繁に会合を持つべきだと考えています。会合を頻繁に開催することで、より多くの課題が明らかになり、ジャーナリズム活動における画期的な解決策の発見につながるでしょう。

記者チーム

出典: https://www.congluan.vn/bao-chi-hay-tao-ra-nhung-cau-chuyen-tich-cuc-mang-tinh-xay-dung-va-giai-phap-tao-the-can-bang-da-chieu-trong-tin-tuc-post313314.html