ジャーナリズムは、前向きで建設的、そして解決志向のストーリーを生み出し、ニュースにバランスと多様性をもたらすべきです。

次回編集長フォーラムプログラム2024：「ソリューションジャーナリズム - 伝統的ジャーナリズムの方向性？」ベトナムジャーナリスト協会とジャーナリストと世論の新聞が議長を務める第2回討論会が、ファンティエット - ビントゥアンで（9月21日午後）開催され、テーマは「報道ソリューションの展開：どの方法とモデルが効果的か？」です。熱心で率直かつ実践的な多くの議論と意見が交わされました。

討論会は、以下の議長の下で行われた：レ・クオック・ミン氏（党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長）。グエン・ホアイ・アイン氏 - 党中央委員会代理委員、ビントゥアン省党委員会書記。ビントゥアン省人民委員会委員長、ドアン・アン・ズン氏グエン・ドゥック・ロイ氏 - 元党中央委員会委員、元ベトナム国民党総裁、ベトナムジャーナリスト協会常任副会長。ファン・スアン・トゥイ氏 - 中央宣伝部副部長グエン・タン・ラム氏 - 情報通信副大臣。

討論会では、党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏が講演した。

優れたソリューション記事を書くには多くのリソースが必要です。

フォーラムでの議論に参加したGiao Thong新聞編集長のグエン・ティ・ホン・ガ氏は、「ソリューション・ジャーナリズム：伝統的ジャーナリズムの方向性か？」というテーマを掲げた2024年編集長フォーラムについてコメントした。しかし、フォーラムでは建設ジャーナリズムと創造的ジャーナリズムについて多くのことを耳にしてきました。 「では、ソリューションジャーナリズム、建設ジャーナリズム、クリエイティブジャーナリズムはどのように違うのでしょうか？」とンガ氏は尋ねた。

グエン・ティ・ホン・ガー氏は、ベトナム祖国戦線が嵐第3号の被災者への寄付を表明した最近の出来事について言及した。支出も公表すべきだという提案も多くある。

その話から、Giao thong 新聞の編集長は、ソリューションジャーナリズムとは単にニュースを報道するだけではなく、収益が適切に使われ、お金を受け取る人が必要なものを正確に受け取るために何をすべきかという具体的な提言と解決策が必要であると考えています。 「報道機関が提示する意見や解決策は、社会に真の解決策をもたらし、適切に実行される作品を生み出すために、報道機関によって議論され続ける必要がある」とンガ氏は述べた。

グエン・ティ・ホン・ガさん - ジャオ・トン新聞編集長。

ジアオ・トン紙の編集長はまた、長い間、編集部は解決策のない記事を掲載することができなかったが、解決策のある記事、つまり質の高いジャーナリズム作品を作成するには多くのリソースが必要であると述べた。現実には、ニュース編集室で一日に扱われるニュース記事のうち、高品質な記事の割合は非常に小さいのです。

さらに、グエン・ティ・ホン・ガ氏は、これらの作品を制作するための資金の問題も強調し、それが非常に重要な要素であると述べた。

ソリューションジャーナリズムとは、ジャーナリズムの政治的、社会的責任です。

フォーラムで、人民軍新聞編集長のドアン・シュアン・ボ少将は、情報ジャーナリズムはジャーナリズムの存在理由であり、ソリューションジャーナリズムはジャーナリズムの政治的、社会的責任であると述べた。情報ジャーナリズムとソリューションジャーナリズムは二つでありながら一つであり、絡み合って融合する必要があります。

人民軍新聞編集長、ドアン・シュアン・ボ少将。

ドアン・シュアン・ボ少将によれば、報道機関は編集局全体の規模、一連の記事の範囲内、そして記事の範囲内で解決策を持っているという。 「例えば、4～5本の記事を連続して掲載する場合、最後の2本は必ず解決策です。しかし、解決策と情報のバランスを考慮する必要があります」と薄氏は例を挙げ、報道機関は情報提供によって生き残ることができると強調した。さらに、情報には責任があり、党精神と人民精神がなければならないため、解決策が提示され、「空虚な」話だけは避けなければならないと述べた。

ドアン・シュアン・ボ少将は、人民軍新聞自体が解決策の新聞であり、最初の記事から、その前身も解決策であったと語った。現在もなお、同新聞はソリューションジャーナリズムの方向性を粘り強く追求し続けています。

人民軍新聞編集長は次のように語った。「決議35を具体化するために、同新聞は早くも平和的進化戦略に関する記事を掲載した『党の思想的基礎を守る』コンテストを開始した。」ソリューションジャーナリズムへの投資は非常に高額な投資です。 「党の思想的基礎を守る」の記事の印税は通常の記事の5倍である。素晴らしい記事もあり、編集長自ら著者に感謝の意を表し、今後の協力を期待する旨を伝えに来られました。

あるいは、人民軍新聞が14回目に開催した「シンプルだが高貴な例」コンテストは、ホー・チミン主席の思想、道徳、スタイルの研究と追随を具体化している。 「編集部でもコンテストの存続の是非について激しい議論が交わされ、時代の活力に合うようにあらゆる工夫が凝らされた。

ドアン・スアン・ボ少将はまた、最近の第3号台風と同様に、人民軍新聞は依然としてソリューションジャーナリズムを展開し、4人の記者を同時に4方向に派遣し、新聞に掲載されている情報は第3号台風の影響を緊急に克服していると付け加えた。「ソリューションジャーナリズムは、どのようにしてその強みと傾向を促進できるでしょうか？資金、優秀な人材、そして資格が鍵となるでしょうか？表面的なだけでは、ソリューションジャーナリズムを行うことは不可能です。ソリューションジャーナリズムを発展させるには、報道機関のためのメカニズムが不可欠です」とボ氏は強調した。

フォーラムに出席する代表者たち。

ソリューションジャーナリズムは、客観的なデータセットに基づく強固な基盤の上に構築される必要があります。

フォーラムに論文を寄せたタンニエン新聞の編集長グエン・ゴック・トアン記者は、ソリューション・ジャーナリズムにはジャンルとして明確な境界はなく、一連の規則や基準、分類の定義もないと述べた。ソリューションジャーナリズムには、それぞれの報道機関に適した独自の道を切り開くためのさまざまな道があります。

「タンニエン新聞では、ソリューションジャーナリズムは、客観的なデータセットから作成され、科学的思考法を用いて分析・説明され、最終的に現代のジャーナリストのマルチメディアスキルで『パッケージ化』された強固な基盤の上に構築される必要があると考えています」とトアン氏は述べた。

詳細を説明すると、グエン・ゴック・トアン氏は、最近、Thanh Nienに掲載された多くのデータ記事は、ウェブサイト上の公開レポート、公開レポート、研究、統計などの形で公開されたさまざまな情報源からのデータを利用していると述べました。一部のデータソースは、情報要求を通じて収集されています。

ジャーナリスト、グエン・ゴック・トアン - タンニエン新聞編集長。

タンニエン新聞の編集長によると、まず重要なのは、データ ジャーナリズムのトピックを決定すること、つまりいつデータ記事を書くかを考えることです。次のステップは、仮説を立て、答えるためのデータを見つけるために質問することです。

この理論的な部分から、Thanh Nien の記者は、ストーリー構造の構築、データの検索、統合、処理などの重要なステップを継続し、提起された質問に対するデータに基づいた回答を見つけます。データでは答えられない疑問も、インタビューや関係者の意見を聞くことで答えられることもあります…

「データジャーナリズムとソリューションジャーナリズムはどちらも、正確で客観的かつ価値ある情報を一般大衆に提供し、社会に前向きな変化をもたらすことを目指しています。データジャーナリズムとソリューションジャーナリズムを組み合わせることで、ジャーナリストは読者に具体的な証拠、統計、詳細な視覚的分析を提供することができ、ソリューションジャーナリズムで提案される解決策の説得力を高めることができます。これにより、解決策の説得力と信頼性が高まり、人々が問題、提案された解決策、そしてその実現可能性についてより深く知りたいと思うようになります。そして、そこから政策立案者や関係する経営層の注目を集めることになるでしょう」とトアン氏は述べました。

Thanh Nien 新聞の編集長は、データ ジャーナリズムの影響として、視覚化の向上などを強調しました。深く分析し、証拠に基づいたソリューションを提供します。説得力のあるストーリーを作成します。パフォーマンスを監視および評価します。透明性と説明責任を促進します。

100万回閲覧される記事が必ずしも良いコンテンツとは限らない？

投資新聞のレ・トロン・ミン編集長はスピーチの中で、ソーシャルネットワークは読者の情報ニーズが無限であることを証明しており、ソーシャルネットワーク上には、視聴者が想像もしなかったような独創的なコンテンツを作成する方法を持つコンテンツクリエイターもいると述べた。そのような状況において、報道機関が排他性もなく、質の高いコンテンツに投資もせずに新しい方向性だけに従うのであれば、報道機関の存在は少なからず脅威に直面することになるだろう。

「記事の質を高め、閲覧数を減らさなければならない状況を避けるにはどうすればよいのか？」と、Le Trong Minh 氏は質問しました。投資新聞編集長によれば、この問題の根源は読者の好奇心にあるという。したがって、センセーショナルで否定的な情報が優勢であることは、依然として困難な問題です。解決策の構築と創出に関する肯定的な情報やストーリーが読者を惹きつけるかどうかは編集部にとって主観的な要素であり、客観的な要素はその編集部に費用を支払う対象者です。

編集長レ・トロン・ミン氏は、主観的に言えば、すべての記者が解決志向の仕事をうまくこなせるわけではないため、最大の障害は記者の能力であると述べた。インタビューの際には、どんなに気さくな記者でも解決策を生み出す質問をすることができますが、執筆には、良い記事を書いて実用的な解決策をもたらすための経験と優れたスキルが必要です。

レ・トロン・ミン氏 - 投資新聞編集長。

「分析記事の執筆には、マネージャー、ビジネスリーダー、そして有能な研究者といった協力者によるチームワークが不可欠です。彼らはインタビューへの回答や共同記事の執筆に参加します。こうした問題はすべて、協力者への給与やロイヤリティの支払いという、逆のコストを伴います。うまく解決しなければ、『鶏が先か卵が先か』という問題が再び発生し、新聞社は優秀なスタッフと質の高い記事を抱えるリソースを欠くことになります。質の高いコンテンツがなければ、読者は集まらず、編集委員会の収入も途絶えてしまうでしょう」とミン氏は述べた。

レ・トロン・ミン氏によれば、客観的に見ると、これはニュース記事の閲覧数に関する話であり、ジャーナリズム経済に直接関係しているという。当然のことながら、アクセス数の多い新聞には広告を引き付ける機会が多くなります。 100万ビューの記事は必ずしも良いコンテンツではありませんが、広告の手段となるため、現在ではジャーナリズムにとって、ビューを集めずにいることは非常に困難です。 「企業が、数百万の閲覧数があっても実質的な閲覧数のない新聞にノーと言うのであれば、閲覧数に関する報道は本質的なものではなく、副次的なものになってしまいます。しかし、企業の広告予算が​​依然として閲覧数で計算され続けるようになれば、ソリューション・ジャーナリズムという物語は大きな障害に直面するでしょう」とレ・チョン・ミン氏は強調した。

グエン・タン・ラム氏 - 情報通信副大臣。

ジャーナリストは他人のための解決策を見つける前に、自分自身のための解決策を見つける必要がある。

フォーラムで講演した情報通信副大臣のグエン・タン・ラム氏は、フォーラムで提起された問題の一つは、報道機関が社会に解決策をもたらし、それによって自ら解決策を見つけなければならないということであると述べた。

グエン・タン・ラム氏によると、課題や困難をチャンスに変えるためには、報道機関はそのアプローチを完全に変える必要がある。たとえば、人々は良い環境を探さなければなりません。たとえ環境が良かったとしても、変化するにはより良い環境を探さなければなりません。

情報通信副大臣はまた、政府や企業内の対立など社会に小さな対立がなく、人々は自分たちではなく報道機関に問題があると考えているのに、どうすれば解決策を提供するジャーナリズムができるのかという疑問も提起した。そして、自らの問題の解決策を探すとき、マスコミに頼ることはめったにありません。

グエン・タン・ラム氏によれば、政府機関自身も政策コミュニケーションの問題を効果的に解決するための解決策を模索しているが、そのために報道機関に頼ることはほとんどないようだ。相互に有益なやりとりはほとんどありません。 「例えば、政府機関や企業による政策コミュニケーションです。彼らは、情報源となる電子情報ポータルを通じた情報提供や、テクノロジーを駆使した情報提供など、人々に情報を届けるための様々な形態やアプローチをとっています」と林氏は例を挙げた。

グエン・タン・ラム副大臣も、報道機関が自制し、敏感な問題について過度に報道しない必要があると強調した。

グエン・タン・ラム氏は、ジャーナリズム、特にソリューション・ジャーナリズムを発展させるためには、人材育成に最も注意を払うべき課題だと述べた。林氏は「他者のための解決策を見つける前に、まず自分自身のための解決策を見つける必要がある」と述べ、報道機関のビジョンも非常に重要だと付け加えた。

グエン・タン・ラム副大臣はまた、時には本来の目的とは逆の結果となり逆効果となることがあるため、報道機関は抑制され、敏感な問題について過度に報道しない必要があると強調した。林氏は、「例えば、金価格に関する報道が過剰で、慌ただしいと、金価格の管理に圧力がかかります。また、企業の財務報告は情報提供のためではなく、主に企業を暴露し、判断するために使われる傾向があります」と述べました。

グエン・タン・ラム氏はまた、報道機関は自らの強みをアピールし、欠点を克服するために自らの問題を認識する必要があると述べた。なぜなら、ベトナムのジャーナリズムは革命的なジャーナリズムであり、社会に訴えかけ、国のために偉大なことを成し遂げるために力を結集する必要がある問題がある場合、政府システムと国民は常に報道機関に頼り、報道機関の中に自分自身を見つけるからです。

フォーラムでは、党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏が講演しました。

新聞は、仕事だけでなく生活においてもユーザーを導く灯台のようなものです。

議論の締めくくりとして、ベトナム党中央委員会委員、ニャンダン新聞編集長、中央宣伝部副部長、ベトナムジャーナリスト協会会長のレ・クオック・ミン氏は、報道は多くの変化に直面しており、技術の変化は電光石火の速さで起こり、わずか5年、いや3年では想像もできないような結果をもたらしていると述べた。現在、人工知能は雇用だけでなく、他のあらゆる中間職を脅かしています。

2つ目はユーザーの変更です。 Le Quoc Minh 氏によると、今日では、ユーザーは情報を得るために必ずしも報道機関に行く必要はないとのことです。現実には、若い世代、つまり GenZ 世代は、今では紙の新聞を読まず、テレビも見ず、ラジオも聞きませんが、それでもすべての情報を知っています。

変化は非常に急速に起こっているため、企業自体が新聞を必要としなくなるかもしれません。彼らにも彼らなりのチャンネルがあり、彼らなりのやり方があるのです。新聞の「門番」としての優位性はまさに脅威にさらされている。 「かつては、何百、何千、何万ものニュースがありました。私たちは報道するニュースを選び、人々はその内容を理解していましたが、今では人々は報道された内容よりもはるかに多くのことを知っています」とミン氏は語った。

しかし、ベトナムジャーナリスト協会会長によれば、国民が情報の嵐に圧倒されたとき、報道機関が必要になるのも現実だという。真実と虚偽が入り混じったニュースの中で、ユーザーはそれを処理するのに十分な強さを持っていないため、報道機関にそれをフィルタリングしてもらう必要があるのです。

「遠くへ出かけて帰ってきたユーザーは、公式の報道機関の案内を求めます。今、報道機関は仕事だけでなく生活においてもユーザーを導く灯台のような存在です。そのような灯台としての地位を維持するために、報道機関は現在そして将来、多くの困難を乗り越えなければなりません」と、レ・クオック・ミン氏は述べた。

代表者たちはフォーラムで記念写真を撮っています。

レ・クオック・ミン氏は特に次のように強調しました。「ジャーナリズムを他と区別するのは、その深みです。速さや多さばかりを競い続けていたら、勝つことはできません。ですから、すべての報道機関ではなく、各報道機関が、深みのあるジャーナリズムに資源を投入してほしいのです。しかし、ジャーナリズムの違いを際立たせるために、前向きで建設的、そして解決志向のストーリーを作り、ニュースにバランスと多面性を持たせましょう。」

今後もベトナムジャーナリスト協会が同様のフォーラムを開催し、地元からの支援を受け続けることを心から願っています。フォーラムへの参加を新年まで待つのではなく、さまざまな業界や分野の話を交換したり話し合ったりするために地域の編集長クラブを設立し、もっと頻繁に会合を持つべきだと思います。もっと頻繁に会えば、より多くの問題が明らかになり、ジャーナリズムにおける新たな解決策や突破口が見つかるでしょう。

PVグループ

出典: https://www.congluan.vn/bao-chi-hay-tao-ra-nhung-cau-chuyen-tich-cuc-mang-tinh-xay-dung-va-giai-phap-tao-the-can-bang-da-chieu-trong-tin-tuc-post313314.html