10年生の入学試験を廃止するか維持するか、みんなの理由は正当に聞こえます。

lớp 10 - Ảnh 1. — 10年生の入学試験を廃止するか存続するかは、賛成派と反対派の二つの明確な流れがあり、依然として議論の的となっている - 写真：THANH HIEP

10年生の入学試験の廃止を支持する人々は、それが最終学年の生徒に重くのしかかる学業上のプレッシャーを軽減する方法だと主張する一方、反対する人々は入学手続きによって公平性が損なわれ、学校間の教育の質の確保が困難になると懸念している。

試験をスキップすると学業のプレッシャーは軽減されるでしょうか?

試験の中止を支持する読者のトラン・クアン・ディンさんは、試験は費用がかかり、生徒、教師、保護者に大きな負担をかけていると述べました。一方、メールアドレスがvoki****@gmail.comの読者は、「10年生の試験の中止を支持します。子どもたちが勉強と復習に追われすぎて、休む暇もないのが分かるからです」と投稿しました。

ledu****@gmail.com の読者から、10年生入学の目的は生徒を職業訓練に送り込むことだと聞きました。これは非常に人道的な考え方です。10年生入学の基準を満たさなくても、職業訓練と一般教育の両方を学ぶことができるからです。つまり、3年後には職業訓練修了証書が発行されるということです。

しかし、この読者は現実はそうではないと信じており、10年生の入学試験を廃止し、代わりに高校に入学する生徒を選抜することを支持しています。

一方、DUCの署名入りの読者は、唯一の解決策は高校教育の普遍化であると主張した。具体的には、平均的な学力があり高校進学が必要な人は誰でも、手頃な費用で公立高校に通えるようにする。「これは試験のプレッシャーを軽減するだけでなく、生涯学習にもつながる」と読者は記した。

読者のダン氏は、すべての学校で質の高い教育環境が平等に確保される限り、試験を省略しても問題ないと述べた。

読者のThế Anh氏は、教育訓練省または教育訓練局が協議すべきだと述べた。もし大多数の親と生徒が10年生の試験を省略したいのであれば、子供と親双方の負担を軽減するために、試験を省略すべきだ。

しかし、読者のグエン・アン・ダン氏は、親の意見が必ずしも正しいとは限らないと述べています。この読者は、高校の入学試験や卒業試験を免除してほしいと言われれば、親は「誰もが大切な子どもをかわいそうに思う」ので同意するだろうと述べています。

さらに、この読者は、先進国では試験が我が国よりも何倍も難しいため、多くの優秀な人材を採用できると述べています。

入学審査のために「均等化」できない

読者のンガさんは、「勉強すれば試験を受けるし、試験を受けなければ一生懸命勉強しなくなる」ため、高校1年生の入学試験を省略するのは不可能だと断言し、かなりストレスを感じていました。この読者によると、国のために人材となるには、良い学校で勉強する優秀な生徒を選抜する必要があり、勉強できない生徒は専門学校や適切な学校に通うべきだということです。

さらに、この読者は、シンガポールでは小学校の期末試験が義務付けられており、これは生徒にとって最も重要な試験だと述べています。そして、非常に厳格な教育環境のおかげで、2025年にはシンガポールは国際人材競争力指数で世界をリードする国になるでしょう。

一方、読者のSaylalaVNは、ホーチミン市のように、高校入学試験を廃止することは、少なくとも今後5～10年は完全に不可能だと考えている。生徒数が多く、クラスも少なく、高校の質もまちまちなので…スローガンを叫んでも全く効果がないだろう！

入学試験を受け、共通問題を解くことでのみ、最も正確な選抜が可能になりますが、学校の成績に頼るのは公平ではないと、thep****@gmail.com の読者は述べています。読者の Le Van Vinh さんは、中等学校卒業試験が廃止されれば生徒たちは勉強しなくなり、今度は高校1年生の入学試験が廃止されれば、生徒たちは勉強に励まなくなると嘆いています。試験を受けずに勉強すれば、誰も勉強したがらなくなるでしょう！

ナムという読者も、各学校の教育の質は全く異なり、入学選考においてそれを同一視するのは生徒にとって不公平だと断言した。「入学試験は入学よりもはるかに公平な教育形態です。たとえ難しくても、それでも行うべきです。難しいことやストレスの多いことを諦めれば、遅れを取ってしまいます」と、この読者は書いている。