グエン・ヴァン・ロン公安副大臣は、司法記録法のいくつかの条項を改正および補足する法案を簡単に説明し、2009年の司法記録法の施行から15年が経ち、多くの注目すべき成果が達成されたが、改正および補足が必要な多くの問題や欠陥も明らかになったと述べた。
公安部の担当者によると、基本法の規制範囲と適用対象は2009年司法記録法と同じである。さらに、法案は2009年司法記録法の57条のうち26条を改正・補足し、57条のうち2条を廃止する。
これを受けて、法案は修正と補足が行われ、犯罪記録データベースのモデルを2つの分散した非集中レベルから集中化された統一された1レベルの犯罪記録データベースモデルに改正するなど、基本的な内容に重点が置かれています。同時に、犯罪記録情報の受信と更新に関する規定を1レベルの犯罪記録データベースモデルと公安部の機能と任務と一致するように改正しています。
犯罪記録第2号の濫用に対処し、個人情報保護に関する法的規制に準拠するために、犯罪記録の使用に関する規制を修正および補足します。
首相の指示と政府機関間の協力関係に従い、犯罪記録証明書の発行を申請する人の数を減らすために、法案には、機関や組織に書面で犯罪記録情報を提供する規制が追加されました。
政府と首相の情報技術の応用の促進、オンライン公共サービスの提供、司法記録業務のデジタル化に関する指示を完全に実現するために、法案は電子司法記録に関する規制を追加し、司法記録の発行方法を多様化し、司法記録のオンライン発行の要求を奨励しています。
現行の法的規制に準拠するために、犯罪記録の発行に関する行政手続きの処理における行政境界の無差別に関する規制を補足し、個人は、人々にとって最も便利な省レベルの警察署または社レベルの警察署に直接、犯罪記録の発行を申請する権利を有します...
国会副議長のグエン・カック・ディン氏は、議論の意見を聞いた後、国会常任委員会が司法記録法のいくつかの条項を修正および補足する必要性について議論し、強く同意したことを確認するとともに、法案作成機関である公安省と審査機関である法務委員会が法案策定の調整に尽力したことを評価した。
国会常任委員会は、この法案草案の革新的な内容を高く評価した。これらの内容は、組織構造の革新、データベースの構築、主体の権利義務の明確化、行政手続きの簡素化、電子犯罪記録の発行など、実務上の要求に沿ったものである。法案草案は、短縮された手続きに従い、第10回国会に提出され、承認される見込みである。
意見の相違があるいくつかの主要な内容に関して、国会副議長のグエン・カック・ディン氏は、有罪判決を受けた商業法人に対する司法記録証明書の発行に関して、常任委員会は政府に同意しており、今回の改正ではこの問題を取り上げていないと述べた。
犯罪経歴証明書については、国会常任委員会は第一回投票と第二回投票を維持することに同意した。同時に、濫用を防止し、個人情報保護との関連性を確保するため、機関や団体が真に必要でない場合に国民に第二回の犯罪経歴証明書の提出を求めることを厳しく禁止する原則的な条項を法案に追加することを提案した。
国会副議長は、バウチャー発行の順序、手続き、期限に関して、簡素化と期限短縮に関する政府の提案を歓迎し、国民に有利な条件を整え、バウチャー発行期限を延長しなければならないケースを制限するために、引き続き検討を行うことを提案した。
さらに、国会副議長は政府に対し、国会常任委員会の意見と審査報告書に基づき、法案の草案を速やかに完成させるよう要請した。刑法、身分証明書法など関連法との整合性を確保するために、引き続き審査を重ねる必要がある。同時に、国際統合の要請に応え、立法における思考における革新精神を示すため、政府に具体的な規定を付与し、柔軟性を持たせることも可能である。
国会のグエン・カック・ディン副議長は「法務委員会は起草機関と緊密に連携し、書類を完成させ、正式に審査し、規定に従って国会に提出する」と述べた。
出典: https://hanoimoi.vn/cam-yeu-cau-cong-dan-cung-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-khi-khong-thuc-su-can-thiet-715188.html
コメント (0)