社会批判を奨励し、各界からの意見を吸収することは、祖国の建設、発展、防衛という任務に役立つ制度と政策を完備させることです。
しかし、現在、各階層の人々の積極的かつ建設的な貢献の一方で、社会批判や民主的自由を利用して党の方針や政策、国家の政策や法律を歪曲し、党と社会主義政権を破壊しようとする主体も現れている。
最近、一部の主体（主に野党、過激派、反動分子）が党と国家による文書草案や法案に対する世論の呼びかけに乗じて、不純な目的で反対意見や見解を提示している。
これらの主体は、科学の名の下に意見を投稿したり、見解を表明したりするなど、さまざまな形で社会批評家を装っていますが、実際には、この活動を反対意見や極端意見、歪曲意見、反政府意見を提示する公開フォーラムに変え、党の指導的役割を否定しています。
最近、一部の主体（主に野党、過激派、反動分子）が党と国家による文書草案や法案に対する世論の呼びかけに乗じて、不純な目的で反対意見や見解を提示している。
例えば、土地法案（改正）に関する世論調査政策を利用し、対象者は多数のSNS、ブログ、ビデオブログなどを作成し、否定的で虚偽の画像や情報を投稿しました。土地法案（改正）に関する意見を表明するという名目で、土地問題、計画目的の土地回収と補償、公有地の利用、土地紛争などに関する諸問題の解決に向けた提案や解決策を提示し、反動的な思想を取り込み、党と国家の政策や指針を歪曲・偽造しました。
これらの主体は、その本質を故意に歪曲し、「土地は全人民の所有であり、国家が所有者を代表する」という内容を「土地は国家の独占的財産である」と人々に誤解させ、それによって社会に否定的な反応を引き起こしている。
被験者らはまた、この法改正は「集団の利益」を創出することを目的としていると捏造・歪曲し、故意に民族大団結の分裂を煽り、国民が党と国家への信頼を失墜させるよう仕向けた。
サイバーセキュリティ法に関するコメントを利用して、不満を持つ敵対的な分子が意見を投稿するという名目で人々の考えや願望を表現しましたが、その目的は、サイバーセキュリティ法は国際条約に違反し、組織や個人のネットワークを使用する権利を制限している、サイバーセキュリティ法は人々を黙らせるためである、などの誤った主張で人々を扇動することでした...
同様に、対象者は、経済特区法案の99年間の土地リースの内容を「売国」と故意に歪曲し、議論中の内容を国会と政府が承認した内容に変え、それによって無知な人々や騙されやすい人々を煽動して抗議と暴動を起こさせ、 政治的安全と社会秩序と安全に影響を与えた。
一方、一部の主体は、批判という名目で、実名または匿名の個人が党と国家の各レベル、部門、支部、指導者に送る「公開書簡」や「嘆願書」を通じて自らの意見を表明し、同時にソーシャルネットワークに投稿して拡散している。
形式上、これらの文書の内容は、政策やガイドラインに関する非常に熱心な意見、科学的貢献、あるいは一部の高官の見解や思想に対する批判、ライフスタイルや私生活に関するコメントなどとなっているが、多くの場合、その主題には反動的な思想、歪曲された内容、真実の改ざんなどが含まれている。
中には、集団を代表するという名目で、個人に対する否定的な考えや一方的な見解を持ち出す者もいる。こうした人々は、社会の欠点や限界を常に誇張し、それを「体制の性質」、党や国家の指導力と管理能力の弱さ、そして幹部の能力のせいにするのだ…
形式上、これらの文書の内容は、政策やガイドラインに関する非常に熱心な意見、科学的貢献、あるいは一部の高官の見解や思想に対する批判、ライフスタイルや私生活に関するコメントなどとなっているが、多くの場合、その主題には反動的な思想、歪曲された内容、真実の改ざんなどが含まれている。
同時に、一部の個人は社会批判を利用し、民主の自由、意見を表明する自由を利用して「多党制の多元性」を要求し、「公民社会」の問題を推進、偶像化、歪曲し、党が「公民社会」を奨励するメカニズムを持つ必要があると主張しています...
一部の勢力は、民主化を求める声を上げるという名目で、野党政党の設立、法的規制に従わずに結社を結成する自由、多元主義や複数政党制の要求、 ベトナム共産党の指導的役割の排除に向けた動きを求める「請願書」を書くよう人々を扇動した。
また、かつては社会で地位を有していたものの、個人的な利益や葛藤により不満を抱き、誘惑や挑発に屈しやすくなる者も少なくありません。彼らはそこから「科学者」や「理論家」の名を借り、社会批判を利用し、党や国家に意見を述べるという口実で、党や国家の政策や方針について過激で反動的な見解を広めたり、虚偽で一方的な主張や認識を唱えてマルクス・レーニン主義やホー・チミン思想の価値を否定したりすることで、社会の反発を煽り、国家の団結を分裂させ、党の指導と国家の政策に対する人々の信頼を失わせたりしています。
現実は、社会批判を悪用する上記の現象が、個人的な目的と「平和的進化」の陰謀に利用するための「転用」であり、「社会批判の背後に隠れている」ことを示している。これは政治の安全と社会秩序・安全に悪影響を及ぼし、党と政権に対する人々の信頼を低下させ、国の発展と、党と人民が選択した社会主義への道を阻害するものである。
多様かつ複雑な形で社会批判を悪用することによる悪影響が今日見られる中、重要な課題は、真の社会批判とは何か、そして社会批判の背後に隠れて妨害しようとする活動とは何かを正確に見極めることである。そこから、国家と体制の建設における社会批判の役割と使命を推進すると同時に、社会批判を装う現象を断固として非難し、闘うべきである。
社会批判は、知識、正確、客観的、誠実な科学的根拠に基づき、善意を持って行われる場合、社会に大きな利益をもたらし、政策やガイドラインの有効性の向上に貢献し、生活における民主主義の実践を促進するものであることを確認する必要があります。
そのため、我が党と国家は、終始社会批判を重視し、人民が建設的な精神と責任感を持って社会批判に積極的に参加し、社会の欠点、限界、原因と解決方法を指摘し、現実の生活に即した政策と方針を完備することに貢献し、国家の建設と発展の事業に実際に奉仕するよう奨励している。
我が党と国家は、あらゆる階層の人々の批判の自由を常に重視しています。2013年12月12日付の政治局決定第217-QD/TW号「ベトナム祖国戦線及び社会政治組織に対する監督及び社会批判に関する規則」では、社会批判の目的と性質が明確に定義されています。「社会批判の目的は、党及び国家機関の文書草案における欠落、不正確、不正確、不適切な内容を発見し、実践的な内容を提案し、党の方針・政策、国家の政策・法律の立案における正確性、社会生活への適合性、有効性の確保に貢献すること、人民の正当な権利と利益を保障すること、民主主義を促進し、社会の合意を強化することである。」
政策や方針に関する国民の意見を求めることは、党と国家が集団の英知を促進するために国民の主体性を発揮する活動であり、単なる形式的な「おざなり」の行為ではなく、敵対勢力が意図的に拡散する中で国民の「目隠し」をするための行為ではない。これは実践において明確に示されている。
2018年から2022年にかけて、ベトナム祖国戦線中央委員会常務委員会は14回の社会批判会議を開催し、比較的多くの代表が参加して踏み込んだ批判を行い、国民の権利と義務に直接関係し、社会生活で重要な役割を果たし、世間の注目を集めている法律案、プロジェクト案など、42,051件の文書草案を批判することに焦点を当てました。
地方レベルでは、各省市のベトナム祖国戦線委員会常任委員会が、省レベルで827回、地区レベルで3,488回、社レベルで19,554回を含む、23,869回のフィードバック会議を主催しました。
同時に、社会批判を妨害行為に利用しているかどうかを注意深く見極め、適切なタイミングで適切な対策を講じる必要があります。構築と破壊を明確に区別する必要があります。なぜなら、見極めに慎重でなければ、誤った方向に導かれ、歪んだ認識を抱き、誤った判断を下してしまう可能性があるからです。
正しい認識がなければ、人々は誤った反動的な批判を容易に信じ込み、社会主義体制の政策と本質を誤解することになる。したがって、幹部や党員だけでなく、すべての人々が政治意識を高め、社会批判を装った議論に対して警戒と警戒を怠ってはならない。同時に、社会批判の名を借りて政策や方針を歪曲し、党、国家、そして人民の利益を侵害する行為に対しては、法的制裁を設け、厳正に処罰しなければならない。
ソース
コメント (0)