質問と回答がある限り、企業は待ち続けるでしょう。

[広告_1]

管理費、高い銀行金利、厳しい経済状況での事業運営、受注の急激な減少…これらは、企業が負わなければならない負担を「多くの足かせが付いた首輪」に例えることができます。多くの新しい企業が設立され、多くの企業が市場から撤退しているのは、この大きな負担のせいでしょうか?毎月約19,900の新規企業が設立される一方で、19,200の企業が廃業していると推定されます。上記の現代のビジネス図は何を示しているでしょうか?少なくとも企業の脆弱性！？生まれたが、生き残る方法が分からない。

管理手続きを簡素化し、法令遵守コストを削減し続けることも、事業運営をサポートする方法です。毎月 20,000 件近くの新しいビジネスが設立されていると想像しますが、すべてを合計すると (お金だけでなく、労力、時間など)、おそらく小さい数字ではありません。国の調査基準では、いわゆる「市場参入コスト」が常に企業から不満の声が上がっており、そのコストは高額で複雑であることを示しています。そのような状況で、数量とコストの両方で推定数を 20% 削減できれば、どれほど価値があることでしょう。

法執行機関は個人、組織、企業で構成されます。社会活動や経済活動を管理するために規制が発行されます。しかし、この規制システムには依然として多くの不合理な問題が残っています。重複したり、複雑になったりすることもあります。規制が現実に合わなくなり、業務の妨げになる可能性がある。そして、処方された時点でそれが必要性の限界を超えている可能性もある…

最近、計画投資大臣は、2022年にホーチミン市だけで…ホーチミンは省に584件の書類を要求したと述べた。応答セットは最大 604 ドキュメントです。大臣は、質問の内容は市の権限の下にあると付け加えた。中央側から見ると、それは部分的には押しのけ、回避し、「責任のボールを上位レベルに蹴り飛ばす」ことを示しています。しかし、地元はそうは思っていない、市人民委員会の委員長自身もそう思っている。これに対してホーチミンは次のように答えました。「調査を通じて、市は4つのグループがあることを発見しました。グループ1は市の実際的な問題です。」ホーチミン市は誕生したが、法規制は存在しない。グループ 2 は、規制されているが、この法律は異なり、あの法律も異なる問題です。 3番目のグループには規制がありますが、理解が異なるため、質問する必要があります。 4 番目のグループは、明らかな問題ですが、研究者は不安を感じているため質問します。

上記の例は、管理上の問題の複雑さを示しています。一方が質問し、一方が答えることで、管理義務をうまく遂行します。しかし、最後に待っているのは誰でしょうか? DNです。これらすべてがビジネスのコストに影響します。良くてもお金と時間に影響し、最悪の場合、ビジネスチャンスの損失につながる可能性があります。

人生は常に動いており、常に新しい問題が生じます。したがって、この段階を解決するだけでは十分ではありません。つまり、10 の手順が 2 つ削減されることになります。 10ドンのコストにつき2ドンのコストを削減できれば十分であり、抜本的かつ迅速かつ断固たる改革の精神を準備する必要がある。停滞の問題が再発することは許されません。新たな問題が発生しても迅速かつ適切に解決され、業界の要件を可能な限り迅速かつ高いレベルで満たします。改革のためには、法的規制の発行方法を見直す必要があり、ファン・ヴァン・マイ氏が述べたような状況が起こらないようにする必要がある。「規制がある問題もあるが、この法律は違う、あの法律は違う。規制はあるが、理解が違うので、私たちは尋ねなければならない」。

質問と回答を続けていると、企業は待ち続けることになります。

[広告2]
ソース