武力行使をめぐる法的論争
この危機の核心は、9月2日以降、ベネズエラと関連があるとされる麻薬密売船に対する米軍の急襲である。ホワイトハウスは、これを米国への脅威を排除するための「自衛」行動と表現している。ワシントンは、「外国テロ組織」と称される麻薬密売組織は正当な標的になり得ると主張している。
しかし、この主張は専門家や法学者によって強く反駁されている。ローラ・ディキンソン教授（ジョージ・ワシントン大学）をはじめとする多くの国際法専門家は、麻薬密売対策活動は「武力紛争」を構成する基準を満たさないと考えている。武力紛争が発生していない場合、致死的な武力の使用は、直接的な自衛の状況における最後の手段としてのみ認められており、船舶が無力化された後の生存者に対する意図的な攻撃には認められていない。
多くの国際法文書は、難破船者や行動不能者を攻撃対象とすることは認められないことを強調しています。したがって、生存者全員を殺害する「二重攻撃」の主張が事実と認められれば、その合法性について深刻な疑問が生じ、さらには戦争犯罪に関する問題も浮上するでしょう。
米国の政界は分裂している。共和党、民主党両議員が捜査を求めている一方で、元軍法務官のグループは攻撃命令を「完全に違法」としている。
これらの紛争のより大きな影響は、米国とベネズエラの二国間関係にとどまらず、新たな前例となる可能性にも及ぶ。すなわち、「対テロ」の概念を、米国議会の承認や国際的なコンセンサスなしに国外での軍事行動を正当化するために拡大利用することである。これは、「自衛または安全保障理事会の承認」という規範に基づく国際法における武力行使の原則を蝕む恐れがある。
西半球の安全保障への影響
法廷闘争と並行して、軍事力も大幅に強化されている。ワシントンは約1万5000人の兵士を動員し、空母ジェラルド・R・フォードを派遣し、9月以降、麻薬密輸の疑いのある船舶を少なくとも19～21回襲撃し、80人以上を殺害した。多くの専門家は、純粋な麻薬撲滅作戦としては軍事展開が大きすぎると指摘している。
カラカスはこれに対し、「22週間にわたる侵攻」を警告し、首都周辺の部隊展開と防空体制を強化した。ベネズエラの軍事力は米国に匹敵するものの、当局は破壊工作、ゲリラ攻撃、そして政府支持派の動員を含む非対称戦争シナリオに備えていると述べている。
アナリストらは、地域レベルでは、米国とベネズエラの緊張が全体的な不安定化のリスクを高めると指摘している。まず、難民危機のリスクだ。ベネズエラでは、経済危機と政治危機により、すでに数百万人が国を離れている。軍事介入は新たな移民の波を引き起こし、近隣のコロンビア、ブラジル、カリブ海諸島を深刻な社会的・安全保障上の圧力にさらす可能性がある。
第二に、地域の不安定化と紛争拡大のリスクです。エスカレーションのシナリオでは、コロンビア・ベネズエラ国境沿いで活動する非国家武装勢力が混乱に乗じて影響力を拡大する可能性があります。これは、南米北部の既に脆弱な安全保障環境をさらに複雑化するでしょう。
第三に、より広範な地政学的影響です。カラカスはロシア、中国、イランと緊密な関係を維持しています。直接的な紛争はこれらの国々からの間接的な反応を引き起こし、米国を多地域的な緊張状態に陥らせ、他の戦線における米国の戦略的優位性を弱める可能性があります。
第四に、米国政権にとっての政治的リスクです。調査によると、米国民の大多数はベネズエラへの攻撃に反対しています。新たな戦争は、海外での紛争を回避するという約束に反するでしょう。
米・ベネズエラ危機は、国際法、政治的目的、そして地域安全保障戦略が複雑に絡み合う好例です。事態のエスカレーションは、人道危機から長期にわたる安全保障上の不安定化、さらには世界的な戦略的バランスに至るまで、西半球に広範囲にわたる影響を及ぼす可能性があります。
出典: https://congluan.vn/cuoc-khung-hoang-my-venezuela-va-nhung-thach-thuc-an-ninh-khu-vuc-10320307.html
コメント (0)