教授、博士、建築家ホアン・ダオ・キン。写真：QT
都市遺産は時間とともに存在し、変化します。
まず、「遺物」と「遺産」という二つの概念の違いを明確にしておきたいと思います。遺物であれば、そのままの状態で保存する必要があります。修復や改修を行う際には、その本来の姿と完全性を維持することを確実にしなければなりません。
遺産、特に都市遺産については、完全な形で保存するという問題を提起することは不可能です。なぜなら、遺産、都市遺産は、生きた住宅構造、歴史的建造物、そして文化的建造物だからです。都市遺産は生き、存在し、時と時代とともに変化していきます。
ホアンキエム湖地域は現在、歴史、都市計画、建築計画、社会、都市文化など、さまざまな意味を持つ都市遺産となっています。そして、ホアンキエム湖の遺産は、1 つの場所に留まることができず、時間とともに変化し、適応しなければなりません。
時代が、その存在の在り方を決める。時代が文化的な認識と行動様式を持つならば、ホアンキエム湖の都市遺産は、既存の価値をすべて保持すると同時に、それが生き、存在する時代への適応のプロセスを経なければならない。改修、変容、適応、とりわけ時代と時代のニーズへの適応を経なければならないのだ。
さらに、私たちは、これらすべての価値を遺跡として保存することはできないが、都市の遺産は現代の生活と融合しなければならないという概念に適応し、慣れなければなりません。
私たちが将来のために保存したい都市遺産は、保存と保全を継続的な開発と組み合わせ、継承され、現在存在し、未来を見据えたものでなければなりません。
ホアンキエム湖の核となる価値を特定する
半世紀以上もの間、ホアンキエム湖の景観と周囲の街路構造は大きく変化してきました。しかし、ホアンキエム湖周辺の核となる基本的な価値観は今も変わりません。それは、巨大で、形式的で、大きく、美しく、壮大すぎるものはなく、大通りや幹線道路などがないということです。
多くの特別な価値を持つホアンキエム湖の都市遺産空間。写真：クアン・タイ
3.5ヘクタールのホアンキエム湖畔に建つ、いずれも比較的小規模な建物です。しかし、 ハノイの街路は、古代の街路と現代の街路が、この小さな湖畔を囲むように、互いに衝突することなく共存するように配置されています。
19世紀、フランス植民地時代、そして現代の建築様式が融合しています。最も顕著な価値は、空間構成、建物の種類、建築様式、湖を囲む道路、そしてベトナム人居住区から西洋人居住区へ、水から陸へ、道路から路面へ、空間が柔らかく柔軟に変容していく様子に呼応する街路の融合にあります。
そこに、挑発や対比を生み出すものは何もありません。互いに絡み合い、共存し、挑発し合うことなく、空間が柔らかく変容していくのです。それがホアンキエム湖エリアの顔と魂を形作っています。人々を魅了し、魅了するこのエリアは、世界の他の中心都市ほど巨大で壮大ではありませんが。
ホアンキエム湖の歴史的中心部の卓越した価値を語る上で、社会、コミュニティ、そして生活と調和し、滑らかで、永遠で、人間味があり、親密で、心地よい都市景観の独自性は、特別な魅力を生み出しています。ハノイの人々、他地域の人々、そして外国人も皆、この滑らかさと調和を感じています。
湖を美しくしない構造物の撤去
ホアンキエム湖周辺の改修、改良、近代化を進める際には、この点に留意しなければなりません。この地域の独特な景観を守り、保護し、大切にしなければ、ハノイはその卓越した価値の一つを失ってしまうからです。美しいハノイはホアンキエム湖の中心です。そこは、私たちが足を運び、目で見て、心で触れ合うことができる場所です。
もちろん、エリアのアップグレード計画を実行するためのあらゆる政策と意図は、特定の順序とロードマップに従うことになり、介入と投資は定量化されなければなりません。
水面、樹木、道路、街路などの基本的な要素は、ここでの稀有な調和、バランス、適合性、共生を維持し、変化させないように計算されなければなりません。
ホアンキエム湖の景観に強く介入することは、湖を美しくせず、湖を変形させ、湖の全体的な特徴を失わせるような建造物を破壊し撤去するという「外科手術的な」行為である。
ですから、私たちは都市の形態をよく理解しなければなりません。必要かつ避けられないものは廃棄し、許容できるものは改修・改良して残すべきです。
ホアンキエム湖の景観を形作る要素を保存する
「サメの顎」の建物を取り壊すのは正しいことだ。写真：ド・タム
市が解体しようとしている「サメの顎」プロジェクトに関して、このプロジェクトが建設された1990年代以来、多くの同僚が、旧市街とホアンキエム湖の繋がりを壊し、あまりにも強い差異を生み出していると反発してきました。他の場所では、古くて伝統的な空間に新しいプロジェクトを挿入することでコントラストを生み出す手法が用いられますが、この場合は少し大胆すぎると思います。ハノイの旧市街は、強い介入を拒絶し、声高に、しかし静かに語りかけます。
「シャークジョーズ」は30年以上も存在し、長年の共存が習慣となっています。しかし、慣れてしまっても、遺産と勘違いしてはいけません。客観的に見て、これは介入が強すぎ、少し大きすぎます。したがって、「シャークジョーズ」の家の取り壊しを行い、ドン・キン・ギア・トゥック広場を拡張する必要があります。どの程度拡張するかは別の問題です。ホアンキエム湖は広すぎる空間を許容しません。拡張しすぎると、傲慢さや挑戦が生まれ、滑らかな空間が壊れてしまうからです。
ホアンキエム湖周辺のいくつかの空間の改修は必要であり、実施すべきです。市人民委員会本部近くの電力会社は特異性に欠け、ホアンキエム湖の美化にも役立っていないため、撤去してかなり広いスペースを確保すべきです。
ここに広場を作れば、ホアンキエム湖周辺の連続性、繋がり、そして一体性を損なうことになる。そのため、解体は綿密に計画する必要がある。価値の高い、あるいは比較的価値のある作品は、広大なコンクリートの庭に完全に変えるのではなく、緑地を創出し、水面から樹木、そして道路へと柔らかく変化する、柔軟な空間を創出する。
特に重要なのは、前述の通り、ホアンキエム湖の景観を形作る要素間の相関関係を維持することです。その解決策は、巧みで調和のとれた、そしてまるで解剖を行うかのように慎重でなければなりません。このような姿勢こそが、ホアンキエム湖という生きた文化遺産にふさわしいと私は考えています。
コメント (0)