ワシントンで開催された会議で講演したゴピナス氏は、エネルギー転換に関する現在の議論は、排出量の価格設定よりも補助金に焦点が当てられることが多いと指摘した。補助金は炭素税政策に取って代わるものではないため、この問題をめぐる 政治的論争に関わらず、各国は炭素価格設定のメカニズムを整備する必要があると述べた。
写真：ロイター/TTXVN
ゴピナス氏によると、炭素価格設定による収入は、家庭や企業のエネルギー転換を支援し、債務を削減するとともに、投資とエネルギー革新を効果的に結び付けることになるという。炭素価格設定は、今日では二酸化炭素を排出するための「汚染許可証」を購入するのと同じである。
ゴピナス氏は、炭素税の導入を含む、温室効果ガス排出量の大幅な削減に向けた多くの措置を講じた欧州連合（EU）の最近の取り組みを高く評価しました。これは、今後のエネルギー分野におけるイノベーションを促進するための基盤となるでしょう。
さらにゴピナス氏は、先進国が小国よりも財政力に優れ、コストが高く不必要な補助金につながるリスクがある「価格補助金競争」に世界が陥ることを避ける必要があると強調した。
IMF当局者がこの声明を発表したのは、欧州諸国が先に、米国ジョー・バイデン政権が国内の電気自動車の開発と利用を補助するという環境計画について懸念を表明していたためだ。
VNA/ティン・トゥック新聞によると
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)