裁判、起訴、死刑執行のサイクルを終わらせる

11月11日午前、ホールで民事判決執行法案（改正）について議論したグエン・タム・フン代表（ホーチミン市）は、有効な判決が効果的かつ迅速に執行されるように、「3つのレベル - 2つの地方レベル - 1つの運営回路」のモデルに従って執行機関を組織することを提案した。

グエン・タム・フン国会議員（ ホーチミン市）がホールで演説する。写真：クアン・カーン

民事判決執行法（改正）草案について議論したグエン・タム・フン代表は、行政単位の整理後、民事判決執行（JUD）機関の現行モデルは、中央JUDG管理部、省JUDG機関、そして省管轄の地方JUDG事務所から構成されていると述べた。しかし、地方JUDG事務所は法的地位、印鑑、会計、意思決定権を有しておらず、地方レベルの人民裁判所および人民検察院の組織と整合しておらず、多くの欠陥が生じており、「正しく、かつ本質において」認識する必要があると述べた。

代表者によると、意思決定権が省レベルに集中することでプロセスが遅くなり、漏れのリスクが増大する。ファイルは署名のために送付され、その後地域に返送される必要があるため、特に症例数が多く、地域が広範囲にわたる場所では遅延が発生し、主導権が失われる。

代表は、党の政策に基づき法改正を要請し、地方レベルの裁判所及び検察院のモデルに倣い、民事判決執行制度の合理化、有効性及び効率性に関する2025年6月6日付結論第162-KL/TW号の具体化を強調した。「制度の合理化は、公権力の透明性及び現場責任の確保と並行して行われなければならない」と代表は強調した。

国会は議場で民事判決執行法（改正）の草案を審議した。写真：ファム・タン

グエン・タム・フン代表は、「中央 - 省・市 - 地域」を含む三層モデルを提案した。このモデルでは、地域THADS機関は法的地位、印章、会計、本部を有する国家機関であり、地域における執行に関する決定を下す権限を持つ。代表によると、この組織は人員を増員したり、新たな窓口を設けたりすることなく、手続きを短縮し、現場の主導権を高め、省レベルの負担を軽減し、法律を住民に近づける。

代表は、法案草案におけるTHADS機関のモデルを、裁判・検察と同期させるよう修正・整備することを検討するよう提言した。「地域裁判・地域検察・地域執行」が閉ループに繋がれば、連携によってボトルネックが解消され、時間が短縮され、社会的コストが削減され、未処理案件が抑制され、司法機関の評判も向上するだろう。「これは、結論162を速やかに法的に実現し、組織と個人の正当な権利と利益を確保する手段でもある」と代表は強調した。

代表団はまた、地方レベルの裁判所・検察院と同期して、二層の地方自治体構造に従って用語、権限、手続きを標準化するための法案の見直しを勧告した。

出典: https://daibieunhandan.vn/khep-kin-chu-trinh-xet-xu-kiem-sat-thi-hanh-10395202.html