![]() |
| グエン・ドゥック・ハイ国会議長が討論会を主宰した。写真:同市国会議員団提供。 |
議論に参加したフエ市国会代表団のグエン・ティ・スー副代表は、法案の明確性、実現可能性、現在の電子商取引の発展への適合性を確保しながら法案を改善するための具体的な提案を数多く行った。
グエン・ティ・スー議員は、第3条「用語の説明」の一部概念が依然として明確に定義されておらず、適用時に誤解や紛争が生じやすいと主張した。「『自動契約』や『マルチサービス統合プラットフォーム』といった定義は曖昧です。特に、eコマースで非常に一般的な『ライブストリーム販売者』という用語は、明確に定義されていません」とスー議員は述べた。スー議員は、これらの概念を補足し、明確にすることを提案し、具体的には「『自動契約』とは、人間の介入なしに、完全に自動化された情報システムによって作成、署名、実行される電子契約と理解されるべきである」と述べた。
「マルチサービス統合プラットフォーム」については、メインプラットフォームと統合プラットフォーム間の法的関係を明確に定義し、権利、義務、データセキュリティ、補償責任を規定したサービス契約を締結する必要があります。さらに、「ライブストリーミング販売者」の定義を追加し、デジタルプラットフォーム上でライブストリーミングを通じて商品やサービスを提供する個人または組織を網羅する必要があります。
第5条「基本原則」について、グエン・ティ・スー代表は、現行の規定は第40条「賠償責任」と矛盾していると主張した。「草案では、プラットフォーム所有者は第三者とみなされているものの、消費者に損害を与えた場合の賠償責任が明確に定義されていません。これは第40条の規定に反するものです」とスー氏は説明した。
![]() |
| グエン・ティ・スー議員が議場で議論に参加する。写真:市国会議員団提供。 |
代表団は、一貫性を確保し抑止力を高めるために、電子商取引活動に従事する仲介プラットフォームまたはソーシャルネットワークの所有者が消費者に損害を与える虚偽の情報を提供した場合、第40条第1項dに規定されているように賠償責任を負わなければならないと規定を改正することを提案した。
第7条「電子商取引の国家管理」に関して、代表は次のように指摘した。「第1項d点には、検査と苦情解決の主たる責任機関が明確に規定されていません。重複を避け、管理の統一性を確保するため、商工省が主導機関であり、サイバーセキュリティについては情報通信省、電子商取引分野における税務管理については財務省と連携することを明確に規定する必要があります」とスー氏は提案した。
第10条「情報開示」に関して、グエン・ティ・スー議員は、2023年個人情報保護法で必須要件となっている個人データの保護について、草案は十分に規定していないと主張した。スー議員は、個人データの保護と処理に関する方針、現行法の遵守の確保、ユーザーのプライバシー権の保護を規定する新たな項目(第1条d項)を追加することを提案した。
自動契約の成立に関する規制については、代表団は他の代表団の意見の一部に同意しつつも、自動契約の法的条件を明確にする必要性を強調した。蘇氏によると、自動契約は、法律に違反せず、当事者に不公平をもたらさない場合にのみ認められるべきであり、消費者の権利を保護し「取引の凍結」を回避するために、最大7日以内に解約または変更できる仕組みが設けられるべきである。
グエン・ティ・スー議員は、電子商取引プラットフォームの運営に関する規制についても明確化を求めた。現在、プラットフォーム運営は管轄政府機関への通知のみを義務付けているものの、期限や様式は明確にされていない。スー議員は、プラットフォーム所有者は、プラットフォームの機能、規模、セキュリティ計画、事業登録証明書の写しを添え、少なくとも開始の30日前までに書面または電子的に商工省に通知書類を提出しなければならないと提案した。
「これらの点が取り入れられ、追加されれば、法案はより完全なものとなり、消費者の権利が保証され、電子商取引環境の健全で透明性があり持続可能な発展が促進されるだろう」と代表のグエン・ティ・スー氏は強調した。
出典: https://huengaynay.vn/kinh-te/lam-ro-khai-niem-trach-nhiem-va-co-che-boi-thuong-trong-luat-thuong-mai-dien-tu-159911.html








コメント (0)