9月25日、Metaはドイツの通信事業者であるドイツテレコムとの直接ピアリング関係を終了すると発表しました。同社は今後、自社のプラットフォームおよびサービス（Facebook、Instagram、WhatsApp）からのトラフィックを、ドイツテレコムを経由せず、サードパーティプロバイダー経由で再ルーティングします。

Metaは、これによりMetaのプラットフォームを使用しているドイツテレコムの加入者にとって、ネットワークの遅延、パフォーマンス/品質の低下、サービスの中断のリスクが増大すると警告している。

9yfpumxq.png
メタとドイツテレコム、ネットワーク利用料をめぐって「舌戦」。写真：Bleeping Computer

直接相互接続とは、品質を向上させるためにインターネット経由ではなく直接データを交換 (ピアリング) する 2 つのインターネット サービス プロバイダー (ISP) 間、または ISP と大規模サービス プロバイダー (Meta など) 間の関係を指す用語です。

「数ヶ月にわたる協議を経て、ドイツテレコムとの交渉が決裂したことに驚き、失望しています。当社はドイツ国内および世界各国のISPと和解金不要の契約を結んでおり、ISPのユーザーは当社のアプリケーションに高速かつ高品質なアクセスが可能です」とメタ氏はブログ投稿で述べた。

しかし、ドイツテレコムは同日、ブログ記事で「反撃」した。「Metaは法の上にはいない」と題された投稿で、ドイツの通信事業者は、このアメリカのテクノロジー企業が再び「真実を歪曲した」と主張した。

そのため、Metaから通信事業者のネットワークへの直接接続によるすべてのデータトラフィックに課金が行われます。新型コロナウイルス感染症のパンデミック中、Metaは支払いを停止したため、ドイツテレコムは訴訟を起こし、ケルン地方裁判所の承認を得ました。

支払いを回避するために、Meta はトラフィックをサードパーティ経由で再ルーティングし、将来的には直接のネットワーク契約には達しません。

ドイツテレコムによると、メタ社は判決を受け入れるどころか「重大な反則行為」を犯しているという。同社はメタ社に対し、引き続きデータ通信料を請求すると述べた。

ドイツテレコムはまた、Meta社との紛争は両社間の意見の相違というだけでなく、関係者間の平等性、あるいは最強の者がインターネットを操作できるかどうかという問題でもあると指摘した。 「Meta社のような企業が法の支配下に置かれることはできない」とドイツテレコムは記した。

ドイツテレコムによると、この事件はブリュッセルにおける緊急の対策の必要性を浮き彫りにしている。同社は、欧州委員会が提案した拘束力のある紛争解決メカニズムを引用し、大手IT企業と通信事業者が適切なデータ通信料金で合意できない場合、規制当局のような仲裁機関が決定を下すとしている。

一方で、事業者は将来的に金銭回収のために裁判所に行く必要がなくなり、他方ではMetaのような「大物」はインターネット全体の機能を危険にさらす一方的かつ短期的な決定を下すことはできない、とドイツテレコムは主張している。

通信専門家のジョン・ストランド氏によると、メタとドイツテレコムが2010年に最初の契約を締結して以来、メタのユーザー1人当たり平均収益（ARPU）は10倍に増加した。

最新の四半期決算報告によると、Meta ARPUは11.89ドルだったが、ドイツテレコムのモバイルARPUは月額10ドルを下回った。

言うまでもなく、ドイツテレコムは5Gへの移行に伴い、ネットワークのアップグレードに投資してきました。これが、ドイツテレコムがMetaにさらなる支払いを求めている理由の一部です。

メタとドイツテレコム間の紛争の概要

2010年、ドイツテレコムとMeta（当時Facebook）は、Facebook、Instagram、WhatsAppを含むMetaサービス専用として、7つの拠点に50ポート、5,000ギガビット/秒のデータ速度を備えた24の専用ネットワークポイントを設置する契約を締結しました。Metaは、この帯域幅に対して年間約580万ユーロを支払っていました。

10年後、メタはドイツテレコムに40%の値引きを要求しました。ドイツテレコムはこれに応じず、16%の値引きを提示しました。

合意に達する前に、新型コロナウイルス感染症のパンデミックが発生した。

Metaは2020年末にこの契約を解除した。2021年3月、ドイツテレコムは新たな契約が締結されるまでMetaが「顧客の利益のために」ポータルを引き続き使用することを許可した。

しかし、Meta社は決済不要のコンセプトを理由に支払いを拒否した。Facebookの親会社は9月25日のブログで、これはドイツテレコムと締結したような直接相互接続契約の基本的な部分であると述べた。

ドイツテレコムは2022年12月にケルン地方裁判所でメタのドイツ子会社を提訴する予定だ。同社によると、大企業から非対称ネットワークの使用料を徴収しなければ、ISPに大きな財政的圧力がかかり、消費者のコストが増加したり、ネットワークインフラへの投資が削減されたりすることになるという。

2024年5月、Meta社は敗訴し、裁判所は同社に対し、ネットワークの使用を継続するためにドイツテレコムに2,000万ユーロを支払うよう命じた。

Metaはこれに反対し、この判決は危険な前例となり、ネット中立性とオープンなインターネット標準を脅かすものだと主張した。同社は、2022年までに全世界のインフラに270億ユーロ以上を投資し、ISPの負担を軽減し、実質的にコスト削減に貢献してきたと述べた。しかし、両者は合意に至らず、今回の分裂に至った。

（合成）