トランプ政権は、最高裁が主要な関税手段の一つに不利な判決を下した場合に備えて、密かに緊急時対応計画を準備していると報じられており、これはホワイトハウスが可能な限り速やかに関税を再発動する準備をしていることを示唆している。
関係筋によると、商務省と米通商代表部（USTR）はともに、大統領に一方的な関税賦課権限を与える通商法第301条と第122条の活用を含め、代替案を検討しているという。
しかし、こうした代替策にはリスクが伴う。トランプ氏が行使してきた権限に比べて、効果は遅く、範囲も限定的であることが多い。また、独自の法的課題に直面する恐れもある。それでも、匿名を条件に語ったある当局者は、最高裁の判断に関わらず、関税はトランプ氏の経済政策の中核であり続けると述べた。
最高裁判所の訴訟は、トランプ大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を用いて世界中で相互関税を課し、中国、カナダ、メキシコからの輸入品にも関税を課していることを巡るものです。ブルームバーグの推計によると、米国輸入品に対する実効関税14.4%のうち、半分以上がIEEPAに基づく関税によるものです。不利な判決が出た場合、政権は徴収した880億ドル以上の関税の返還を迫られる可能性があります。
最高裁の判決がいつ下されるかは不明である。判事らは関税を維持するか、完全に撤廃するか、あるいはより対象を絞った措置を講じる可能性がある。判決は、外国企業や政府にとってさらなる不確実性を生み出す恐れがある。
ケイトー研究所の経済学副所長スコット・リンシコム氏は、裁判所がトランプ大統領に不利な判決を下した場合、トランプ陣営は関税を復活させるべく直ちに行動すると述べた。
観測筋は、いくつかの緊急時対応策が既に発動されていると指摘している。例えば、トランプ氏はブラジルに対する通商法301条に基づく調査を開始し、一部の中国製品に対する通商法301条に基づく関税を維持している。国家経済会議（NEC）のケビン・ハセット委員長も、裁判所が大統領の関税政策に不利な判決を下した場合、大統領は通商法301条または通商法122条に基づき輸入関税を再発動する可能性があると認めた。
しかし、新たな措置の施行は容易ではないだろう。第122条では、15%の関税を最長150日間しか課すことができない。一方、関税法第338条は一度も適用されておらず、すぐに新たな法廷闘争に巻き込まれる可能性がある。
全体として、当局は未解決の問題に取り組まなければならないだろう。例えば、政権が第122条関税を同時に課し、早期に撤回した後、新たな期限で再課すことができるのか？あるいは、現行制度下で徴収した資金の返還を回避するために、遡及的に適用すべきなのか？といった問題だ。リンシコム氏は、これは大きな法的紛争となる可能性があると述べた。
ホワイトハウスは具体的な内容についてはコメントを控えたが、貿易政策を維持するための「新たな方法」を検討していることを認めた。ジェームズ・ブレア大統領副首席補佐官は、政権が裁判で勝訴する可能性は五分五分かそれ以上だと述べた。しかし、もし敗訴した場合、当局は取り消された関税を復活させるだろうとブレア氏は述べた。ブレア氏によると、トランプ大統領は既存の権限の範囲内で関税を復活させる手段を有しているという。
出典: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm
コメント (0)