法務局( 政府監察機関)は、法案のいくつかの条項の修正と補足に関する意見収集の組織を主導しました:国民接待法、苦情に関する法律、告発に関する法律、汚職防止法のいくつかの条項の修正と補足に関する法律 - 写真:タン・トラ新聞
これらの法案に対する意見収集は、法務局( 政府監察機関)が主導し、政府監察機関の管轄下にある部署、事務所、ユニットのリーダーが参加します。
これらの貢献は、実際的な問題の解決、党の見解の制度化、法制度の同期化に貢献し、国家管理の有効性と効率性の向上に貢献すると期待されます。
実際の困難や問題の解決に貢献する
法務局長のトラン・ダン・ヴィン氏は、政府監察庁の指導の下、法務局が会議を主催し、汚職防止法、苦情処理法、告発法、国民接遇法のいくつかの条項を改正および補足する法律案について、政府監察庁の管轄下にある各部署、事務所、部署から意見を収集したと語った。
実施プロセスにおける既存の問題や制約を解消する緊急性と必要性から、実務上の要件を満たすため、改正は加速されました。「このため、立法プロセスは、各省庁、部局、地方自治体による評価と協議と並行して、短期間で進められる必要があります」と法務局の担当者は述べています。
改正の主な目的は、党の観点を速やかに制度化し、二級地方政府組織に関する法律文書と統一し、同時に実務上の困難を取り除くことである。
「これは、施行中に明らかになった現行法の限界や欠点を克服することも目的としている」とトラン・ダン・ヴィン氏は強調した。
不正な資産申告に対する制裁を法制化する必要がある。
汚職防止法に関しては、18件の改正と補足が予定されています。注目すべき点の一つは、資産及び収入を管理する機関に関する第30条の改正と補足です。
この問題に関して、法務部の代表者によると、現在の第30条は現実に近くないため、資産と収入を管理する機関間の調整規則に関する決定第56号の規定を吸収して、完全な条項を構築する必要があるとのことだ。
さらに、マネーロンダリング防止法との整合性を確保するため、第31条を調整し、疑わしい取引の基準額を3億ドンから4億ドンに引き上げます。また、第35条に「住宅所有権」という文言を追加することで、申告すべき資産を明確にし、管理業務における問題点を解消します。
政府監察局長のファム・フン氏は、汚職防止法の複数の条項を改正・補足するこの法律についてコメントし、資産・所得管理に関する国家データベースの構築の必要性を強調した。同時に、データベースとデジタル化を法律で合法化し、電子データによる資産管理のための法的根拠を確立し、直接的な検証の必要性を最小限に抑えることを提案した。
会議において、一部の代表は、各レベルの党査察委員会と国家機関の間で明確な権限分担を設け、同一の対象に対する重複した管理を避け、職員に不都合が生じないようにすべきだと提案した。また、代表らは、資産と所得の管理については、管理対象の拡大を検討すべきだと指摘した。
特に、代表団は不正な資産申告や法的起源が不明瞭な資産に対する制裁を合法化する必要性についても議論することに焦点を当てました。
市民の受付、苦情、告発の改革
国民接待法については、 政治局決議第57-NQ/TW号を制度化し、「行政境界を越えた」原則に基づき国民に奉仕し、集団苦情や階層を跨いだ苦情の発生を抑制するため、オンライン国民接待の形態に関する規定を新たに追加した。また、省級人民委員会傘下の専門機関その他の行政機関の国民接待責任に関する規定を改正し、コミューン級における国民接待の充実を図る。
これらの内容について、政府監査院の代表者は、起草委員会に対し、国家公務員ポータルを通じた申請処理を検討するよう提案した。これにより、「国民が申請処理を飛ばす状況を抑制し、処理段階の責任を強化する」とともに、監視を容易にすることができるだろう。
苦情申立法に関しては、多くの重要な貢献がなされました。これを受けて、本法案は、2013年憲法(2025年改正)に準拠するため、「国民」から「個人」への苦情申立権行使に関する規定を改正します。
この草案では、作業記録による苦情の撤回の形式も追加され、苦情申立人が解決プロセスに関連する文書を受け取る権利も追加され、コミューンレベルの人民委員会の委員長の苦情解決権限も充実されている。
さらに、苦情処理の決定を地方自治体や所管官庁の電子情報ポータルで公開し、苦情処理の終了を告知することは、社会的監督を強化し、決定の質を向上させる重要な解決策であると考えられています。
内政、内務、民族、宗教分野の苦情および告発の処理を担当する監査局(第5局)の副局長チュー・ティ・ホン・タム氏は、公務員の行政決定および行政行為に対する苦情の処理に関する規則を補足し、苦情を申し立てる権利を持つ法定代理人を追加することを提案した。
告発法に関しては、代表団は、解決プロセスにおける国家機密の保護と内部告発者の身元の機密性の問題を考慮するよう提案した。同時に、現実とデジタル変革の動向を踏まえ、電子環境における告発の取り扱い方法を検討する必要がある。
トアン・タン
出典: https://baochinhphu.vn/thanh-tra-chinh-phu-lay-y-kien-dong-gop-sua-doi-mot-so-du-an-luat-quan-trong-102250828110807016.htm
コメント (0)