偽の博士号がかつて公証された修士号や教員免許状を提供

トン・ドゥック・タン大学の代表者はタンニエン新聞の記者に対し、情報技術部門による検証を通じて、偽の修士号と博士号を使ったグエン・チュオン・ハイ氏が同大学で教育に携わっていたことを確認したと語った。

グエン・チュオン・ハイ氏の博士号は、学校の学位データではなく、ホーチミン市ベトナム国家大学自然科学大学によって確認されました。

したがって、トンドゥックタン大学情報工学部は、関連情報を検討および検証した結果、グエン・チュオン・ハイ氏が2021-2022学年度の追加学期（第3学期）に同校で特別講義に参加し、その期間はわずか1.5か月であったことを確認しました。

当時、海さんは自ら情報工学部のソフトウェア技術部門に連絡を取り、同部門の客員講師として参加したいという希望を伝えました。

「ハイ氏のプロフィールを審査した結果、招聘規定に合致すると判断し、招聘手続きを進めました。ハイ氏は規定（招聘手続き）に従って個人プロフィールを提出しました。特に、ハイ氏は招聘手続きに従い、情報技術修士号の公証済みコピー、教育技能証明書、住民身分証明書、地方当局の確認を受けた学術履歴書など、完全かつ正式な書類を提出しました」と担当者は説明した。

この代表者によれば、前述の政府機関と公証機関が認証した文書に基づき、学科と教員はハイ氏の講義招待に同意したという。彼は公証された修士号を提供しましたが、学科との初めての協力であったため、学科は理論クラスを手配せず、2つの実践グループ（30セッション/グループ）の指導のみをHai氏に依頼しました。コースの教材は、ハイ氏が学生に実施できるように教員から提供されました。

学校の代表者によると、グエン・チュオン・ハイ氏はプロセススコア欄（科目の20%を占める）の評価のみを担当し、その他のスコア欄と科目の評価はすべて他の講師が行っていたとのこと。学期の終了後、学科にはより適任の候補者がいたため、次の学期にハイ氏を講義に招聘することはなかった。

学校代表は、授業の過程でハイ氏は学部と学校の規則を厳格に守り、授業に関する生徒からのフィードバックを一切記録しなかったと述べた。

「しかし、今回の事件を通じて、情報工学部は理事会に報告・説明し、経験から真剣に学び、学部に協力した講師の学位の審査と評価においてより厳格なチェックを実施した」とトンドゥックタン大学の代表者は付け加えた。

偽の博士号を持つグエン・チュオン・ハイ氏が講師志望の申請時に申告した科学的経歴

以前、タンニエン新聞が報じたように、グエン・チュオン・ハイ氏は偽の博士号や修士号を利用してホーチミン市の多くの大学に入学し、教鞭をとっていた。ハイ氏は、この仕事に応募する際に使用した履歴書の中で、大学を卒業し、自然科学大学（ホーチミン市国家大学）で情報技術の博士号を取得したと記載していました。しかし、ホーチミン市理工大学は、同校がハイ氏に学位を授与しておらず、同校の研修データにもこの学生に関する情報が含まれていないことを確認した。

グエン・チュオン・ハイ氏は、研修情報に加え、学校への就職応募時に申告した科学的背景について世論を喚起し続けました。その中で、ハイ氏は情報技術分野の著名人と共同執筆した国際的な論文を多数挙げた。ホーチミン市交通大学の情報によると、ハイ氏は大学の学位を取得していないため、講師の職に適さないとのこと。検証の結果、海氏のその他の資格も無効であった。

ソースリンク: https://thanhnien.vn/tien-si-gia-tung-cung-cap-bang-thac-si-cong-chung-chung-chi-nghiep-vu-su-pham-185231205201151244.htm