| ベトナム米は中国で40%の市場シェアを占めています。ベトナム米とベトナムコーヒーの高品質認証ラベル取得の障害はどこにあるのでしょうか？ |
不必要な論争が起こったとき。
ベトナム米は、2023年の最初の11か月間で36.3%増となる44億1000万ドルという記録的な輸出額を達成したほか、「 世界最高の米」に選ばれる栄誉を受け、引き続き好調なニュースを受けています。
 |
| 2023年の最初の11か月間の米の輸出額は44億1,000万米ドルに達した。 |
具体的には、フィリピンのライス・トレーダーが主催した世界米貿易会議において、ベトナム米は競合相手を凌駕し、「世界最優秀米」賞を受賞しました。この栄誉は、ベトナム企業による積極的な研究、高品質品種の選定・育種、そして体系的な商品化の証です。
ベトナムからは3社が会議に参加し、受賞対象として6つの米サンプルを提出しました。具体的には、ホー・クアン・チ民間企業が2つの米サンプル（ST24とST25）、ロック・トロイ・グループが2つの米サンプル（LT28とナンホア9）、タイビン・シード・グループが2つの米サンプル（TBR39-1とア・サオもち米）を提出しました。
理想的には、ベトナム全土でこの勝利を祝うことができたはずです。しかし、発表直後から「ベトナム米」と「ST25米」のどちらが世界一の米なのかという議論が巻き起こりました。
ベトナムからの論争により、主催者は予定より6ヶ月早く受賞者を発表せざるを得ませんでした。その結果、2023年の世界最優秀米に選ばれたのは、ベトナムの民間企業ホー・クアン・チ社が開発したST25品種でした。ST25品種以外に、最終選考に残ったベトナムの品種は上位3位には入らず、コンテストの結果に影響を与える品種もありませんでした。
こうして、1週間の論争を経て、すべての情報が明らかになりました。ST25米が2023年に世界最優秀米賞を受賞したという発表が予想より早く行われたことに関して、主催者は「予期せぬ問題に直面し、賞の公正性を守り、私たちが高く評価する個人の卓越性を奨励するために介入する必要があると判断しました」と述べました。
世界最高の米として認められたことは、ベトナム米の品質と国際市場における高い評価を改めて証明するものです。ベトナム米業界にとって祝うべき出来事が、残念ながら悲劇的な結果となってしまいました。
実は、ベトナムで世界最高の米の所有権をめぐって論争が起きたのは今回が初めてではありません。2019年に米貿易協会が行った世界最高の米の発表式典でも、ST24とST25のどちらが最優秀米品種であるかに関する情報に矛盾があり、論争を巻き起こしました。最終的に、主催者はST25を世界最高の米として発表しました。
2022年には、ベトナム最優秀米コンテストでも論争が巻き起こった。ST25とST24の米品種の「作成者」が、参加団体が使用している米の供給源が知的財産権で保護されている品種を使用しているかどうかを疑い、再評価を要求したのだ。
ベトナム米のブランドストーリーに移りましょう。
現在、ベトナムには輸出額が10億ドル以上の農林水産物グループが11あり、そのうち7グループは輸出額が30億ドルを超えています。
ベトナムは目覚ましい輸出実績を上げているにもかかわらず、輸出農産物の80%は確立されたブランド、ロゴ、ラベルを持たず、グローバルバリューチェーンに十分に統合されていません。多くの製品がベトナム企業の所有ではないブランドで輸出され、海外市場に販売されています。
ベトナムで保護登録されている13の主要国産農産物のうち、認証マークが付いているのは「ベトナム米」を含めて2つだけだ。
ベトナム米認証マークは国内および数カ国で保護されていますが、未解決の問題がいくつかあるため、まだどの企業にも使用が認められていません。
この問題は、認証マークの管理と使用を規定する法的枠組みが不完全であることに起因しています。海外での保護登録も、登録資金の不足と、一部の国では認証マークではなく通常の商標による保護しか認めていないという2つの理由から困難です。
ベトナムの企業にとって、協調性の欠如は根深い問題です。これは、もともと弱体な企業をさらに弱体化させています。アメリカの億万長者ウォーレン・バフェットの言葉「早く行きたいなら一人で行け、遠くへ行きたいなら一緒に行け」や「ビジネスはパートナーと共に繁栄し、売上はコミュニティと共に繁栄する」という格言は、どんな状況においても依然として重要であり、価値があります。
農業専門家のホアン・チョン・トゥイ氏は、どの企業もコンペティションで賞を獲得したいと考えていると指摘した。これは自社の米の品種ブランドを確立するだけでなく、企業にとって名誉の問題でもある。しかし、商業においては、企業は「取引」と市場開拓のバランスも考慮する必要がある。なぜなら、規律と倫理観に基づいた顧客の信頼を築いて初めて、市場は持続可能なものになるからだ。そして、今回の事件は明らかに、ベトナムの米貿易に不必要な「傷跡」を残した。
東南アジアに目を向けると、タイも主要農産物のナショナルブランド構築に注力しています。政府は食品産業におけるナショナルブランドの構築と育成への投資を優先しています。「タイ 世界の台所」というナショナルブランドのもと、タイが世界の「台所」となることを目指し、食品輸出の伸び率は年間10%と目覚ましい伸びを見せています。
現在、タイ料理は世界中の食通の間での認知度で第4位（イタリア、フランス、中国に次ぐ）にランクされており、タイの観光と貿易の促進にも大きく貢献しています。
タイは、特に特徴的な製品において、特定の製品においてナショナルブランドの構築に成功しています。「THAI'S RICE」ブランドは、タイ・ホム・マリやタイ・パトゥムタニ（ナショナルブランドに含まれる2種類の米製品）など、多くの製品に使用されているタイのナショナルブランドです。
国民ブランド「タイ米」は、タイ政府が世界中の消費者に対し、品質、原産地、伝統を含む製品の特性を保証するものです。このブランドは、商務省国際貿易局によって管理されています。
タイは、市場におけるタイ米の品質と風味の評判とタイ米の共通イメージに基づいてブランド認知度を構築し、競合他社との差別化を図るために米の品質と品種を改善しています。
最も重要なのは、政府と民間部門が協力して、タイ米の品質と風味を世界市場で宣伝していることです。
問題は、他の農林水産物はどうなのかということです。ベトナムの米産業が依然として「貿易業者」としての意識を維持しているのであれば、ベトナム米はより広い市場に届くのでしょうか？
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)