이 규정은 단일 교육과정-다양한 교과서 모델의 한계를 극복함으로써 교육 정책에 있어 중대한 전환점을 마련했습니다.
같은 날 국회는 "교육훈련 발전의 획기적인 진전을 위한 몇 가지 구체적이고 탁월한 메커니즘 및 정책에 관한 결의안"을 통과시켰습니다. 이 결의안에 따르면 교육훈련부 장관은 2026-2027학년도부터 전국적으로 통일적으로 사용될 교양 교과서 세트를 결정하게 됩니다.
사실, 통일된 국가 교과서 모델은 기술적인 측면뿐만 아니라 교육 현장의 시급한 요구를 반영하는 것이기도 합니다. 2018년 일반교육과정 시행 과정에서 교과서 간의 질적 격차, 교사들의 선택 혼란, 시험 및 평가의 비균일성, 신규 교재 구매 부담 증가, 그리고 교과서의 상업화 심화로 인한 사회적 우려 등 여러 문제점이 드러났습니다. 따라서 교과서 통일 정책은 교육 현장의 안정성을 확보하고, 교과서의 다양성을 줄이며, 낭비를 방지하는 데 기여할 것으로 기대됩니다.
또한, 여러 교재를 사용하는 모델 자체가 근본적으로 잘못된 것은 아니라는 점을 강조해야 합니다. 이 모델은 창의성과 다양한 교육적 관점을 장려하고, 질적 향상을 위한 경쟁을 촉진합니다. 과거의 문제점들은 이 모델 자체의 결함 때문이 아니라, 실행 과정에서의 문제였을 가능성이 큽니다. 따라서 전국적으로 단일 교재를 도입하는 것은 현존하는 문제점들을 근본적으로 해결할 수 있을 것으로 기대됩니다.
제15대 국회 제10차 회의에서 국회의원들은 단일 교과서 도입이 내용의 공통 기준을 마련하고, 특히 국가고시에서 시험 및 평가의 일관성을 높이는 등 여러 가지 이점을 가져다준다고 분석했습니다. 또한, 이러한 규정은 교사들이 여러 교과서를 비교하고 조사해야 하는 부담을 줄여주고, 학교와 학부모의 비용 절감에도 도움이 됩니다.
교육법의 여러 조항을 개정 및 보완하는 법률에 따르면, "교육과정은 법적 틀로 유지된다." 이 법은 교과서가 일반 교육과정을 이행하도록 규정하고 있으며, 교육 목표 및 내용, 학생의 자질 및 역량에 대한 요구 사항을 명시하고, 교수 방법 및 교육의 질을 평가하는 방법에 대한 지침을 제공한다.
교과서는 필수적인 참고 자료이지만, 교사는 학생들에게 맞춰 교수법을 조정하고 다른 학습 자료를 유연하게 활용할 권리가 있습니다. 즉, 교과서를 통일하는 것이 교수 및 학습 방법을 "획일화"하는 것을 의미하지는 않습니다. 교육 혁신은 여전히 중요하며, 교사의 역할은 여전히 핵심적입니다.
오늘날 가장 큰 과제는 실행에 있습니다. 교과서는 과학적 기반 위에 개발되고, 명망 있는 전문가 팀이 참여하며, 광범위한 동료 평가를 거치고, 실험을 통해 엄격하게 검증되고, 무엇보다도 정기적인 업데이트 메커니즘을 갖출 때 비로소 진정으로 효과적입니다.
교과서 통일은 중대한 변화이지만, 일반 교육이 직면한 모든 문제를 해결해 줄 마법 지팡이는 아닙니다. 더 중요한 것은 어떻게 시행하고, 감독하고, 조정하는가입니다. 제대로 시행된다면 이 정책은 안정적인 토대를 마련하여 교육 시스템이 더욱 효율적으로 운영될 수 있도록 도울 수 있습니다. 반대로, 경영 방식의 변화가 없고 투명성과 책임성이 우선시되지 않는다면 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다.
교육이 근본적인 개혁에 직면한 상황에서 모든 정책 결정은 신중하게 검토되어야 합니다. 통일된 교과서는 단지 출발점에 불과하며, 교육의 질은 다양한 요소에 달려 있습니다. 따라서 이번 변화는 교육 시스템의 병목 현상을 재검토하고, 보다 투명하고 공평하며 질 높은 교육 환경으로 나아갈 수 있는 기회로 여겨져야 합니다.
출처: https://giaoducthoidai.vn/su-dung-thong-nhat-mot-bo-sgk-co-hoi-chuan-hoa-post760204.html
댓글 (0)