2025년 대학 입학: 어려운 영어 시험으로 인한 불의의 위험

수학 : 어렵지 않다면 일반적으로 어려운 것입니다

교육훈련부 통계에 따르면, 2018년 일반 교육 과정(GDPT)에 전국적으로 1,135,432명의 수험생(TS)이 등록했으며, 이 중 1,132,132명이 수학 시험에 응시했습니다(실제로는 1,126,700명이 응시하여 99.52%의 응시율을 기록했습니다). 따라서 2018년 GDPT 프로그램에 등록한 수험생 대부분은 필수 과목인 수학 시험에 응시했습니다. 수학은 또한 4/5 과목(A00, A01, B00, D01)으로 구성된 전통적인 조합의 과목이기도 합니다. 따라서 대학 지원 시 대부분의 수험생은 수학으로 경쟁해야 합니다.

수학 구성 점수만 고려하면, 높은 것에서 낮은 것으로 입학하는 원칙(경쟁 메커니즘)에 따라, 유리한 것은 항상 수학 점수가 높은 지원자입니다. 따라서 (지원자 간의) 공정성은 시험의 차별화 수준에 달려 있습니다. 시험의 차별화가 높을수록 공정성이 더 많이 보장됩니다. 시험이 쉬울지라도 차별화가 좋지 않아 불공정의 위험이 있습니다. 높은 점수가 거의 없는 어려운 문제들은 대학의 표준 점수가 낮아질 것입니다. 지원자의 경우, 어려운 것은 일반적으로 어렵고, 학생들의 대학 입학(수학) 경쟁 능력은 점수의 중요성(다른 과목 점수 또는 이전 학년의 수학 점수와 관련하여)이 아니라 목록에서 상위권에 있는 위치에 따라 달라집니다.

Tuyển sinh ĐH 2025: Nguy cơ bất công từ đề thi tiếng Anh khó - Ảnh 1. — 영어 시험 너무 어려워 2025년 대학 입학 공정성 문제 제기

많은 고등학교 수학 교사들에 따르면, 올해 수학 시험의 차별화 수준이 매우 좋다고 합니다.Tran Ngoc Minh(Quynh Luu 1 High School, Nghe An ) 수학 그룹 책임자는 수학 시험 후 학교의 우수한 학생들이 매우 행복해했다고 말했습니다.그들은 자신이 하는 모든 일이 인정받을 것이라고 믿습니다.작년과 달리 TS가 운이 좋으면 0.5점을 더 받을 수 있었고, 어떤 학생들은 운이 좋아서 0.75점을 받기도 했습니다.Minh 씨는 "전반적으로 올해 수학 시험은 좋은 시험입니다. 짧은 답변이나 참과 거짓 답변에서 몇 가지 아이디어를 줄여서 평균적인 학생들이 조금 더 할 수 있게 한다면, 그들은 더 행복해질 것입니다. 하지만 그렇게 되면 경쟁률이 높은 대학들이 고등학교 졸업 시험 점수를 입학 기준으로 사용하기 어려워질 것입니다."라고 말했습니다.

영어 시험 응시자의 위험

하지만 영어 시험에 응시한 약 358,870명의 수험생들은 그런 기쁨을 누리지 못했습니다. 대학 입학 과정에서 불공정할 위험이 존재하는 이유는 역사, 지리, 물리, 화학, 생물, 컴퓨터 과학 등 다른 선택 과목을 수강하는 수험생들과 경쟁해야 하기 때문입니다.

교육훈련부가 "2 in 1" 시험(고등학교 졸업 및 대학 진학)을 도입한 이후 매년 시험 문제의 불균형은 심각한 문제로 지적되어 왔습니다. 영어 과목을 병행하는 수험생들이 영어 과목 문제가 다른 과목보다 쉬워 유리했던 해들도 있었지만, 올해는 상황이 역전될 위기에 처해 있습니다. 시험 후 많은 수험생들이 물리와 화학 문제는 "쉬웠다"고 답한 반면, 영어 문제는 C1 수준(실제 출제 기준은 B1)으로 어려웠다고 답했습니다.

이 문제는 예년보다 더 심각합니다. 올해 영어 시험 응시자들이 선택할 수 있는 과목이 많지 않기 때문입니다. 작년부터 외국어(주로 영어)는 수학, 문학과 함께 3대 필수 과목 중 하나였습니다. 선택 과목은 사회 과학 또는 자연과학을 조합하여 선택해야 했는데, 각 조합에는 3과목이 포함되었습니다.

따라서 영어 시험이 어려울 경우, 사회과학 및 자연과학 계열의 나머지 3개 과목 중 가장 높은 점수를 받은 과목을 선택할 수 있습니다. 올해 영어가 제외되면, 지원자는 1개 과목만 선택하여 다른 전형을 편성할 수 있습니다. 대학 전형은 최소 3개 과목 이상을 요구하기 때문에 학생들은 선택의 여지가 거의 없습니다. D01(수학, 문학, 영어) 계열 외에도 문학과 수학을 모두 갖춘 전형을 활용하는 학교는 거의 없습니다.

교육훈련부 규정에 따라 올해 대학들은 입학 시 사용할 수 있는 조합의 수에 제한을 두지 않습니다. 학생들은 입학 등록 시 어떤 조합도 선택할 필요가 없으며, 시스템 소프트웨어가 학생들에게 가장 유리한 조합을 자동으로 선택합니다. 하지만 실제로 대형 대학들은 예년과 마찬가지로 조합의 수를 제한하고 있습니다. 자연과학, 공학, 기술 전공자들은 여전히 주로 A00과 A01 조합을 사용하고 있으며(D01을 사용하는 대학들은 대체로 하위권에 속함), 경제학과 경영학 전공자들도 D01을 사용합니다. 영어 시험은 치르지 않고 화학과 물리를 모두 치릅니다.

Tuyển sinh ĐH 2025: Nguy cơ bất công từ đề thi tiếng Anh khó - Ảnh 2. — 교육훈련부가 '2 in 1' 시험(고등학교 졸업 및 대학 입학)을 시행한 이후, 매년 시험 문제의 질이 고르지 못한 문제가 두드러지게 나타났습니다.

불의를 해결할 방법이 있을까요?

6월 27일 저녁, 2025년 고등학교 졸업시험 3차시 이후 교육훈련부 기자회견에서 Thanh Nien 기자가 다음과 같이 질문했습니다. 교육훈련부는 물리, 화학, 역사, 지리 등의 과목을 응시하는 지원자들과 경쟁해야 하는 입학 과정에서 영어 시험을 치르는 지원자들의 공정성을 보장하기 위한 기술적 해결책을 가지고 있습니까? 그러나 교육훈련부 대표인 Nguyen Anh Dung 고등교육부 부국장은 대학들이 입학 규정을 따르고, 시험 결과가 나온 후에는 동등한 벤치마크 점수 환산을 공개적으로 발표해야 하며, 교육훈련부가 이 홍보를 감독할 것이라는 일반적인 답변만 했습니다.

그러나 교육훈련부의 입학 규정은 각 전형의 동등 기준점수만 환산하도록 규정하고 있으며, 전형 조합의 동등 기준점수는 환산하지 않습니다. 동시에 교육훈련부의 입학 지침은 각 전형 조합별로 입학 정원을 나누지 않도록 규정하고 있으며, 소프트웨어가 지원자에게 가장 유리한 조합을 선택하도록 하고 있습니다.

탄니엔 기자들과의 인터뷰에서 하노이의 많은 대학 입학 담당자들은 대부분의 학교가 가장 쉬운 방법, 즉 원래 선택했던 조합을 고려하지 않고 조합 간의 동등성을 고려하는 방법을 선택할 것이라고 말했습니다. 동등한 기준 점수의 환산은 조합이 아닌 방법론으로만 이루어질 것입니다. 이러한 방법이 널리 보급될 경우, 올해 대학 입학에서 영어 시험을 치르는 수험생들에게 불공정한 결과를 초래할 위험이 있습니다.

일부 대학 관계자들은 영어 시험을 치르는 학생들에게 정말 불공평한지 여부와 관계없이, 각 과목과 시험 조합의 점수 분포를 포함한 고등학교 졸업 시험 결과가 나올 때까지 기다려야 한다고 말했습니다. 만약 영어 점수 분포가 다른 선택 과목보다 실제로 낮다면, 교육부는 점수를 나누는 방식을 사용하여 시험 과목의 등가 점수 분포를 환산함으로써 학교의 공정성 확보를 도울 수 있습니다. 즉, 절대 점수가 아닌 특정 점수에 도달한 학생의 비율을 기준으로 순위를 매기는 것입니다. 하노이의 한 대형 대학 관계자는 "제가 아는 한, 교육부 품질관리국은 대학들이 참고할 수 있도록 기존 조합 간의 점수 차이를 제시할 계획입니다."라고 말했습니다.

외국무역대학 교육학과장인 팜 탄 하(Pham Thanh Ha) 여사는 입학 안내에서 학교가 입학 "최저 점수"를 24점으로 발표했지만, "학교의 품질 보증 임계 점수는 2025년 실제 고등학교 졸업 시험 점수 분포에 따라 조정될 수 있습니다"라는 공개 공지를 추가했다고 밝혔습니다.

외상대학교는 시험 결과를 기다린 후 각 조합의 점수 분포를 바탕으로 학교와 지원자 모두에게 최적의 입학 솔루션을 제공할 것입니다. 하 씨는 "A00, A01, D01 조합의 지원자들에게 공정한 입학 기회를 제공하기 위한 전환 솔루션이 마련될 것입니다."라고 말했습니다.

그러나 국립경제대학교 교육학과장인 레 안 득 박사는 학교 측에서 응시자가 시험에 등록할 때 두 과목 조합과 관계없이 합격을 결정한다고 발표했지만, 이제는 한 과목의 시험 문제가 다른 과목보다 더 어려워서 변경할 수 없다고 밝혔습니다. 득 박사는 "공정성이란 사전에 발표된 경기 규칙을 따르는 것"이라고 말했습니다.

재무 아카데미 원장인 응우옌 다오 퉁 부교수는 또한 학교 측에서 해당 의사에게 입학 점수가 30점 만점이며 두 그룹 간에 차이가 없다는 사실을 알렸다고 밝혔습니다. 따라서 학교 측은 이 규정을 변경할 수 없다고 덧붙였습니다.

출처: https://thanhnien.vn/tuyen-sinh-dh-2025-nguy-co-bat-cong-tu-de-thi-tieng-anh-kho-185250630221003342.htm