De belasting op alcoholische dranken moet worden berekend op basis van het alcoholpercentage.

De heer Bui Ngoc Tuan, adjunct-directeur-generaal van Deloitte Vietnam, is van mening dat het opleggen van accijnzen op alcoholische dranken zonder rekening te houden met het alcoholpercentage, zoals bepaald in het ontwerp van de wet op de accijnzen (gewijzigd) dat tijdens de komende achtste zitting aan de Nationale Vergadering zal worden voorgelegd, onredelijk is en de gezondheid van de consument niet beschermt.

De heer Bui Ngoc Tuan, adjunct-algemeen directeur van Deloitte Vietnam

Ik ben voorstander van de wijziging van de speciale verbruiksbelasting om het belastingtarief op een redelijk niveau te verhogen. Waarom vindt u het wetsontwerp betreffende de speciale verbruiksbelasting (SCT) dan niet eerlijk?

Wat de belasting op alcohol en bier betreft, stelt het ontwerp dezelfde aanpak voor als momenteel van kracht is, met uitzondering van een verhoging van de belastingtarieven. Concreet zullen sterke dranken met een alcoholpercentage van 20% of hoger in 2026 worden belast met 70% en in 2030 met 90% (Optie 1), of van 80% naar 100% (Optie 2). Voor sterke dranken met een alcoholpercentage lager dan 20% zullen de overeenkomstige belastingtarieven 40% naar 60% of van 50% naar 70% bedragen. Wat bier betreft, ongeacht of het in blik, fles, van de tap of vers bier is, en ongeacht het alcoholpercentage, zal het in 2026 worden belast met 70% en in 2030 met 90% (Optie 1) of van 80% naar 100% (Optie 2).

Ik discussieer niet over de vraag of het belastingtarief hoog of laag is, of het redelijk is of niet, of dat het verhogingsschema passend is voor de productie- en bedrijfsactiviteiten van ondernemingen. In plaats daarvan beoordeel ik de methode van belastingheffing op basis van een percentage van de invoerprijs (zoals geregistreerd in de douaneaangifte) of de verkoopprijs van de fabrikant (op het moment van overdracht van eigendom of gebruiksrecht aan de koper), zonder rekening te houden met het alcoholpercentage. Ik ben van mening dat dit onredelijk is en de consument niet beschermt.

Met deze belastingmethode is een glas bier ook onderworpen aan een speciale verbruiksbelasting die gelijk is aan die op een glas alcohol met een alcoholpercentage van 20 graden of hoger, en veel lager dan de belasting op alcohol met een alcoholpercentage lager dan 20 graden.

Wat is er precies onredelijk, meneer?

Het alcoholpercentage wordt gemeten in milliliters pure ethanol per 100 ml oplossing. Hoe hoger de alcoholconcentratie, hoe groter de schade voor de gezondheid van consumenten en de maatschappij. Bier in flessen en blikjes heeft doorgaans een alcoholpercentage van 4,2-5,1%; tapbier heeft slechts een alcoholpercentage van ongeveer 3,5%, terwijl sterke drank meestal een alcoholpercentage van 40% of hoger heeft, maar toch tegen hetzelfde tarief wordt belast, wat oneerlijk is.

Een andere inconsistentie is dat in de Vietnamese cultuur traditioneel alleen wijn wordt gedronken bij formele gelegenheden, terwijl bier vooral bedoeld is als verfrissing. Dankzij de toegenomen inkomens hebben de meeste gezinnen tegenwoordig wel een kleine hoeveelheid bier in flessen of blikjes in de koelkast staan ​​voor de verfrissing, maar het is oneerlijk om er net als bij wijn belasting op te heffen.

Voorheen werden blik- en flesbier tegen verschillende tarieven belast dan tapbier en vers bier, maar nu worden alle bieren tegen hetzelfde tarief belast. Wat is uw mening hierover?

Vóór 2010 was de speciale accijns op bier gedifferentieerd naar biersoort: flessenbier en blikbier waren onderworpen aan hogere tarieven dan tapbier en vers bier. Sinds 1 januari 2010 zijn echter alle biersoorten onderworpen aan hetzelfde tarief, wat naar mijn mening niet geschikt is voor de feitelijke situatie in Vietnam.

Tapbier wordt veel gedronken en voldoet aan de behoeften van de meeste mensen met een gemiddeld of lager inkomen, maar het wordt op hetzelfde niveau belast als bier in blik en fles. Dit betekent dat de speciale verbruiksbelasting het doel om eerlijkheid te garanderen en bij te dragen aan inkomensregulering in de samenleving nog niet heeft bereikt.

Volgens het wetsontwerp betreffende de speciale verbruiksbelasting (gewijzigd) zijn alle soorten bier onderworpen aan hetzelfde belastingtarief als alcoholische dranken met een alcoholpercentage boven de 20 graden. Vindt u dat niet onredelijk, terwijl er ook alcoholvrij bier op de markt is?

Om alcoholgebruik tijdens het autorijden te voorkomen, heeft de regering decreet nr. 100/2019/ND-CP uitgevaardigd, waarin administratieve sancties zijn vastgelegd voor overtredingen op het gebied van weg- en spoorvervoer. Om aan de vraag van de consument te voldoen, hebben fabrikanten van alcoholische dranken alcoholvrij bier geproduceerd. Alcoholvrij bier is in feite gewoon een frisdrank, maar het wordt nog steeds als bier verkocht, waardoor het onredelijk is om er accijnzen op te heffen.

Bovendien wordt toerisme gezien als een belangrijke dienstensector in ons land, met de ambitie om jaarlijks 17-18 miljoen internationale bezoekers te verwelkomen, waaronder moslimtoeristen (die geen alcoholische dranken consumeren). Daarom is het noodzakelijk om bedrijven aan te moedigen alcoholvrij bier te produceren voor de binnenlandse markt, toeristen en voor export naar moslimlanden... en alcoholvrij bier zou niet belast moeten worden.

Hoe zou volgens u een speciale verbruiksbelasting op alcoholische dranken moeten worden geheven om meerdere doelen te bereiken?

Het nuttigen van alcohol tijdens feestdagen, zoals Tet (Vietnamees Nieuwjaar), bruiloften, jubilea en verjaardagen, is een culturele traditie in Vietnam. Om aan deze vraag te voldoen en tegelijkertijd de veiligheid en gezondheid van de consument te waarborgen en de openbare orde en veiligheid te handhaven, produceren bedrijven bieren met een zeer laag alcoholpercentage, slechts 1-2%. Om eerlijkheid te garanderen en meerdere doelen te bereiken, zou een belastingheffing op basis van het alcoholpercentage, zoals in veel landen gebruikelijk is, moeten worden ingevoerd. Zo zou elke graad alcohol bijvoorbeeld belast kunnen worden met 5%; hoe hoger het alcoholpercentage van het bier of de wijn, hoe hoger de belasting.

Met deze belastingmethode is tapbier voor de overgrote meerderheid van de werknemers slechts onderworpen aan een belasting van ongeveer 15-18%, alcohol met een alcoholpercentage onder de 20% is onderworpen aan een belastingtarief van ongeveer 100% en alcohol met een alcoholpercentage boven de 40%, voornamelijk geïmporteerde sterke drankmerken, is onderworpen aan een belastingtarief van meer dan 200%.

Elke belasting is bedoeld om inkomsten voor de staatsbegroting te genereren. In werkelijkheid is de bierconsumptie vele malen hoger dan de wijnconsumptie, dus als de belasting gebaseerd is op het alcoholpercentage, zal de staatsbegroting dan niet minder inkomsten genereren?

Voor zover ik weet, draagt ​​de jaarlijkse accijns ongeveer 10% bij aan de totale staatsbegroting, waarbij bier en sterke drank een aanzienlijk deel uitmaken. Als er zorgen zijn over een daling van de staatsbegrotingsinkomsten, zou de accijns kunnen worden opgesplitst: voor bier zou het accijnstarief 10% kunnen zijn voor elk alcoholpercentage, en voor sterke drank 5%. Dit zou de inkomsten voor de begroting garanderen, eerlijkheid waarborgen en bedrijven stimuleren om bieren met een lager alcoholpercentage te produceren om aan de consumptiebehoeften van de samenleving te voldoen.

Bron: https://baodautu.vn/muc-thue-doi-voi-ruou-bia-nen-tinh-theo-nong-do-con-d225172.html