Filantropen die kinderen 'opvoeden', ontdekken dat de leerling die het label 'verlaten' kreeg, in werkelijkheid nooit verlaten is geweest.

(Dan Tri Newspaper) - Mevrouw Phan Dieu Huong sloot zich in september van dit jaar aan bij het project "Kinderen Opvoeden" met een zaak van "kinderverlating" in Gia Lai. Ze stemde ermee in haar echte naam te onthullen om het verhaal van de "verlaten leerling" te verduidelijken, waarvan ze vermoedt dat het in scène is gezet.

Mevrouw Phan Dieu Huong, verslaggever van Dan Tri, vertelde dat ze afgelopen september een leerling heeft geadopteerd uit kleuterschool 2/9, gemeente La Ko (voormalig district Chu Puh), provincie Gia Lai . Dit is haar eerste kind dat ze adopteert.

Destijds beschikte het project nog niet over codes voor het schooljaar 2025-2026, alleen over de "verlaten codes" van het schooljaar 2024-2025. "Verlaten codes" is de term die Nuoi Em (Kinderen Opvoeden) gebruikt om te verwijzen naar leerlingen die eerder gesponsord waren, maar waarvan de sponsoring nu is beëindigd omdat de weldoener hen "in de steek heeft gelaten".

"Als moeder van drie kinderen word ik verdrietig van het woord 'verlaten'. Ik wil niet dat een kind dat op school geniet van heerlijke maaltijden, stopt met eten", aldus mevrouw Huong.

Maar pas in de nacht van 8 december besefte ze dat haar medeleven voortkwam uit een vals verhaal. Haar "pleegzus" was nooit "in de steek gelaten".

Afbeelding van het project Raising Children (Foto: FB Raising Children).

Volgens mevrouw Huong heeft ze, omdat ze de ingetrokken code had ontvangen, de maaltijden voor het voorgaande schooljaar, 2024-2025, betaald.

Na betaling kon ze zich via het project aansluiten bij de zalo-groep om lunchfoto's van de school van 2/9 bij te werken. Vanaf het moment dat ze zich bij de groep aansloot, zag ze echter geen foto's meer van de leraren.

In november herinnerde Nuoi em haar eraan het schoolgeld voor het schooljaar 2025-2026 te betalen. Na de overstap kreeg mevrouw Huong een tweede bericht dat haar Nuoi em-code ongewijzigd zou blijven, maar dat de leerling kon veranderen omdat de docent deze mogelijk niet meer zou aanbevelen.

Mevrouw Huong accepteerde het aanbod, omdat ze het geld dat ze betaalde, alsnog zou gebruiken om een ​​andere student te ondersteunen.

De afgelopen dagen is het Nuoi Em-project door de online gemeenschap en filantropen beschuldigd van gebrek aan transparantie, wat mevrouw Huong in verwarring bracht. Op de avond van 8 december ging mevrouw Huong naar de schoolgroep 2/9 om informatie te zoeken en ontdekte dat de groep pas sinds februari van dit jaar actief was.

Als het "geadopteerde kind" van mevrouw Huong een "achtergelaten code" is, dan moeten de maaltijdgegevens van het kind vanaf ten minste september 2024 beschikbaar zijn.

Toen mevrouw Huong deze vraag aan het project voorlegde, kreeg ze als antwoord dat ze de verkeerde code had ingetypt. Haar 'pleegkind' was geen 'verlaten code', maar gewoon een extra code uit februari.

Het project bevestigde ook dat het bedrag dat ze betaalde om haar jongere broertje of zusje op te voeden, VND 750.000 meer bedroeg voor vier maanden, van september 2024 tot januari 2025 – de periode waarin het kind niet door pleegbroers of -zussen werd geadopteerd. Met andere woorden, het kind werd nooit "verlaten" of "in de steek gelaten", zoals het Raising My Child-project de term gebruikt.

Het project liet mevrouw Huong ook weten dat de ongebruikte projectkosten op de rekening zouden blijven staan ​​en gebruikt zouden worden om meer warme kleding te kopen, de kosten voor lerarenondersteuning te betalen en, als er nog geld over zou blijven, het te gebruiken voor de bouw van een school. Mevrouw Huong was het niet eens met deze uitleg.

"Mijn pleegbroers en -zussen en ik sturen geld naar Nuoi Em om ze op te voeden. Waarom is er dan extra geld, en zelfs veel? Hoeveel geld stuurt Nuoi Em dan eigenlijk elke maand naar school voor het eten van elk kind, dat er extra geld is?", vroeg mevrouw Huong.

Op de middag van 9 december ging mevrouw Huong zelf op zoek naar het antwoord. Ze nam contact op met de directeur van kleuterschool Siu H Mup 2/9 om navraag te doen. Na vele sms'jes en telefoontjes kreeg mevrouw Huong van mevrouw Siu H Mup te horen dat alle 19 leerlingen van de school sinds februari van dit jaar voedselhulp van Nuoi Em hadden ontvangen.

De school heeft documenten overgelegd waaruit blijkt dat zij de laatste vier maanden van het schooljaar 2024-2025 maaltijdgeld heeft ontvangen van Nuoi Em (foto: NVCC).

De school heeft slechts voor vier maanden van het schooljaar 2024-2025 een maaltijdvergoeding ontvangen. Voor het schooljaar 2025-2026 heeft de school nog geen vergoeding ontvangen.

De directeur verstrekte ook de betalingsverzoeken van de school. Van februari tot mei kregen de "pleegkinderen" van de school niet genoeg 22 maaltijden per maand – wat overeenkomt met het bedrag van 150.000 VND per maand dat de pleegbroers en -zussen bijdroegen.

Concreet aten kinderen in maart en april 21 maaltijden. In februari en mei aten kinderen respectievelijk 15 en 10 maaltijden. Dit betekent dat er per kind een overschot van 21 maaltijden was, wat niet door de Dienst Kinderopvang werd gerapporteerd.

Betalingsverzoekformulier door de school verstrekt aan mevrouw Phan Dieu Huong (foto: NVCC).

Mevrouw Huong bleef contact opnemen met andere pleegouders in de groep. Eén persoon vertelde haar dat zij ook een verlatingscode hadden gekregen met dezelfde inhoud als zij. Deze persoon betaalde ook de maaltijden voor zowel het oude als het nieuwe schooljaar. Ondertussen zal bij kleuterschool 2/9 geen enkele leerling vóór februari 2025 eten krijgen.

"Is dit een geval van 'miscodering'? Hoeveel leerlingen zijn er 'misgecodeerd' als kinderen die door hun pleegouders 'in de steek zijn gelaten'? Is er een scenario van 'in de steek gelaten code' gecreëerd om een ​​beroep te doen op het medeleven van de weldoener? Ik hoop dat dit wordt opgehelderd," sprak mevrouw Phan Dieu Huong haar wens uit.

Een ander punt dat mevrouw Huong boos en teleurgesteld maakte, was het feit dat Nuoi Em (de pleegzorgorganisatie) niet proactief eventuele fouten opspoorde, niet proactief melding maakte van fouten en niet informeerde over de besteding van het verschil in gelden dat de pleegouders hadden bijgedragen. Pas toen weldoeners vragen stelden en om uitleg vroegen, reageerde Nuoi Em.

"Ik kwam met het hart van een moeder naar Nuoi Em. Ik deelde het ook met mijn vrienden in de hoop dat meer mensen de kinderen zouden steunen en hun schooltijd zouden verlengen. Als Nuoi Em echt financiële problemen heeft, weet ik niet hoe ik mijn gevoelens moet beschrijven. Want teleurstelling is een te mild woord", aldus mevrouw Phan Dieu Huong.

Bron: https://dantri.com.vn/giao-duc/nha-hao-tam-nuoi-em-phat-hien-hoc-sinh-ma-bo-roi-chua-tung-bi-bo-roi-20251209195631667.htm