Als we het economische beleid van de heer Trump en mevrouw Harris met elkaar vergelijken, ontstaat er een probleem: beide landen zitten vast.

Uit meerdere peilingen blijkt dat Amerikanen de economie als hun grootste zorg beschouwen, nu ze zich voorbereiden op de verkiezingen in november.

Het eerste live debat tussen de twee Amerikaanse presidentskandidaten, Donald Trump en Kamala Harris, vond officieel plaats op de ochtend van 11 september. (Bron: AFP)

Volgens CNN heeft de hoge inflatie die de Amerikaanse bevolking al jaren ervaart, geleid tot dit besluit.

De inflatie in de grootste economie ter wereld is aanzienlijk gedaald sinds het in 2022 een piek bereikte op het hoogste niveau in 40 jaar. Toch betalen Amerikanen nu ongeveer 20% meer voor goederen en diensten dan vóór de COVID-19-pandemie.

Aan de andere kant heeft de arbeidsmarkt – die na de pandemie de grootste bron van kracht voor de Amerikaanse economie is geweest – recentelijk waarschuwingssignalen laten zien. Volgens het Amerikaanse ministerie van Arbeid schommelt de werkloosheid rond het hoogste niveau in drie jaar, en is het aantal openstaande vacatures landelijk gedaald tot het laagste niveau sinds januari 2021.

Als reactie op de publieke bezorgdheid over de economie hebben vicepresident Kamala Harris en voormalig president Donald Trump zeer uiteenlopende beleidsvoorstellen gepresenteerd. Hun contrasterende benaderingen zouden verstrekkende gevolgen kunnen hebben voor 's werelds grootste economie.

Hieronder ziet u wat er zou kunnen gebeuren met inflatie, werkgelegenheid en begrotingstekorten in de wereldeconomie als het Witte Huis een nieuwe eigenaar vindt.

Inflatie en werkgelegenheid

Trumps tariefbeleid zal controversieel zijn. Hij heeft voorgesteld om aanzienlijk hogere importheffingen te heffen op bijna alle goederen uit het buitenland. Dit zou de overheidsinkomsten kunnen verhogen, maar zou er ook toe kunnen leiden dat Amerikanen hogere prijzen voor goederen en diensten betalen.

Economen van Goldman Sachs schatten dat elke 1% verhoging van de reële tarieven de kerninflatie met 0,1% zou doen toenemen.

Ondertussen heeft voormalig president Trump ook beloofd meer olie te gaan boren, een belangrijke factor die de hoge olieprijzen zou kunnen helpen verlagen. De vraag is echter of hij dat ook daadwerkelijk kan waarmaken. De Verenigde Staten pompen momenteel meer olie op dan enig ander land.

Economen zeggen bovendien dat Trumps ongekende immigratiebeleid ook tot hogere inflatie zou kunnen leiden. Als dat gebeurt, zouden bedrijven moeite kunnen hebben om werknemers aan te nemen, waardoor ze gedwongen worden de lonen te verhogen en de kosten door te berekenen aan de consument.

Ondertussen heeft mevrouw Harris gewaarschuwd dat het immigratiesysteem "kapot" is, maar ze heeft zich hierover niet zo sterk uitgesproken als Trump. Daarom verwacht Goldman Sachs dat "de netto-immigratie nog verder zal dalen" als mevrouw Harris president van de Verenigde Staten wordt.

Economen zeggen ook dat het economische programma van mevrouw Harris zich richt op drie pijlers: het bestrijden van inflatie, het aanpassen van de huizenmarkt en het verlagen van de belastingen voor gezinnen.

The Hill meldde dat mevrouw Harris een plan heeft aangekondigd om de crisis in de kosten van levensonderhoud te verlichten, waaronder een belastingvoordeel van $ 6.000 voor gezinnen met pasgeborenen, een uitbreiding van het bestaande belastingvoordeel voor gezinnen met oudere kinderen tot $ 3.600 per jaar en een aanbetalingssteun tot $ 25.000 voor starters op de woningmarkt. Dit beleid heeft brede steun gekregen van economen.

Dit beleid zou echter ook de inflatie in de grootste economie ter wereld kunnen doen toenemen. Het beleid zou Amerikaanse consumenten meer geld kunnen geven om te besteden aan goederen en diensten. Dit zou de prijzen doen stijgen.

Harris stelt ook een plan voor om 3 miljoen nieuwe woningen te bouwen. Volgens CNN is de timing het probleem. Als de belastingaftrek voor starters op de woningmarkt van kracht wordt voordat deze nieuwe woningen op de markt komen, zouden de huizenprijzen explosief kunnen stijgen.

Ongeacht wie er in november wint, het begrotingstekort zal aanzienlijk toenemen. (Bron: Getty Images)

Begrotingstekort - een onopgelost probleem

CNN stelde ook vast dat, ongeacht wie de verkiezingen in november wint, het begrotingstekort aanzienlijk zal toenemen.

Begrotingstekorten nemen toe wanneer de overheid meer uitgeeft dan er binnenkomt. Volgens gegevens van het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft de Amerikaanse overheid momenteel een begrotingstekort van 1,5 biljoen dollar.

De omvang van het begrotingstekort heeft een grote impact op Amerikanen. Hoe hoger het tekort, hoe groter het risico dat het land schulden aanhoudt, en de overheid moet mogelijk hogere rentes betalen om geld te lenen. Dat kan de hoeveelheid geld die beschikbaar is voor investeringen in andere programma's verminderen.

Hogere rentetarieven op staatsschulden – die doorgaans worden verkocht als schatkistpapier en obligaties – kunnen de leenkosten voor Amerikanen eveneens verhogen.

Een aantal van Trumps voorgestelde belastingmaatregelen zouden de hoeveelheid geld die de overheid int, aanzienlijk beperken.

Ondertussen hielden de belastingvoorstellen van vicepresident Harris tot nu toe grotendeels hogere belastingtarieven in, wat een positief effect zou hebben op het tekort.

Zo steunde ze bijvoorbeeld een verhoging van het hoogste tarief voor de inkomstenbelasting naar 44,6% en het hoogste tarief voor de belasting op lange termijn vermogenswinst naar 28%, van de huidige 20%. Aan de kant van de bedrijven steunt ze een verhoging van het belastingtarief naar 28%.

De Democratische kandidaat heeft echter beloofd de fooienbelasting af te schaffen. Ze heeft ook beloofd de belastingen voor huishoudens met een inkomen van minder dan $ 400.000 per jaar niet te verhogen. Beide problemen zouden het tekort doen toenemen. Harris' voorstellen zouden het tekort tegen 2034 naar schatting met $ 1,2 biljoen kunnen doen toenemen.

Volgens Joshua Gotbaum, gasthoogleraar economie aan de Brookings Institution, heeft geen van beide kandidaten een geloofwaardige oplossing voorgesteld voor de financiële onrust in het land.

Maar wat betreft het begrotingstekort, neigde Joshua Gotbaum meer naar mevrouw Harris. Hij zei: "Haar voorstellen zouden de situatie minder chaotisch maken."

Het eerste live debat tussen de twee Amerikaanse presidentskandidaten, de heer Donald Trump en mevrouw Kamala Harris, vond officieel plaats op de ochtend van 11 september. De twee kandidaten vielen voortdurend het beleid van hun tegenstanders aan en verdedigden tegelijkertijd hun eigen plannen.

Volgens deskundigen spelen de toezeggingen van beide kandidaten op dit moment de belangrijkste rol bij het creëren van een imago bij de kiezers. Want zelfs als ze gekozen worden, is de weg naar het waarmaken van deze toezeggingen nog behoorlijk lang.

En wie er ook wint, de echte uitdagingen waar de grootste economie ter wereld vandaag de dag mee te maken krijgt, zijn de grote problemen die ze moet oplossen.

Bron: https://baoquocte.vn/bau-cu-my-2024-so-gang-chinh-sach-kinh-te-cua-ong-trump-va-ba-harris-xuat-hien-van-de-ca-2-cung-be-tac-285976.html