Hvem er ansvarlig for den eksponerte stålkjernen på Lo River-broen?

VTV.vn – Delegat Ta Van Ha spurte om det er fordi teamet vårt mangler kapasitet, eller om utstyret vårt er utilstrekkelig?

Delegat Ta Van Ha - nestleder i komiteen for kultur og samfunn

Stort spørsmålstegn rundt vurdering og aksept

Om morgenen 14. november diskuterte nasjonalforsamlingen utkastet til byggelov (endret) i salen. Delegat Ta Van Ha – nestleder i kultur- og samfunnskomiteen – bidro med sine meninger og sa at denne lovendringen må overvinne den «kroniske, kroniske sykdommen» som har pågått i mange år, nemlig at offentlige investeringsprosjekter må justeres mange ganger, tar lang tid, har økt kapital og er forsinket ...

Ifølge delegaten er det viktigste fortsatt forberedelsesfasen for investeringen. Investeringen må sikre kvalitet, evalueres og prognostiseres i samsvar med virkeligheten.

I noen land er forberedelsesperioden for investeringen svært lang, men byggeperioden er bare kort. I vårt land er forberedelsesperioden bare noen få måneder, men byggeperioden er 4–5 år, noe som fører til kapitaløkning, langsom fremdrift og mange andre kostnader.

Lo River Bridge med eksponert stålkjerne forårsaker offentlig harme

Et annet viktig spørsmål som ble nevnt av delegatene handler om kvalitet, aksept og kvalitetsinspeksjon av arbeider og prosjekter.

Delegat Ta Van Ha tok tilfellet med Lo-elvebroen med eksponert stålkjerne som eksempel, som vekker offentlig forargelse, og sa at dette er et stort spørsmålstegn når det gjelder vurdering, aksept og kvalitetsstyring av viktige prosjekter.

«Hvem har ansvaret? Hva er årsaken? Er teamet vårt inkompetent, svakt, eller er det fordi utstyret vårt er utilstrekkelig?», stilte delegaten en rekke spørsmål og foreslo å endre tankegangen om å ikke jage etter antall prosjekter. På grunn av budsjettprosjektene, «er hvert prosjekt dyrt», må vi få prosjektet til å skje.

Avskaffe byggetillatelser, men ikke byggeledelse

Delegat Ta Van Ha la til kommentarer til lovutkastet og vurderte at den endrede byggeloven om å avskaffe byggetillatelser er «et skritt fremover», og foreslo å frimodig utvide omfanget av avskaffelse av tillatelser til mange emner, øke etterkontrollen og avskaffe lisensiering, men ikke byggeledelse.

«Vi er enige med delegatene i at vi må avskaffe byggetillatelser på en frimodig måte. Spørsmålet er, hvis vi avskaffer tillatelser, vil folk bygge tilfeldig? Jeg synes vi bør avskaffe tillatelsesprosedyren, ikke avskaffe statlig forvaltning», sa delegaten.

Delegaten foreslo også at dette problemet må skilles tydelig ut, fordi Hanoi og Ho Chi Minh-byen i realiteten har millioner, hundretusenvis av lisensierte bygg hvert år, men hvorfor er det fortsatt brudd? Så hvilket problem løser lisensiering?

«Jeg er veldig allergisk mot tillatelsesprosedyrer. Å opprettholde byggetillatelsen vil øke uoffisielle kostnader for folk, forlenge tiden og til og med føre til negative konsekvenser. Det er veldig tydelig fordi alle som bygger sitt eget boligprosjekt vil se hvor komplisert og negativt det er», sa delegaten Ta Van Ha.

Ifølge delegaten har vi når det gjelder bygging byggestandarder, røde linjer, tetthet, høyde og tilbakeslag, som alle er transparente. I tillegg er det etterkontroll fra statens forvaltningsorgan, og hvis det finnes forskrifter, må de som bryter dem straffes strengt.

Delegat Nguyen Thi Viet Nga ( Hai Phong- delegasjonen)

Delegat Nguyen Thi Viet Nga (Hai Phong-delegasjonen) delte det samme synet med delegat Ta Van Ha, og foreslo at det parallelt med å redusere «forhåndsinspeksjon» og unnta byggetillatelser for noen prosjekter, er nødvendig å legge til mekanismer for å styrke «etterinspeksjon» for raskt å oppdage og håndtere brudd på byggeforskriftene.

Samtidig må det tydelig fastsettes folkekomiteens ansvar på kommunenivå for å inspisere, oppdage og håndtere brudd på byggeforskrifter helt fra starten av; suppler sanksjoner for å håndtere lederens ansvar dersom han/hun ikke raskt oppdager eller håndterer brudd i byggearbeider.

Det er behov for sanksjoner mot ledere som lar byggeforskrifter fortsette over lengre tid.

Delegat Nguyen Tam Hung (delegasjonen fra Ho Chi Minh-byen) deltok i kommentarfeltet til lovutkastet og sa at lovutkastet har en sterk desentralisering når det gjelder å tildele kommunenivået ansvaret for å håndtere byggeprosessen knyttet til implementeringen av den lokale forvaltningsmodellen med to nivåer fra 1. juli og frem til i dag.

Det anbefales imidlertid å ha mer spesifikke forskrifter for å lette implementeringen, som å gi folkekomiteen på kommunenivå fullmakt til å inspisere åstedet, utarbeide overtredelsesprotokoller og midlertidig stanse byggingen av individuelle boligprosjekter og småskalaprosjekter.

Implementer mottak og retur av resultater fra noen enkle prosedyrer i henhold til den elektroniske ett-stopp-mekanismen knyttet til provinsnivået. Samtidig er det sanksjoner for lederens ansvar ved brudd på byggeforskriften over lengre tid.

«Dette vil redusere gapet i ledelsen og fremme effektiviteten til lokale myndigheter, spesielt på kommunenivå», sa delegat Hung.

Delegat Nguyen Tam Hung (Ho Chi Minh City-delegasjonen)

I mellomtiden foreslo delegat Khuong Thi Mai (Ninh Binh-delegasjonen) at det for å øke åpenheten i konsesjonsprosessen er mulig å studere konvertering av byggelisensprosessen til elektronisk form, med kobling til den nasjonale byggedatabasen.

Alle administrative prosedyrer, inkludert prosedyrer for trafikktilkobling og konsultasjon med spesialiserte byggebyråer, utføres gjennom en ett-steds mekanisme, og byggelisensprosessen konverteres til elektronisk. Samtidig blir byggeforskrifter, standarder og normer offentliggjort for enkel tilgang for bedrifter og privatpersoner.

Kilde: https://vtv.vn/tru-cau-song-lo-tro-loi-thep-trach-nhiem-thuoc-ve-ai-100251114121023702.htm